[過去ﾛｸﾞ] ブーメラン? 蓮舫氏、宴会の自民安倍首相を批判→同日に立憲民主党も酒席パーティー 枝野氏や辻元氏(地元大阪は避難勧告中)も参加 (832ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: 2018/07/11(水)23:35 ID:f4Cg+RLQ0(1) AAS
パーティー参加のメンツで最も論外な辻元清美。
お前のおひざ元は地震被害で右往左往している最中だっただろうが！
644(1): epsilon 2018/07/11(水)23:42 ID:gS+nhJOo0(66/67) AAS
>>642
法的に「許可」がどーゆうものか、よく考えろ
本質をまちがってるじゃねえか
92条の主体はなんだよって、きいてるだろ
裁判で決定を出すのは誰だよ
検察が反対しようが同意しようが、決定には関係ないよ
裁判で、検察が有罪と言えば、有罪なのか？
チガウだろ判断する主体はどれだよ
そういうことだ
645(1): 2018/07/11(水)23:44 ID:9n8AkrYK0(21/22) AAS
>>644
おまえが例示したのは俺の意見の補強だ
>検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、
>検察官は抗告(420Ⅱ)が可
おまえの例示した文言を読むと、検察の意見が尊重されなければならないって分かるわけ
では、おまえは「反対」の逆の言葉は何？
おれが意見と言う文言の本質を捉えて、検察の「許可」「判断」と言ったら駄目なんだろ？
一般的に検察官の意見を聴くことを何と言うんだ？
646(1): 2018/07/11(水)23:46 ID:RYFG1m+90(5/6) AAS
>>601
変えてるんじゃなくて、最初からそういう意味(関係＝不正に関与)で使われてるんだよ
日本人のみんなは常識として知ってるけどな
日本語は隠された意味や、省略された言葉を自分の頭で補わないと、理解できない仕組みだよ
たとえば、日本人が「AEH」と言ったら、間の「BCDFG」は口に出さずに省略されているんだ
日本人なら、想像と常識とで補って、間にBCDFG が省略されているとわかる
だけど、朝鮮人はそれを見抜くのがどうも苦手のようだな
「AEH 」と言われると、そのまま「AEH」だと思い込んでいるでしょ
それでいつも日本人の中で君が何か発言しても的はずれで、
周りのみんなが、ふふん、何だこんなやつ 何もわかってねえな
省8
647: 2018/07/11(水)23:49 ID:RYFG1m+90(6/6) AAS
>>615
蓮舫達は、一人いくら位の支払いをしたのかね
自民よりは、多いのかな
648(1): epsilon 2018/07/11(水)23:52 ID:gS+nhJOo0(67/67) AAS
>>645
まったくチガウだろ
「許可」の主体は、誰になるかよくかんがえろ
検察官の意見は意見でしかないんだよ
放送大学でいいから、基本から法律をちゃんと学ぶことだよ
649(1): 2018/07/11(水)23:58 ID:9n8AkrYK0(22/22) AAS
>>648
>検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、
>検察官は抗告(420Ⅱ)が可
これは俺の意見を補強してくたんだよなｗ
検察の意見は重視されなければならないって意味じゃん
では、この法文に対しておまえは「反対」の逆の言葉は何？ここに答えてくれないかな？
おれが意見を聞かなければならないと言う文言の本質を捉えて、
検察の「許可」「判断」と言ったら駄目なんだろ？
検察官の意見を聴かなければならない、ってどう言えばいいのかな？弄っちゃ駄目なんだろ？
どんな言葉で言えばよかったのか、
省1
650: epsilon 2018/07/12(木)00:02 ID:rkemrsXE0(1/4) AAS
>>646
自分の都合のよい解釈で、かってに言葉を付け加えるやつがあるか
卑怯であり、非常識もはなはだしい
安倍の答弁をきいてみろよ、ウソをこねくり回して虚偽に虚偽を重ねて、
でたらめしか言ってない
政治家も、そんなになっちゃおしめえさ
小泉純一郎も、「バレてるウソをぬけぬけと、
とっくに辞めていなきゃならない」と言っているだろ
651(1): epsilon 2018/07/12(木)00:03 ID:rkemrsXE0(2/4) AAS
>>649
裁判所の決定と検察官の抗告は、チガウだろ
根本的なことが分かってないよ
ちゃんと基本を知れ
652: 2018/07/12(木)00:04 ID:hPrfresQ0(1) AAS
報道しない自由
653(2): 2018/07/12(木)00:08 ID:UhpvG+bB0(1/4) AAS
>>651
裁判所の判断に不満があるから。検察が抗告するんだろ？連続してるじゃん
自分で例示した法律もの文言が判ってないよな
>>607
なあ、保釈って検察官が「認める」のか？
って言ってるよな
刑事訴訟法９２条の文言を「認める」って言い換えてるよね、
おまえの使い方もおかしくないか？
おれが「許可」「判断」だって言うとおかしいと言ったよな
「検察官の意見を聞かなければいけない」ってところを「認める」って言い換えてるんだろ？
省2
654(2): epsilon 2018/07/12(木)00:13 ID:rkemrsXE0(3/4) AAS
>>653
検察官が認めるってかいてたの、おまえだぞ
だから、なにトンチンカンなことかいてんだと、指摘した
92条の主体はなんだと、何度も聞いているだろ
ちゃんと条文を読めよ
655(1): epsilon 2018/07/12(木)00:15 ID:rkemrsXE0(4/4) AAS
>>653
抗告するかしないかは、検察官の勝手だよ
連続しているわけではない
656: 2018/07/12(木)00:22 ID:UhpvG+bB0(2/4) AAS
>>655
９２条があるからおまえの例示した法律があるんだろ？
関係してるじゃん、９２条が認められないから広告するんだろ？
657: 2018/07/12(木)00:23 ID:UhpvG+bB0(3/4) AAS
>>654
それはおまえも同じ、９２条の主体は裁判所だっておれは何度も言ってるだろ？
だが「検察官の意見を聞く」ってところを言い換えただけだってさ
「反対」の逆の言葉は「認める」だよな、一般的にな
だがおまえはその類義語である許可や判断と言う言葉を使った俺に対して執拗に批判を繰り返した
「検察官の意見を聞かなければいけない」
じゃなんて言えばいいんだ？反対語を指摘してくれ
658(1): 2018/07/12(木)00:30 ID:qHw8gOA/0(1) AAS
こんな無能だらけの野党って過去にあったか
国民の幸せより倒閣と反日だけしかできない野党なんていらん
659: 2018/07/12(木)00:55 ID:UhpvG+bB0(4/4) AAS
>>654
>>583
>刑事訴訟法８９・９０条から裁判所から諮問を受けた検察が保釈を認めてるのは確実だろ？
これが刑事訴訟法９２条の「検察の意見を聞かなければいけない」って部分だ
だから諮問した裁判所が判断の主体であったことを書込してる
【諮問】→(法令上定められた事項についての）意見を尋ね求めること。
主体が意見を求めると言う意味の言葉だけどね
検察が判断の主体であると、人の意見を曲解してるじゃん
そしておまえはこの部分を正確にではなく「認める」って部分だけを引用してる、と言ってるわけ
人には執拗に文言の正確性を求めるおまえは、正確な言葉も使わずさらに、
省1
660: 2018/07/12(木)01:17 ID:kKGYq7EB0(1) AAS
>>587
創価が浸透しているのであれば正しいな。
661: 2018/07/12(木)03:01 ID:whIImLBI0(1) AAS
>>658
ぶっちゃけ社会党時代からどっこいの無能揃いではあったが
ネットの発達とマスゴミの劣化で人格面のカスさも際立ってるからなw
記録が残る、多面的に検証できるって重要ですわ
662: 2018/07/12(木)04:33 ID:rGvzO9KO0(1) AAS
R4「報道したら許さないからな！」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s