[過去ﾛｸﾞ] ブーメラン? 蓮舫氏、宴会の自民安倍首相を批判→同日に立憲民主党も酒席パーティー 枝野氏や辻元氏(地元大阪は避難勧告中)も参加 (832ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654(2): epsilon 2018/07/12(木)00:13 ID:rkemrsXE0(3/4) AAS
>>653
検察官が認めるってかいてたの、おまえだぞ
だから、なにトンチンカンなことかいてんだと、指摘した
92条の主体はなんだと、何度も聞いているだろ
ちゃんと条文を読めよ
657: 2018/07/12(木)00:23 ID:UhpvG+bB0(3/4) AAS
>>654
それはおまえも同じ、９２条の主体は裁判所だっておれは何度も言ってるだろ？
だが「検察官の意見を聞く」ってところを言い換えただけだってさ
「反対」の逆の言葉は「認める」だよな、一般的にな
だがおまえはその類義語である許可や判断と言う言葉を使った俺に対して執拗に批判を繰り返した
「検察官の意見を聞かなければいけない」
じゃなんて言えばいいんだ？反対語を指摘してくれ
659: 2018/07/12(木)00:55 ID:UhpvG+bB0(4/4) AAS
>>654
>>583
>刑事訴訟法８９・９０条から裁判所から諮問を受けた検察が保釈を認めてるのは確実だろ？
これが刑事訴訟法９２条の「検察の意見を聞かなければいけない」って部分だ
だから諮問した裁判所が判断の主体であったことを書込してる
【諮問】→(法令上定められた事項についての）意見を尋ね求めること。
主体が意見を求めると言う意味の言葉だけどね
検察が判断の主体であると、人の意見を曲解してるじゃん
そしておまえはこの部分を正確にではなく「認める」って部分だけを引用してる、と言ってるわけ
人には執拗に文言の正確性を求めるおまえは、正確な言葉も使わずさらに、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.631s*