[過去ログ]
【リテラ】何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否 (310レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
97
: 2019/03/11(月)21:58
ID:TTyaq8Pt0(13/20)
AA×
外部リンク[pdf]:www.atom.pref.fukui.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
97: [] 2019/03/11(月) 21:58:28.88 ID:TTyaq8Pt0 今回の検討で、原子炉圧力容器については、中性子照射脆化の評価で、 60年供用時においても十分な余裕を有していることが、コンクリート構造物につい ては、中性化に係る評価で100年程度の耐久性を保持していることが、それぞれ 確認された。 このことから、保守管理が適切に行われることを前提に、プラントの技 術評価を行うに当たり、供用期間を60年と仮定することは妥当であると考える。 な お、この仮定は、あくまで技術評価を行う前提であり、実際にプラントをどの程度の 期間供用するかは、安全確保を大前提として、事業者自らが判断して行くものである。 くどいようですがwソースは経産省公式でwすw http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/dai22kai/no5-2.pdf http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1552305363/97
今回の検討で原子炉圧力容器については中性子照射脆化の評価で 年供用時においても十分な余裕を有していることがコンクリート構造物につい ては中性化に係る評価で年程度の耐久性を保持していることがそれぞれ 確認された このことから保守管理が適切に行われることを前提にプラントの技 術評価を行うに当たり供用期間を年と仮定することは妥当であると考える な おこの仮定はあくまで技術評価を行う前提であり実際にプラントをどの程度の 期間供用するかは安全確保を大前提として事業者自らが判断して行くものである くどいようですがソースは経産省公式です
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 213 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.456s*