[過去ﾛｸﾞ] 【パヨク】朝日新聞「原発処理水の海洋放出、科学的に問題ないならそれでいいのか？」 ネット「どこぞの宗教誌と一緒」「脳が腐って… (63ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 2019/09/29(日)09:54 ID:orRpc8aH0(1) AAS
環境基準に排水基準などこれらの基準を感情で決めるのか。頭、おかしい。
45: 2019/09/29(日)10:23 ID:Pli2mT770(1/2) AAS
>>1
朝日はおかしいな。
科学的に問題だから議論になってるんだぞ。
46: 2019/09/29(日)10:26 ID:Pli2mT770(2/2) AAS
韓国の間違ったやり方を真似る必要はない。
日本はすでに放射性物質の分離技術を確立し
電力会社が実用にむけて対応してるのだから
素人は心配せずにすっこんでろ！という話だぞ。
47: 2019/09/29(日)11:27 ID:K+jFjAgC0(1) AAS
南朝鮮は大部分が74〜Bq/m3。
半数以上が148Bq/m3以上というとんでもない汚染状況なのです。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
48: 2019/09/29(日)12:47 ID:ktT5QAOw0(1) AAS
>>1
沖縄のサンゴにKYって切り刻んで日本人の民度がーってのたまうどっかのバカ新聞社よりはマシかなあ
日本人が許すまで、何度でも謝ってくれるんだよなぁ？
49: 2019/09/29(日)13:04 ID:4GCj3Wnl0(1) AAS
■朝日新聞のねつ造記事問題、配管させなくていいのか！
50(1): 2019/09/29(日)13:18 ID:k3RQ6dIA0(1) AAS
科学的な根拠はないが事故物件は嫌
51: 2019/09/29(日)13:21 ID:QnXinatB0(1) AAS
【朝日新聞】日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない
52: 2019/09/29(日)13:25 ID:nNFJnoXY0(1) AAS
その前に科学的に問題だらけなんで・・・・
53: 2019/09/29(日)13:26 ID:qrqKCmcC0(1) AAS
朝日なんて早く潰れればいいのに
54: 2019/09/29(日)13:54 ID:GSCoZzd20(1) AAS
朝日「原発事故で日本人が不幸になればなるほど脱原発が実現する、簡単に問題解決されたら困る」
55: 2019/09/29(日)14:12 ID:f2ClP8J40(1) AAS
法律で許されているのに言ってはいけないのか？
という記事と、
法律で許されてるからって言って良いのか？
という記事が、同じ日に載る新聞。
56: 2019/09/29(日)22:03 ID:/TF5hrjs0(1) AAS
反原発は宗教だからな
科学的な正当性を受け入れると存在できない
57(1): [age] 2019/10/03(木)03:17 ID:g5MsM3l50(1) AAS
原子力発電所から海に流すのは 熱交換水（二次冷却水）であり メルトダウンした原子力原料棒を触れた可能性が極めて高い汚染水（いわば一次冷却水）とまるで違う種類のもの
世論操作で汚染水を熱交換水と同じ様に扱っているが種類が違うもので日本しか通じない論理
その上 韓国がー と始まり 嫌韓の理論になり始めている
58: 2019/10/03(木)05:42 ID:M0uPic6c0(1) AAS
>>28
まだとってるやつがいるのか！
59: 2019/10/03(木)16:24 ID:4Sdhe68G0(1) AAS
部落利権原発
60: 2019/10/03(木)17:40 ID:juINrHXr0(1) AAS
朝日新聞社はウンコ流すなよ
61: 2019/10/03(木)17:44 ID:0RraP/S40(1) AAS
儲かりさえすればKY記事なんか掲載してていいのか?ってのと一緒にしか聞こえんが。
62: 2019/10/07(月)06:09 ID:AVXVRiG+0(1) AAS
>>57
はあ？すべて濃度で決まるもんで、科学的に問題なければ第一次とか二次とかなんも関係ないし
工作してるのはおまえやろ、朝鮮人
63: 2019/10/07(月)06:29 ID:U2nWlEzd0(1) AAS
へ〜
科学的には問題ないのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*