[過去ﾛｸﾞ] 【ミンスサポの同胞】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り… [Felis silvestris catus★] (304ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265: 2020/07/13(月)18:20 ID:8QtVygT00(44/48) AAS
>>258
書くなら一緒に並べて書くべきって話だよ
266(1): 2020/07/13(月)18:20 ID:YpJKVkVG0(5/17) AAS
川辺川ダムの場合、コスト4000億円のうち、中止までに2800億円が支出され、
残りは1200億円だった。
267: 2020/07/13(月)18:21 ID:8QtVygT00(45/48) AAS
>>262
元から住んでるのは仕方ないとして
老人ホームとか介護施設みたいな最近のものをハザードマップ考えないで許可してるのは駄目だね
268: 2020/07/13(月)18:22 ID:YpJKVkVG0(6/17) AAS
つまり残り1200億円でダムができると言う話
269(2): 2020/07/13(月)18:24 ID:8QtVygT00(46/48) AAS
>>266
4000億円もかかるの
じゃあ堤防嵩上げの方がだいぶ安かったね
270(1): 2020/07/13(月)18:31 ID:YpJKVkVG0(7/17) AAS
>>269
95年かかるぞｗｗｗ
271: 2020/07/13(月)18:31 ID:YpJKVkVG0(8/17) AAS
八ツ場ダムは首都圏の知事が中止反対を唱え工事が再開、その後の豪雨を乗り切った
川辺川ダムは2800億円のコストをかけ残り1200億円で完成する予定が中止のままだ
272(1): 2020/07/13(月)18:32 ID:v7TzUIbD0(14/15) AAS
>>245
> >>231
> 逆にあなたは本題が何かを理解できてない
> 今回防げた防げなかったは重要なポイントじゃない
> 言いたいのはもうこの先は移転を考えるべきってところ
> 話題を逸らさないで
あなたの言いたいことには既に>>100でお答えしてございますよ。
だけど、なぜ今移転できていないのかという肝心の部分を理解してなさそうだったからレスを続けたのね。
で、私が>>80を参考にするにあたって、データがなくて詳細のシミュレーションは不可能ではあるものの、一般的なダムを含む治水事業には効果があることを知っているため、防げたかも知れないとレスにつけたところ、あなたは>>125で「防げないよ」と返しましたね。
根拠もないのによく他の人の意見をあっさり否定できるよなあ、信頼に足る根拠はあるのか、あるなら教えて下さいな、と問い続けたがまともに返事できず、今に至る訳であります。
273(1): 2020/07/13(月)18:37 ID:8QtVygT00(47/48) AAS
>>270
ダムもダムだけじゃ駄目だから同じでは
274(1): 2020/07/13(月)18:39 ID:8QtVygT00(48/48) AAS
>>272
すいません根拠があったんですね
じゃあそのソースお願いします
275(1): 2020/07/13(月)18:39 ID:YpJKVkVG0(9/17) AAS
人を移転させる、などと簡単に言うが
数人でも反対者がいれば
結局は説得のために大変な時間とコストがかかる
他人事だから勝手に言えるが現実には不可能だろう
276: 2020/07/13(月)18:41 ID:YpJKVkVG0(10/17) AAS
>>273
八ツ場ダムは成功してるが
277: 2020/07/13(月)18:47 ID:XNthe+1U0(22/23) AAS
>>275
ほんとそれｗ
役所の用地担当に聞いてみるといいｗ
「それが出来たら苦労しないわ！！！」
って返事が返ってくること間違いなしｗ
278: 2020/07/13(月)18:57 ID:YpJKVkVG0(11/17) AAS
「コンクリートから人へ」
この耳あたりの良いスローガンは民主党によって唱えられ
八ッ場ダムと川辺川ダムはその象徴とされた
八ッ場ダムは石原都知事らの猛反対によって工事が復活し完成直後の豪雨にも耐えた
一方の川辺川ダムは住民受けするスローガンをそのまま継続し・・・
行政は結果がすべてだよ
279: 2020/07/13(月)19:09 ID:YpJKVkVG0(12/17) AAS
ダムを造らなければそれまでに支払った2800億円は消えてなくなる
仮に別の対策を行ったとしても直接費用＋2800億円が総費用となる
カバ島知事はそのあたりをどう計算しているのだろう
280: 2020/07/13(月)19:16 ID:IuSJDNTI0(1) AAS
まさに、反日工作員といえます。
強制国外退去してください。
281(1): 2020/07/13(月)19:28 ID:YpJKVkVG0(13/17) AAS
今回被害にあった人たちは農業者も多いだろう
農業者は自分が耕した土地を大切に守る
移転した新しい土地でそう簡単に農業は続けられない
今の土地で安心して暮らせるようにするのが行政の基本ではないか
農協出身のカバ島知事がそのあたりを理解できないはずはない
282: 2020/07/13(月)19:43 ID:XNthe+1U0(23/23) AAS
>>281
山切り開いても農地にはならんからね。
283(1): 2020/07/13(月)19:52 ID:FfnEHEoO0(1/6) AAS
>>1
(￣▽￣) そりゃそうだ。コスト的にみれば盗むのがいちばん安上がり、さすがだな。
284: 2020/07/13(月)19:56 ID:FfnEHEoO0(2/6) AAS
(^0_0^) 冗談はさておき、ダムになんで反対なの？ その理由を解消したい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s