[過去ﾛｸﾞ] 【ミンスサポの同胞】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り… [Felis silvestris catus★] (304ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80(6): 2020/07/13(月)10:19 ID:qCOUoPz70(8/34) AAS
>>73
補足
ダムと河川改修はセットでやる
ダムで水位を調整するから、堤防の高さを下げる事ができる
全体の工費を下げる事ができる
ダム無しでやれば堤防は高くなり、橋と道路は付け替え、河川周辺のすべてに工事が必要
河川改修は河口から始める
ダム無しなら、改修済以外の地区は雨水ダダ漏れ状態のまま
頑張れよ熊本県 鮎を大事に 雨が降ればすぐ避難
引っ越せる住民はとっとと逃げろ
81(1): 2020/07/13(月)10:21 ID:omvVdHz30(1/3) AAS
>>1
この手の熊本知事擁護論こかすバカがあとからあとから湧いてくる。
不快だからそのたびに何度でもいうてやるが、
この隈本知事は治水対策一切やってないから。
脱ダムした後にダムの破壊はやったけど、
代替案となる
浚渫(川底をさらって深くする)、支流整備(支流の本数を増やす、流れを変えるなど)、堤防強化、川幅拡大、
これらをすべてやってないから。
無 策
が叩かれてるという事を知ってほしいわ。
省2
82: 2020/07/13(月)10:21 ID:qCOUoPz70(9/34) AAS
>>78
いらないダムとは具体的にどこかな
君も脱ダム真理教に洗脳されているね
83(1): 2020/07/13(月)10:25 ID:qCOUoPz70(10/34) AAS
>>39
60人も死んだのに？
84(1): 2020/07/13(月)10:25 ID:wDTHY7ed0(2/3) AAS
>>74
下流域は川幅も堤防も高いから氾濫なんておこらんでしょ
バックウォーター現象のせいでおきた氾濫だから
ボトルネック部分の改修工事をしなかった自治体と国の責任だよ
想定が甘かったんでしょ
85(1): 2020/07/13(月)10:26 ID:qCOUoPz70(11/34) AAS
>>44
ダムなんかいらない ダムなんかいらない
脱ダム真理教の信者か
86: 2020/07/13(月)10:26 ID:omvVdHz30(2/3) AAS
>>80
同意
治水ってのは考えうる限りの方策を全部やるんだよな
その中で優先順位は発生するけどさ
この手の「ダムだけは絶対に作るな」言う奴って、
遊び一つとっても
たとえばRPGで一つのステータスに全振りしてゲームクリアできなくなる系のアホなんだろうな
87: 2020/07/13(月)10:27 ID:v7TzUIbD0(4/15) AAS
>>65
それはわかるけどね。在日半島人を含めた在日外国人の中にはいろんな有為な人材もいるなか、なんで東大はこいつらなんだよ、と思う。
>>75
メディアがありがたがってるんだよ。中身じゃなくて権威を。しかも、その権威付けをありがたがるのは「アジアの人々」と言われる人たち。
88: 2020/07/13(月)10:27 ID:8QtVygT00(11/48) AAS
>>72
じゃあ今回被災してない地域への移転だね
これが一番効率的かな
89(1): 2020/07/13(月)10:28 ID:8QtVygT00(12/48) AAS
>>77
個人を強制しなくてもいいよ
公共施設の移転を進めればいい
90(1): 2020/07/13(月)10:29 ID:qCOUoPz70(12/34) AAS
>>50
熊本の山間部に広大な高台ねえ
地図をよく見なさい
私有地は地主が売ってくれるかも考えてね
支那とは違う日本
91(2): 2020/07/13(月)10:30 ID:8QtVygT00(13/48) AAS
>>85
違うよ
ダムを作れば解決ってのネトウヨの安易な意見
TVでも言ってるでしょ
もう安全なところへの移転を考える段階だって
92(1): 2020/07/13(月)10:31 ID:qCOUoPz70(13/34) AAS
>>84
今回は人吉から下流で何箇所も氾濫したぞ
川辺川が雨水だだ漏れにしたから
93(1): 2020/07/13(月)10:32 ID:8QtVygT00(14/48) AAS
>>90
じゃあ全体移転が無理なら
被災してない場所への住民の移転だね
それが一番コストも安いだろうし
もちろん津波と崖崩れのハザードマップも考慮ね
94(1): 2020/07/13(月)10:34 ID:qCOUoPz70(14/34) AAS
>>91
ダムを造れば相応の治水効果は必ずある
ほとんどの場合は無事に過ごせる
水力発電のおまけもつく
100年以上は役に立つ
脱ダム真理教には見えないメリット
95: 2020/07/13(月)10:35 ID:YdVeeg/u0(1/4) AAS
>>91
だったら九州から出ていかないと
96: 2020/07/13(月)10:35 ID:I0uDbyp90(2/3) AAS
>>27
姜尚中て熊本県立劇場の館長してるのか
それで県知事 擁護して かつ
日本人大勢亡くなって 姜にとっては 一石二鳥なのか
こいつをテレビに出すＴＢＳ（サンモニ）は韓国の手先ではないか
97(2): 2020/07/13(月)10:36 ID:wDTHY7ed0(3/3) AAS
>>92
人吉盆地の先に川幅がせまいボトルネック箇所があるから
人吉盆地でバックウォーターがおきてあふれたんだって
そこを改修しとけばふせげたんだって
98: 2020/07/13(月)10:37 ID:omvVdHz30(3/3) AAS
しっかし……
治水無策が叩かれてるのに、ダムの是非論にすり替えるあたりがクズだよな。
このテの民主党信者で脱ダムイデオロギー狂信者共の救えない所。
もっとも、本当に脱ダムを言ってたんだったら、
「なんで代替案やってないんだよ！」とむしろ怒るところなんだけど。
計画にあったダムを造らず、既存のダムを壊したという功績のみで
全てを免罪して称えて褒めて擁護する当たりがキチガイ
99: 2020/07/13(月)10:37 ID:cSI9755Y0(1) AAS
姜尚中、蒲島郁夫への忖度が凄いね
県の役職いくつももらったんじゃね、図書館長とか
よくないものは良くないと言おう
そもそもできもしない治水計画を研究して、やっぱり
できませんでしたとさ イクオ
それってなにもしなかったと同じでしょ
考えました、なにもしていないわけではないんですって
いいわけされてもね
そんなら、いつも手を汚さない政治でおなじみの蒲島が
ミンス政権下でダム作らないという県民の判断を重視しましたと言えばいい
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 205 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s