[過去ﾛｸﾞ] 【ミンスサポの同胞】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り… [Felis silvestris catus★] (304ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190(2): 2020/07/13(月)15:22 ID:8QtVygT00(28/48) AAS
>>180
だから対策するんでしょ
ダム反対派を支持してた朝日と毎日を批判してた辛坊とかでも早くダムを作れって意見じゃもうないんだよ
安全なところへの移転をするべきって意見なんだよ
194(1): 2020/07/13(月)15:34 ID:XNthe+1U0(13/23) AAS
>>190
ダム建設で、一番何に金がかかるか知ってるか？
住民移転のために高台に村を作り直す費用だ。
人吉市3万人の都市を高台に作り直すか？
1世帯５人とどんぶり勘定して、移転費3000万としても
1800憶だな、他に村もあるだろ。
もちろん造成代は別。
山一つ削って高台を作り、捨て場の無い土砂で人吉市
にスーパー堤防でも作るか？
天文学的な予算が必要だな。
205(1): 2020/07/13(月)15:44 ID:v7TzUIbD0(10/15) AAS
>>190
> だから対策するんでしょ
> ダム反対派を支持してた朝日と毎日を批判してた辛坊とかでも早くダムを作れって意見じゃもうないんだよ
> 安全なところへの移転をするべきって意見なんだよ
移転できていれば防げた。これは正しい。
理想論としての高台移転はよろしい。今後の防災減災の指針の一つだ。
しかし、移転できていない現在、ダムや治水事業が整っていれば今回の氾濫で防災や減災はできたのか？できなかったのか？ということにまともに答えませんね。辛坊さんの言葉を引用するなら、なぜ辛坊さんが「防げなかった可能性がある」と言っていたのと、あなたが「防げない」ということの違いを教えてもらえませんか？ちなみに私は上記の辛坊さん発言の番組は見てるんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.916s*