[過去ﾛｸﾞ] 「慰安婦は売春婦」論文を抹殺しようとする学者たち 「朝日新聞の歴史的大誤報」「度々変わる自称元慰安婦の昔話」は根拠にならない [Felis silvestris catus★] (139ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123: 2021/03/31(水)15:19 ID:A4axTasj0(2/2) AAS
「済州島での慰安婦狩り」の記事に対して読者から疑問の声が多数寄せられた後になっても、
朝日新聞はこんな反論を書いていたんだから呆れ果ててしまいます。
〈知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない〉
（1992年3月3日付朝日新聞夕刊「窓・論説委員室から」）
ところが、同じころすでに吉田証言は完全に信憑性を失っていた。
1992年3月に秦郁彦が済州島で現地調査を行ない、現地の人間から「まったくそんな
話は聞いたこともない」という証言を得た。
秦郁彦はこれらの結果を産経新聞４月３０日紙面で発表、「正論」の同年６月号でも公表した。
つまり朝日新聞はこれらの事実を無視して、自分たちの作り上げた嘘のストーリーに
固執してその捏造を、その後も20年以上もの長い間、世界中にばら撒き続けていたんだから
意図的な捏造というしか他に言いようがないでしょう。
誤報じゃないんです。明らかに意図的なねつ造ですよ。
しかも、このインチキ新聞は外国に対しては未だに訂正すらしていないんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s