NHK国際放送で「尖閣諸島は中国の領土」 中国人外部スタッフが不適切発言、NHK抗議 [クロ★] (90ﾚｽ)
上下前次1-新
38: 2024/08/20(火)22:29 ID:hQ+frg3g0(1) AAS
総務省解体
39: 2024/08/20(火)22:55 ID:HPVqAwB10(2/2) AAS
日本に無限の中国核ミサイルが発射されるように
次の総理総裁は
NHK民営化を掲げる竹中平蔵菅王朝になるだろうから
NHKを外国に売却するだけでなく
弱い企業には容赦はしないと言っているので
前回政権を取った時には日産をカルロスゴーンに売り渡した
今回は赤字のNHKだけでなく不祥事のトヨタを外国に売却するのだろう
また病院には税金を入れないと言っているから
100％医療費負担で自己破産する日本人だらけになる
40: 2024/08/20(火)23:23 ID:u8Uqs9Xe0(1) AAS
バイトテロの国際版か
損害賠償請求したうえで強制送還で
41: 2024/08/21(水)04:46 ID:UzMvsut10(1/2) AAS
受信料の正体は巨大企業NHKの維持費でしかない
公共放送は受信料無し、税金+広告収入で運営するのが世界標準
NHKは受信料使いきれずに5000億円内部留保
純資産1兆円
気になる方は契約しなくてもよい
契約は自由なので私は80年代から非契約だ
NHKの公的スタンスも「受信料制度の意義を納得できたら契約しろ」
これは昭和の昔から変わっていない。
(ただし末端の営業部隊はわざとそういう説明はしないから過半数の世帯は騙され、あるいは同調圧力に負けて契約してきた)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
42: 2024/08/21(水)10:06 ID:/zybi5SY0(1) AAS
スパイを雇ってるとは恥ずかしい
猛省しろNHK
43: 2024/08/21(水)10:33 ID:bfiKtIM80(1) AAS
腹を切れ、会長
44: 2024/08/21(水)12:11 ID:6L0jt/HR0(1) AAS
総務省内の抗争か？
菅さんはどちらかな？
45: 2024/08/21(水)12:47 ID:y/+rzLwA0(1) AAS
公共放送とは政府の広報放送ではない
「尖閣は日本固有の領土」は政府の宣伝広報であり事実ではない
尖閣は日清戦争勝利が見えた1895年に非公開の閣議で領土編入したもの
日清戦争で台湾が割譲されたため尖閣の領有権は問題にならなかったが
戦後、尖閣海域での海底油田の可能性もあり台湾、ついで中国が領有権を主張
尖閣の領有権についての領土画定条約はなく国際司法裁判所の裁定もない
ゆえに欧米のメディアは尖閣は係争地と客観的事実を伝えている
公共放送も大本営発表のごとき政府広報をやめ客観的事実の報道をすべき
それでないと日中双方のナショナリストが敵意と戦争を煽り無用な戦争・殺し合いを招く
日中間には中国が日本の実効支配を黙認し日本が中国の領有権主張を黙認するとの棚上げ合意がある
省2
46: 2024/08/21(水)13:56 ID:UzMvsut10(2/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ANN news
NHKが中国向け中国語短波放送で「尖閣は中国領」と発信
40年くらい受信契約してないけど正解でした
47: 2024/08/22(木)06:08 ID:xRB3VC7h0(1) AAS
NHK設立の目的は素晴らしいものだったとは元職員の泡沫党首も言ってる
今は受信料収入維持のための集金組織となってしまった
大きな組織は出来上がってしまうと当初の目的は忘れられて組織を維持することがそれ自体が存在目的となってしまう
NHKの場合、巨額受信料7000億円を維持することが組織の目的だ
毎年7000億円集めて使い切れずに5000億円のため込み内部留保(連結剰余金)が発生
純資産1兆円、番組制作のため、と宣伝して徴収した受信料を元手にして運用している有価証券は7000億円
NHKはFAQで「公共放送は●営利を追わない、福祉のための、国家の統制から独立した(事業)」と公言しており、今の姿は契約者に対して債務不履行である
従って私は前世紀から契約していないし、今後も契約しない
48: 2024/08/22(木)06:28 ID:snHyu0zA0(1) AAS
こういう中共の工作員が全国にうじゃうじゃ居るってこと
平時でこのザマ
有事の際にこいつらが何するか、よーく考えてみ
49: 2024/08/22(木)22:05 ID:fh40MKXY0(1) AAS
野党はなぜスパイ防止法の法案を提出しないのか？
大林ミカと親中・河野太郎の関係は明らかに中国スパイの
要素が多すぎる。
今回のNHK尖閣発言の中国人、顔・名前の公開を、さらに
与野党政治家と関係がないか、公安は調査すべき。
50: 2024/08/23(金)05:30 ID:/5ibMBN40(1) AAS
中国「日本政府の正式発表に等しい、その証拠に誰も否定しない」
51: 2024/08/23(金)07:52 ID:2ZuuYUhr0(1) AAS
受信料取るのやめてコマーシャル入れろよ
52: 2024/08/23(金)12:56 ID:pQimCipK0(1) AAS
某立花は本件、外患誘致罪と言っておる。
受信料ではなくNHKが政府からの交付金36億円で行う国営放送であり日本国の主張を発信する国際放送で日本の領土を中国領と主張。
中国による尖閣実効支配への御膳立て。
刑法81条外患誘致罪は殺人より重く、刑は死刑しかない。
> 第81条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は，死刑に処する。
53: 2024/08/24(土)09:55 ID:AMATsgzY0(1) AAS
受信契約義務付けは“合憲”、でも“契約成立には裁判必要”
契約を拒む人からの徴収には、今後も個別に裁判の提起が必要
(2017年最高裁判決)
義務であるはずの事を視聴者に行ってもらうために努力を要求されているのはNHK側
視聴者はNHK受信料支払いに納得できない場合は放置で良い
⚫︎なおNHKは契約の自由が認められた以下の判決文は自社に不都合なので報道しなかった
>また判決では、放送法の規定や受信料制度の趣旨等から、受信設備設置者が受契約の締結に応じない場合の対応として、放送法は、民事訴訟による解決を想定しているとしたうえで、受情契約成立にはあくまで双方の意思表示の合致を要し、裁判による場合は、設置者に承諾の意思表示を命じる判決が必要であるとした。この場合、受信契約は、判決の確定時に成立するが、受信料債権は、受信契約の定めによって、受信設備設置の月に遡って発生する。また、この受信料債権の時効は、受信契約成立時（判決確定時）から進行すると判示した。
放送法が、受信契約により受信料支払い義務を発生させることとし、その他の特別な規定を設けていない趣旨を尊重し、NHKからの受信契約締結申し込みを契機に一定期間で受信契約が成立するなど、設置者の意思表示を回避する法律構成は採用しなかった。
判決は放送法の趣旨や契約の一般原則、負担者間の公平等に則って受信料制度を確認したものと言えよう。
>判決では、「基本的には、原告（NHK）が、受信設備 設置者に対し、同法に定められた原告の目的、業務内容等を説明するなどして、受信契約の締結に理解が得られるように努め、●これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい」と指摘した。
省1
54(3): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
55(1): 2024/08/25(日)08:10 ID:Q4JZXIb/0(1) AAS
>>54
これ良いんじゃね
56: 2024/08/25(日)08:44 ID:eibgQPsx0(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「NHK国際放送関係者の中国人は月1で中国大使館に呼ばれている⁉」
浜田聡議員によるニッポンジャーナルの引用
さすがNHK
今年も受信契約はお断り
57: 2024/08/26(月)09:52 ID:DkzrA8x30(1) AAS
中国大好きの日本籍中国人のNHKが中国人スパイに裏切られて大喜び
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 33 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s