「（斎藤知事の）パワハラはなかった」と百条委の委員長が発言？ 前後の文脈を無視した切り取り動画 (日本ファクトチェックセンター) [少考さん★] (71ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 少考さん ★ 11/21(木)10:34 ID:VZPMZ/WF9(1) AAS
「（斎藤知事の）パワハラはなかった」と百条委の委員長が発言？ 前後の文脈を無視した切り取り動画【ファクトチェック】:
外部ﾘﾝｸ:www.factcheckcenter.jp
日本ファクトチェックセンター(JFC)
2024年11月20日
兵庫県知事選で再選した斎藤元彦知事をめぐって、百条委員会（調査特別委員会）の奥谷謙一委員長が「パワハラはなかった」と発言したという動画付きの言説が拡散しましたが、不正確です。拡散した動画は発言の一部を切り取ったもの。奥谷委員長は拡散した動画の発言後、「厳しい叱責を受けたという人はいたか？」と問われて「整理できていないが、『厳しい叱責を受けたことがある』と答えた人は結構おられたと思う」と説明。パワハラに当たるかどうか評価したいと答えています。
目次
省11
52: 11/21(木)15:57 ID:wW6cPZr10(1) AAS
みんな解答知ってるのに更に無理矢理嘘の上塗りする滑稽さこんな奴らに兵庫県は税金払ってるの
53(1): 11/21(木)15:59 ID:HZEmnemn0(1) AAS
なお公益通報の調査結果では厳しい叱責を受けた職員はいるもののパワハラがあったと確証できるほどのものは無かったと結論が出ている
54: 11/21(木)16:03 ID:K3d6AH4I0(1) AAS
思う
?
55: 11/21(木)18:18 ID:7DVhIrQT0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
デマばかりで規制のないSNSと違い
テレビや新聞は”公平”な報道をしています！
ソースは公平公正中立でおなじみのテレ朝です！
56(1): 11/21(木)20:01 ID:wJjAitYC0(1/4) AAS
奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」
ただの私刑宣言じゃないかw
明確にパワハラ受けた人連れてきなさいよw
57: 11/21(木)20:33 ID:X7696uCx0(1) AAS
>>1
ヒトラーは最初から極悪非道の男だったように思われがちだが、彼の権力は選挙を通じて与えられた物
熱狂と共にヒトラーに巨大な権力を与えてしまったドイツ国民のその後の運命が再来しなければいいのだが
これが俺の考え過ぎなら幸い
58(1): 11/21(木)20:51 ID:OT15o3G40(5/10) AAS
>>53
齋藤は記者会見で元局長を欠席人格攻撃しておとしめはずかしめ自殺に追いやった
厳しい叱責というのは本人のいない記者会見で「嘘八百」「公務員失格」とののしることなのか
権力を使ったいじめ、いやがらせをパワハラという
齋藤のやったことは厳しい叱責なのかパワハラなのか答えてみろ
59(1): 11/21(木)20:58 ID:OT15o3G40(6/10) AAS
>>56
明確にパワハラ受けたのは
齋藤に記者会見で人格攻撃され自殺に追い込まれた元局長だ
本人は評価できないどころか死人に口なしだ
生きている齋藤は未だに自己正当化の言い訳を並び立て間違いを認めていない
58にも書いたが、齋藤のやったことがパワハラか否か明確に答えてみろ
60(1): 11/21(木)21:45 ID:8uOMifwF0(1) AAS
>>58
公務員として、ましてや他の部下たちの模範となるべきポジションにいながら分かる人が読んだら一目で嘘捏造と分かる内容の文書をよりによって公務中かつ貸与されている公務PCで書いていたらそれは公務員として失格の行為と思うのが当たり前の考え方
それは斎藤を支持するしないに関わらずだ
61: 11/21(木)21:56 ID:T3mCRALB0(1) AAS
パヨチンまた負けたんか
負け続ける人生も惨めなもんやな
62: 11/21(木)22:02 ID:7q3MiDZT0(1) AAS
でもさいとうのせいで親族の会社が
破産した議員がいるわけだから
その恨みは深いぞ
63(1): 11/21(木)22:10 ID:wJjAitYC0(2/4) AAS
>>59
パワハラと言っている職員は居ない、「俺は知事だぞ！」は内容端折り過ぎで正確でない、キックバックは地銀が名前出して否定
の部分は『嘘八百』相当
勤務時間中に県所有のパソコンで誹謗中傷クーデター文章・不倫日記作成
してたら『公務員失格』だろ
事実を並べたら逆ギレして「パワハラだぁあ」って…
結局斎藤関係なく、バックからの仕打ちが怖くて逃げたんだろ？
64(1): 11/21(木)22:19 ID:OT15o3G40(7/10) AAS
>>60
それなら、なおさら齋藤が犯人探しをしたらアウトだ
一目で嘘捏造とわかるなら
県職員が進言したように第三者に調査させれば嘘捏造と判断してくれる
その判断を受けてから齋藤が知事の権限で処分すればいいだけの話
齋藤が犯人探しをしたら権力チェックの機能を果たす内部告発を誰もできなくなる
それは民主主義の最大の利点である権力チェックを空洞化させ中国やロシアのようになってしまう
齋藤には民主主義を尊重する気概がなかった、失格だ
65(1): 11/21(木)22:27 ID:OT15o3G40(8/10) AAS
>>63
告発文書が嘘八百でなく、元局長が公務員失格でなかったことは判明している
齋藤による公開人格攻撃というひどい人権侵害だった
万一、局長に不法・不当な行為があったとしても知事の権限で処分すればよいだけ
わざわざ記者会見で職員の個人攻撃をしなければ気が済まない齋藤の人間性こそ下劣で人の上に立つ資格なし
公開人格攻撃は権力を悪用したいじめ、いやがらせ、すなわちパワハラに当たる
66(2): 11/21(木)22:38 ID:wJjAitYC0(3/4) AAS
>>64
内部告発の保護要件
編集
日本の裁判例上は、以下のような要件を備えれば内部告発者は保護される。
目的の公益性
公益性があり、自分の私的利益追求の目的や加害目的がないこと。
社内の権力争いが目的であったり、企業を脅迫して利益を得る目的がある場合は認められない。
アウトじゃんw
自分の天下り消滅の私怨とクーデター狙い
>>65
省2
67(1): 11/21(木)22:43 ID:OT15o3G40(9/10) AAS
>>66
アウトなら、なおさら団三者に調査に委ねればよい
公益通報者保護法の趣旨を理解し民主主義の権力チェックの重要性を理解する県職員は
だからこそ告発された齋藤本人でなく第三者の調査に委ねるよう進言した
そうすれば何の問題もなかった、アウトなら第三者機関が調査してそう判断してくれた
齋藤は何を焦っていたのかね、なぜ民主主義の理念に反する行為をわざわざしでかしたのかね
その程度の判断能力がない時点で齋藤は知事の資格なし
民主主義の権力チェックの重要性を理解し公益通報者保護法の理念を尊重する知事に交代するのが当然
68: 11/21(木)22:50 ID:OT15o3G40(10/10) AAS
>>66
告発文書に真実が含まれていたことは認められている
元局長が定年近くまで県職員として務めて公務員として問題がなかったことも事実
齋藤の事実に反する人格攻撃にすぎない
記者会見は公の場、そこで「嘘八百」「公務員失格」と決め付ければ公開人格攻撃
局長は同席しておらず欠席裁判でもあり、一方的にののしりはずかしめたのは人倫にもとる行為
万一、局長に不法・不当行為があっても知事の権限で処分すれば済み、公開人格攻撃は全く不要
人間性も下劣で人の上に立つ資格もないやから
69: 11/21(木)22:51 ID:rr/1nQl60(1) AAS
イスラエルのネタニヤフ首相とガラント前国防相、およびイスラム組織ハマス幹部のムハンマド・デイフ氏に対し、戦争犯罪と人道に対する罪の容疑で逮捕状を発行した。
70: 11/21(木)23:02 ID:wJjAitYC0(4/4) AAS
>>67
人の文章読めないのか？w
『公益性があり、自分の私的利益追求の目的や加害目的がないこと。
社内の権力争いが目的であったり、企業を脅迫して利益を得る目的がある場合は認められない。』
これに反してるんだから『内部告発の保護要件』から外れてるって話してるんだぞ？
定年間近まで勤務して偉いね、でも勤務時間に会社のパソコンで遊んでたら処分対象だよね？県庁職員様は違うの？
71: 11/22(金)00:22 ID:cydxFFbH0(1) AAS
トランプに比べたら斎藤はパワハラでもなんでもない。
上司が部下がミスしても怒ったらダメなのか？わけがわからんわ！
自死した職員の、自死の理由が斎藤の発言と決めつけるバカがまだいるのに驚く。その程度で自死するタマじゃないだろう。こいつの過去の行状を知っているのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.578s*