元TBS立民議員「この解説委員は大丈夫ですか？」立花孝志氏めぐる「ミヤネ屋」識者発言に私見 [少考さん★] (86ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
71: 11/22(金)19:40 ID:jhS4qmPh0(1/3) AAS
>>48
総務省を含め公的機関に影響力を及ぼせるのは民主国家の国民全員だ
何も議員に限った話ではない
そして議員を含めて国民が公的機関に影響力を及ぼせることが民主国家の利点の一つだ
公的機関に影響力を及ぼせなくなったら独裁国家だ
杉尾は与党議員としてメディアに圧力をかけられるような権限を持っていない
双務大臣だった高市が放送局の許認可権を握ってメディアに物申すのとは決定的に違う
立花は民主主義のもとの選挙制度の前提である候補者としての良識を踏みにじった
当選目的でなく齋藤応援のための立候補、有権者に訴えるのでなく齋藤追及者への脅迫、いやがらせ
メディアの解説者なら立花の行為を批判して良識に基づく選挙運動を守るのが当然だ
72: 11/22(金)19:43 ID:jhS4qmPh0(2/3) AAS
>>46
では43で杉尾に文句を言う筋合いはない
杉尾の発言に文句を言う筋合いがあるなら具体的事例と証拠を示せ
73: 11/22(金)19:47 ID:jhS4qmPh0(3/3) AAS
>>48
議員を含め国民みんなが
総務省など公的機関に影響力を及ぼせるのが民主国家だ
公的機関に国民が影響力を及ぼせず言いなりになるしかないのは独裁国家だ
杉尾はメディアに権力行使できる公権力を持っていない
影響力を及ぼす発言をするのは民主国家の国民の権利だ
君も立花のような脅迫でなければ発言する権利がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.470s*