【豊臣】 大坂の陣総合スレッド 6 【徳川】 (890ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
81(1): 2019/09/20(金)11:35:14.15 ID:nMnnwEc1(27/36) AAS
手間かけさすなじゃないんだよ、主張するからにはやらなきゃいけない大前提の労力なんですわ、ご存知ないのですか？
そうでなきゃ根拠のない妄想だって調べたらわかる、調べてもわからないならお前が悪いっていう無敵論法できちゃうからね
ゆえにこんな主張したらまともな人間は恥ずかしいし、やった時点でバカだと思われるからやらない
118: 2019/09/28(土)20:45:35.15 ID:0q5AvROe(2/2) AAS
信用皆無の史料にしか出てこない人物の実在を聞かれても
334: 2020/12/13(日)08:33:49.15 ID:0x4tKRsB(1) AAS
自分達で統御も出来無いのに後先考えず大量には浪人を雇った豊臣がそもそも馬鹿なだけで
350(1): 2020/12/16(水)07:00:51.15 ID:WWhT0INE(1) AAS
>>346
冬の陣時点だと和議ありきだった可能性があるからな
確か和睦交渉がかなり早い段階で始まってたはずだし
だからそもそも冬の陣時点で徳川が豊臣を滅ぼす気だったか少し怪しい
夏の陣時点だともうどうにもならなかっただろうが
要は冬の陣と夏の陣でそもそも徳川の戦略目標が違うと思われる
366: 2020/12/17(木)23:07:38.15 ID:JyDFbQiB(2/2) AAS
笠谷丸島あたりの研究書全部読んでから出直せ
あまりに知識なさすぎて、聞いてて恥ずかしいレベルだぞ
428(1): 2021/02/09(火)19:33:03.15 ID:zF3k4/93(1) AAS
秀頼に限らず体格が何尺あった何貫あったなんて記述は大げさに誇張して書いてるのが多いだろうし眉唾
本当の体格がわかる方法は２つだけ
一つは本人の遺骨を調査した場合、これは文句無しに一番確かなので伊達政宗とか徳川秀忠なんかは確定
もう一つは本人が着用していたのが確かな衣服や鎧等が残ってる場合、そこから類推して体格が判る
なので前田利家や真田信之が180ｃｍあったのは確かと言えるが
一方文献の記録では六尺三寸といわれる加藤清正は実身長160ｃｍ台、サバ読みすぎ
670: 2023/02/13(月)19:19:33.15 ID:D3plmlH3(1) AAS
大坂の陣で立花宗茂や加藤清正が徳川方について豊臣方の真田昌幸と対決したら
どうなるかも気になるな。個人的には、真田昌幸に勝ってほしい。
705: 2023/03/10(金)13:00:58.15 ID:AqPhcBaW(1/3) AAS
徳川家にとってベストシナリオだったのかどうかといえば、大坂の陣は微妙だよな。
将軍職と関白職の流れを見れば、関ヶ原後、政権を豊臣に渡す気はなかったのは明白。
889(1): 警備員[Lv.1][警] 08/02(金)21:59:21.15 ID:IxcjNZma(1) AAS
>>888 おめでとう。住吉大社にお礼参りにいっといで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.691s*