信長は過大評価という学者の言のレベルはこんなもの (934レス)
上
下
前
次
1-
新
274
(2)
: 2021/01/26(火)00:48
ID:Tm1vjAmF(1/2)
AA×
>>268
>>271
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
274: [sage] 2021/01/26(火) 00:48:54.76 ID:Tm1vjAmF >>268 >池上が挑戦的な論ぶち上げていまの流れがあるんだよね 論文としてなら20世紀の頃から信長の政策の否定論は出ていて、 今までの信長像の否定論が2000年代半ばぐらいから一般でも流行したから、 専門でもないのにそれに乗っただけだろう、だから一般人からでも突っ込みが入る。 >>271 それだな、 一般人に売るための書籍買ってそれを検証しないでスレで書いて突っ込み受けて、 学者が言ってるから正しいとか言い出して、 結果として池上氏を知らない・論文と一般向けの書籍の区別がつかない人の中で池上氏の評価が落ちると。 池上氏の『織田信長』が金の無駄本だったというのは正しいかもしれないが、 それで忠誠農村史の専門家としての池上氏を否定するのはやめろと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1609481175/274
池上が挑戦的な論ぶち上げていまの流れがあるんだよね 論文としてなら世紀の頃から信長の政策の否定論は出ていて 今までの信長像の否定論が年代半ばぐらいから一般でも流行したから 専門でもないのにそれに乗っただけだろうだから一般人からでも突っ込みが入る それだな 一般人に売るための書籍買ってそれを検証しないでスレで書いて突っ込み受けて 学者が言ってるから正しいとか言い出して 結果として池上氏を知らない論文と一般向けの書籍の区別がつかない人の中で池上氏の評価が落ちると 池上氏の織田信長が金の無駄本だったというのは正しいかもしれないが それで忠誠農村史の専門家としての池上氏を否定するのはやめろと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 660 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s