信長は過大評価という学者の言のレベルはこんなもの (934ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
37: 2021/01/02(土)17:48:12.13 ID:SHJ+vB7E(1) AAS
裕子ちゃんに対する感情的な文句でしかなくてワロタ
188(1): 2021/01/19(火)22:39:15.13 ID:1l9NvyVb(7/8) AAS
池上氏の主張と同じかは知らんけど棟別銭や検地みたいな徴税権の行使って国家権力の一番の要でしょ
信長みたいに漠然と不当な税をとるなでは高い理想なんか感じられない
信長としては津島とかのみかじめ料や堺や本願寺へのカツアゲ、敵国からの収奪で充分だったんだろうけど
266: 2021/01/25(月)23:42:28.13 ID:dpsmiNiI(1) AAS
池上に異論があるのはこのスレだけじゃないのでw
記者：あの著書への学界からの反応は。
池上：やはり「もっと信長を評価すべきだ」という意見が多くありましたね。教科書を書くような人、歴史学界の権威者からは「信長は統一政権として評価すべきだ」と。
279(1): 2021/01/26(火)01:10:01.13 ID:L6oaBABX(1/7) AAS
>>277
おら、うずうずしてきたぞ！参戦します
あるところで史料厨呼ばわりされたものですが、一級史料と一次史料はまったく別物ですよ
それに一級史料だけからでは歴史は紡げません！
まっとうな研究者なら疑問符はつけつつ、二級史料も取り上げてます
370(1): 2021/04/23(金)13:43:33.13 ID:vdwplNv8(3/14) AAS
>>206
＞鉄砲重視(みんなそう)
ニワカすぎる
武田は信玄時代なんて鉄砲は軍役自体も少なく、玉薬は家臣に丸投げ、鉛ではなく鉄や銅と悪質なものを使う有り様
北条は氏政時代でも武器が着到通りにならないと嘆く有り様、着到自体も少ない
587: 2021/04/29(木)21:43:08.13 ID:Ii+zjEoE(7/7) AAS
そりゃあまりに言ってることがおかしいからな、
でもまあ>>557>>567で書いたように気になっていたことはどっちが正しかったかは判明したからそれで十分といえば十分なんだが。
616(1): 2021/04/30(金)17:23:55.13 ID:RN+XgbhU(1/8) AAS
昨日の議論みたけど
丹後検地を晩年だから例外扱いとか揚げ足取りというのは意図読み違えていると思うぞ。
623(1): 2021/04/30(金)17:48:08.13 ID:mbRHgm/e(1) AAS
こいつ具体的なことなんも言わねえな
平山優のやつといい万超えの高すぎて手が出ないやつばかり名前出して読めとだけ
692(1): 2021/05/01(土)18:38:52.13 ID:63rUjq9t(1) AAS
>>691
お前も読めよ
926(1): 07/17(水)02:11:39.13 ID:70Te8hoF(1) AAS
池上裕子
「信長は敵を滅ぼしたので天下統一に時間がかかりました。秀吉はわずか8年でできました」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.421s*