[過去ログ] 銀河英雄伝説 素朴な疑問vol_121 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
223: 2014/03/01(土)12:36 AAS
サービスエリア的な感じにするんだよ
224: 2014/03/01(土)12:40 AAS
それはフェザーンでは
225: 2014/03/01(土)12:46 AAS
>>216
>帝国の将官がそういう発想出来ないのは当たり前だと思うけどな
同意。
特にケンプの場合、ケンプ自身の昇進試験をかねているという事情もあった。
そのために機動要塞まで作ってもらったのに、両方ぶっ壊しました、では
敗北よりはマシという程度。及第点には遠く及ばないだろう。

>同盟側がさっさと壊そうとしないのは意味不明だけど。
もしも要塞の破壊を目的としていたら攻撃はもっと苛烈になっていただろう、
みたいな記述があったはず。
要するに欲を張ったんだろうな。破壊するより奪って使った方がオイしいから。
226: 2014/03/01(土)12:53 AAS
>>200
俺は補給の問題だと思ってる。
銀英伝の艦艇の動力源は核融合炉だが、その燃料として必須な水素ガスは
銀河面を離れると格段に密度が薄くなる。
銀河面から遠く離れたところで燃料が尽きたら、悲惨なことになるw

>>203
天体の近くではワープすると、どっか行ってしまって還って来れないんだよね。
これが天体でなく質量の小さい物体であっても、至近にワープあるとする場合も、
同じことが起こるのではないだろうか?
227: 2014/03/01(土)13:41 AAS
>>174
第二第三の自由惑星同盟があってもおかしくない

帝国同盟合わせても勢力範囲は所詮は銀河の半分ほどだし
228: 2014/03/01(土)13:51 AAS
自由惑星同盟の野望は潰えた
しかし帝国の専制が続く限り第二第三の自由惑星同盟が現れないとも分からない
ガンバレ僕らのジークカイザー、戦え僕らのマインカイザー
229: 2014/03/01(土)14:28 AAS
「貴様たち人間が存在する限り民主主義は滅びぬぅぅぅウボァー」

すごくいいことを言ってるはずなのになぜか(´・ω・`)
230: 2014/03/01(土)15:37 AAS
>>222
経済復興のための公共事業でもあるんじゃね?
貴族から奪った国家資産をそこで民間に流すんだろう
231: 2014/03/01(土)16:28 AAS
>>222内乱の絶対防衛ライン

景気回復と、雇用の確保

軍縮による関連倒産と
貴族の没落で、これから職を求めてフェザーンに難民が殺到する

それに混じってのテロリストの選別(関所みたいなもの)を行う

フェザーンを中心地にすれば物流が活性化して海賊が増えるから討伐中継地にできる
232: 2014/03/01(土)16:30 AAS
ユ○○ン「くくく…」
233: 2014/03/01(土)16:57 AAS
>>222
イゼルローンが高くついたのは、最前線&突貫工事だったから。
ただでさえ便の悪い辺境でこんなことやれば、そりゃ担当者死にたくなるくらいの予算超過になる。
帝都になったフェザーン回廊で普通の工期なら、そういうこともない。イゼルローンほど独立性
を高くする必要もないし。
規模なりに金は掛かるが、それだけだ。
234: 2014/03/01(土)17:33 AAS
イゼルローンと違って数個艦隊に包囲とかはまずないからイゼ要塞よりゃ全然金かならんだろうな
235
(1): 2014/03/01(土)17:36 AAS
惑星は数隻の戦艦であっさりと制圧されるのに
要塞はやたらと頑強なのはなんでや?
要塞に大量破壊兵器を使ったり、惑星に大口径砲を装備したり出来無いんか?
236
(1): 2014/03/01(土)17:53 AAS
無防備な惑星と要塞一緒にされてもなあ。外伝では地上戦もやってるし。
237: 2014/03/01(土)17:57 AAS
要塞にレーザー水爆使ってるじゃんよ
238: 2014/03/01(土)18:02 AAS
低周波ミサイルじゃなかったっけか
239
(2): 2014/03/01(土)18:13 AAS
>>235
要塞並に高密度で防御・武装された惑星はないだろうしな。
囲まれて、周囲から切り離されたら詰むってだけ。

つか要塞が頑強なわけじゃない。なんだかんだで簡単に力押しでは落とせない理由がある場合
がほとんどだが。イゼルローンは結局、どちらも本気で破壊に出たケースがないし。
240
(1): 2014/03/01(土)18:35 AAS
>>239
イゼルローン要塞に対しては帝国同盟ともにわりと本気で半壊を狙っていたりするぞ。
さすがに完全破壊は狙ってないけど。

レーザー水爆ミサイルをバカスカ撃ち込んでいるし(おそらく千〜万発単位)、
戦艦をぶつけるあるいはぶつけようとしているし。

艦隊戦なら数個艦隊丸々粉砕できるぐらいの火力は使っている。
241: 2014/03/01(土)18:52 AAS
第五次が力攻めで落とせそうだった唯一の機会だったな
ダメ押しの無人艦突入が帝国軍の危機感煽って主砲無差別射撃って最悪の結果を招いたが
あのままじっくり攻めてたところでジリ貧だしな…じきに帝国本国からの増援も来るだろうし。
五万隻動員しても無理だったんじゃ力押しはやっぱ無理か。
242: 2014/03/01(土)19:03 AAS
>>240
でも、どっちも攻略前提だろ? 城落とすのに城壁ぶっ壊すのは当然(それが=城破壊ではない)。
一番損害受けたのはガイエの時だろうけど、それでもケンプは攻略する気満々。でなきゃさっく
り破壊して勝ってるよ。
1-
あと 759 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s