[過去ﾛｸﾞ] 中絶した女を人殺しだと言うばかおたく ８ (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2005/08/17(水)17:53 ID:lzjLtAS/(1) AAS
中絶は殺人罪に該当しないだけであって殺人だよ
46(2): 2005/08/17(水)17:56 ID:tpGjxtJL(1) AAS
中絶した女と、中絶を認めた・強要した相手の男が人殺しでないという
納得できる理由を聞きたいのだが、いつも方向がずれる
47: 2005/08/17(水)18:17 ID:jEiqycTt(3/4) AAS
>46
殺人犯と殺人教唆の差
48: 2005/08/17(水)18:33 ID:eUvUr87+(2/4) AAS
>42
増えても減っても国策は変化するものです
日本に限れば少子高齢化が非常に深刻な問題です
望まぬ妊娠という思慮の足りない結果が語られているのに
人口などとそんな大きな事を思慮して子作りしますか？
＞急激な人口増加は今ココに生きている人間すら危機に陥るだろう
あなたは潜在的に「淘汰する思想」がおありのようですね
49(1): 2005/08/17(水)18:42 ID:eUvUr87+(3/4) AAS
「人」を満たす要件が法で定義されている以上
”人”殺し、殺”人”という表現がなじまないというだけです
胎児を精神上「人」と受け止めるか否かは親の裁量であると思います
産まない選択が出来る人にとっては、基本的には「人」ではないのでしょう
「人」だと受け止めて尚、堕胎する人は自らを殺人者と位置付け出来ているのでしょう
悲しい事に反省をしている人が殺人者で、反省のない人が殺人者でないのです
50: 2005/08/17(水)18:42 ID:eUvUr87+(4/4) AAS
>49は>46に対してです
51: 2005/08/17(水)18:43 ID:DhB7lSnh(1) AAS
>>42
中絶を法的にも禁止したら、ちゃんと避妊する人も増えるでしょう。
本当に子供がいらないのだったらそのくらいはするべき。
ピルは100パーセント妊娠を防げます。
52: 2005/08/17(水)18:48 ID:jEiqycTt(4/4) AAS
任意保険に入らないで車乗ってる輩と同じなんだから何言ってもいっしょ。
事故起して初めて気づくのも居るけど踏み倒してさらに事故起すバカもいるしね。
ヒトとしてクズなんだから
53: 2005/08/17(水)18:52 ID:4VjxqbCo(1) AAS
「サイダー・ハウス・ルール」という小説読むと中絶のシーンが出てくるんだけど、
細かい描写で気分悪くなった。
54: 2005/08/17(水)21:29 ID:IWuqO3XX(2/2) AAS
>>42
旗色が悪くなってきたら今度は人口問題に話をすり替えるのかよｗ
バース・コントロールを主張して途上国の人口爆発を抑えようとしたフェミ達が気の毒だ。
ついでにいうと日本の中絶件数は年間約３０万だから人口爆発の心配はない。
でもって他に中絶をしまくるDQN国家は某大陸の覇権国家と某半島の整形大国だが、
そちらは男女生み分けとかのためにやっていて将来的に男女比が妙なことになる
(既になってるか)ので個人的にはやめた方が連中のためだと思ってる。
ところでそんなふざけた言い種で中絶を正当化するなんてちっとは恥ずかしいとか
思わないのかね？
55: 2005/08/17(水)21:53 ID:v+H0lHp7(1) AAS
中絶女は糞女
56: マイク ◆yrBrqfF1Ew 2005/08/17(水)22:09 ID:L4VzM7hc(1) AAS
>急激な人口増加は今ココに生きている人間すら危機に陥るだろう
>そういうところは考えなしかい？
なら尚更人間様にそんな危機をもたらす猿を徹底的に駆逐し血祭りにあげる必要がある。
どちらにしろ胎児が殺される理由には一切ならず押し付けて良い理由にもならない。
57: 2005/08/17(水)23:18 ID:gpvlF3OC(1) AAS
>>前スレ978 マイク ◆yrBrqfF1Ew 氏
＞誰がどう訴えて何の罪を裁くのかね
子供の父親が、自分の子供の血をひく子供を勝手に堕胎された事を訴えれば、証明次第では
中絶した女性を堕胎罪に問う事が可能だと思いますが。
どうして判例が見つからないのか不思議な位です。そういう事をされたと訴える男性は２ｃｈでは
たまにみかけますが、どうして訴えないのでしょうかね？
＞今の日本の法律で定めるところによると胎児に人権は与えていない
そうですね。でも、胎児もヒトであるから中絶は裁かれるべきなのですよ。
そうではありませんか？あなたもそう思うからこそ、中絶を許さないのではありませんか？
人権という言葉はそういう意味合いをこめて使いました。誤解を生じたようならすみません。
省12
58: 重複スレたてんな糞>>1 2005/08/17(水)23:20 ID:KWq85bCU(1) AAS
本スレ誘導
中絶糞女をﾋﾄｺﾞﾛｼと指摘する賢者達♪８
2chｽﾚ:sfe
>>1はさっさとＬＡＮケーブルで首（ｒｙ
59: 2005/08/18(木)00:40 ID:tcGm2KNL(1/2) AAS
>>42
頭悪いなｗｗｗｗ
60(1): [age] 2005/08/18(木)00:56 ID:9+8s4jmP(1/3) AAS
すげー。しばらく来ないうちに、アカデミックになってる。
これ、理解できるのかな、読む気するのかな、普通の毒女
たちは。
われわれが知りたいのは、泰司（仮名）の命を守るために、
中絶はしないんだと決めたとして、では、生まれてきた泰司
をどうすればいいのか、とくに、誰が育てるのか、誰が泰司
の育児費用を負担するかが問題なのだ。
その点に応えない中絶反対論は机上の空論であり、「堕胎
天国」の現状を変革するに足りないであろう。
61(1): 2005/08/18(木)01:03 ID:bdj0zXir(1) AAS
確かに。
中絶に反対するのなら、反対するお前らが育ててくれよと。
62: 2005/08/18(木)01:11 ID:ceYKqrL0(1/11) AAS
>60
産む決意は育てる決意と等しい
産まれた子が一人で生きて行けない事は周知の事実
産む環境＝育てる環境 が整えられない両親は
子供を持つ資質がないのであって、産む以前に妊娠をする資格がないのだ
性行為をする時点で、その資質が自分達にあるのかどうか考える必要がある
成功率の高い避妊を選択しても人間の行いにパーフェクトはあり得ない
そういうリスクを考えた事があるのか？と問われているのではないかと
赤ちゃんはコウノトリさんが運んでくるんじゃない
63: 2005/08/18(木)01:12 ID:ceYKqrL0(2/11) AAS
>61
釣り乙ｗ
64: 2005/08/18(木)01:22 ID:ceYKqrL0(3/11) AAS
噛み砕いて言えば
「深く考えず命を生産したのだから、先の一生を棒に振ってでも責任持て」
「先の一生を棒に振る決意なくして妊娠するな」
と言う事
犯罪や健康状態によるものをやむを得ないを判断するのに異論は少なかろう
「失敗」というのはリスクマネージメントの甘さである故、失敗の責は己でとるもの
それ程に命は尊いものと考えておくべきだと思います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 823 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s