[過去ログ]
GLP-1を使ったダイエットで痩せよう★10キロ目 (1002レス)
GLP-1を使ったダイエットで痩せよう★10キロ目 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
726: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 14:10:17.75 ID:tjYBlMEV >>719 >遺伝要素が多い 環境要因はあまり関係なくはるかに遺伝要素の方が大きいのであれば 遥か昔から患者数の割合は変わらないというデータでもあるんでしょうか? 遺伝的な因子を持っていまれた家計は全ての人が発症するんですか? 遺伝的な因子があっても発症する人と健康な人がいる訳ですよね? これは本人の食生活と生活習慣、つまり環境因子の影響が強いから近代以降、患者が爆増したという理屈の方が よっぽど合理的な考え方でしょう 仮に2型糖尿病の患者本人が言ってるのであれば過去の生活習慣や食生活を問題なかったとでも言いたいのでしょうか 少なくと肥満大国アメリカの糖尿病有病率は日本よりも高いんだから、 肥満と糖尿病の相関性はかなり高い事を示していますし、人類の歴史で飢餓への耐性は日本人だけが獲得したわけではなく 人類全体の話なのでとりわけ日本人が糖尿病に罹りやすいとは限らないでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/726
727: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 14:31:10.63 ID:tjYBlMEV >>724 BMI標準が18.5から25とされているので仮に身長170としたら 下限 18.5だったら53.5kg 標準 22なら63.5kg 上限 25なら72.25kg 仮に170cmでBMI22で体脂肪率17%なら脂肪量は10.8kg そこから7%減らしたいのであれば4.45kg -32040kcal 17%から10%に減らしたいなら当然ながら摂取カロリーを減らさなければならない 摂取カロリー から基礎代謝+運動代謝をマイナスにならないと結局痩せない 30日で減らしたいのであれば1日あたり1068kcal、60日で減らしたいのであれば1日あたり534kcal カロリー収支をマイナスにしなければならない ボディメイクしているならPFCバランスをかなり気をつけていると思うけど、 単純にカロリー計算が出来ていない可能性が高い 今まで体重維持してきた食生活を変えずに、打つだけで飲むだけで劇的に痩せると思っているのであれば それは夢見すぎだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/727
729: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 15:08:27.42 ID:tjYBlMEV >クソ面倒な人 という卑屈なコメントする方が良っぽど面倒で迷惑だと思いますけど その点は棚に上げちゃう感じですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/729
733: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 15:28:01.51 ID:tjYBlMEV >>730 こうやってわざわざコメントしているのは貴方も同じですよね? 貴方に最低限の教養とマナーを有していたら以下のようなコメントしませんよね >クソ面倒なんだバーカ >死ねww >死ねww とか普段でも使っちゃうような属性の方ですか? 結局、コメントの流れやテーマに直接的に関係ないのない中傷コメントをしてしまう 感情に流されやすいタイプで単垣間見えました やっぱり後先考えず食べちゃうから太っちゃったんですか? 理性的に行動したらもう少しマシになるんでしょうけど歳を重ねると難しいんでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/733
735: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 15:31:39.11 ID:tjYBlMEV >>730,731,732 と連投 よっぽど何かこたえてしまった事があったんでしょうか 「死ねww 」 「 死ねよゴミクズ 」 「チンカス野郎死ねw 」 という圧倒的に残念な語彙力に対してどう感じますか? 相手に馬鹿という事が言えるんでしょうから貴方はとても優秀なんでしょう 興味本位で優秀である貴方にお伺いします 客観的な尺度として優秀であって馬鹿ではない貴方の最終学歴は? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/735
737: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 16:02:40.02 ID:tjYBlMEV じゃないのならID:j5dwnghG ID:QULU9DdFの方はなぜこんなにイラついているんだろう ちなみにID:QULU9DdFの方ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/737
740: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 16:22:37.01 ID:tjYBlMEV ここは特にユーザー制限もなく誰もコメント出来るサイトです 何か人様の行動制限に対して黙れと指図出来る大義名分があるのでしょうか 百歩譲って管理者だとしましょう 社会通通念上の常識や法などの社会規範を犯しているならともかく、 確固たるルールも明記もせず「黙れ」というのであればただの後出しですね ただの1ユーザーなら何の権限もないんですから、 「お前こそ」を付け加えて「黙れ」というお言葉をお返ししますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/740
749: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/09(日) 17:56:19.01 ID:tjYBlMEV >>747 >普通は即NGにして見えないようにするけどな 貴方の「普通」が世間一般の「普通」だと思ってる時点で 視野が狭すぎる狭量な考え方だという事が一目瞭然ですね 貴方の「普通」なんですから真っ先に貴方自身が「NG」にしないと辻褄合いませんよね? にも関わらず関わってくる それ自体がまさに貴方自身が「クソ面倒な人 」な皮肉じゃないですか ちなみに質問に答えていないですよ 散々以下のような中傷していました 「死ねww 」 「 死ねよゴミクズ 」 「チンカス野郎死ねw 」 という圧倒的に残念な語彙力に対してどう感じますか? 相手に「馬鹿」という事が言えるんでしょうから貴方はとても優秀なんでしょう 興味本位で優秀である貴方にお伺いします 客観的な尺度として優秀であって馬鹿ではない貴方の最終学歴は? 逃げちゃいますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1714909811/749
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s