[過去ﾛｸﾞ] 大阪大学大学院高等司法研究科　ＰＡＲＴ29 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

526: 2011/11/17(木)22:05 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
526: [sage] 2011/11/17(木) 22:05:31.91 ID:??? 予備校本なんて基本書・判例のコピペなのにな 予備校本が使ってた言い回し＝判例の言い回しとか普通にありうるけど その辺はどう思ってるんだろう 例えば今年の憲法の問題の２問目なら平成17年判例まんまかつ 予備校本まんまの典型的な場合だと思うんだけどｗ そういうのは良いんだろうか。 そもそも論として予備校本独自説ってほとんどない気がするんだけどな 大抵は判例か教授の言い回し使ってるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1273363002/526
予備校本なんて基本書判例のコピペなのにな 予備校本が使ってた言い回し判例の言い回しとか普通にありうるけど その辺はどう思ってるんだろう 例えば今年の憲法の問題の２問目なら平成年判例まんまかつ 予備校本まんまの典型的な場合だと思うんだけど そういうのは良いんだろうか そもそも論として予備校本独自説ってほとんどない気がするんだけどな 大抵は判例か教授の言い回し使ってるだろ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s