[過去ﾛｸﾞ] 司法試験と司法書士試験は併願可能か？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289: [age] 2011/03/08(火)07:15 ID:??? AAS
併願はかなりきついね。問題が高度というより、物理的に時間を費やさざるを得ない。
司法書士も予備試験もね。
そうすると、時間の都合で、併願はかなりきつくなる。
290: 2011/03/08(火)07:23 ID:Jof7PHw2(1) AAS
つす
291: 2011/03/08(火)14:21 ID:??? AAS
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
３振廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育
292: 2011/03/08(火)15:58 ID:??? AAS
予備試験と併願か、ロー＆新試と併願かでぜんぜん違う。
本気で併願(どちらにも合格するということ)を狙うなら、
ロー在学中2年までに司法書士合格して・・というのが現実的か。
終了後は間違っても司法書士には手を出さない方がいい。
293: [age] 2011/03/09(水)12:35 ID:??? AAS
ローに行く気があるなら、書士は考えないだろ？
ローに行く気があって書士って効率悪すぎ。
書士を考えるのは、新試受験資格がないからだろ。ないから予備と併願となる。
294: 2011/03/09(水)15:04 ID:JOoeBqWo(1) AAS
今や合格するだけなら司法書士の方が難しい。
ロー在学中に司法書士に受かるような優秀な人間なら、
新司も間違いなく受かるから司法書士を受ける必要は無い。
新司に受かるか定かではない能力の人間が新司＆司法書士を併願すると
どちらの勉強も不十分なまま結局どちらもダメになる可能性が高い。
295: 2011/03/09(水)15:44 ID:??? AAS
新司法試験受けた後だらけそうだからペースメーカー替わりに受けてみるか
新司終わった後気分転換に登記法メインで執行保全供託業法やればいいだけだろ？
296: 2011/03/09(水)16:08 ID:??? AAS
今、判事補やっている人に新司と書士を同じ年に受かった人いるよ。
書士はロー在学中にも受けているので、一発ではないけど。
297: 2011/03/09(水)16:19 ID:??? AAS
まじかよ。昔は任官レベルのひとは司法書士試験なんて眼中になかったのにな。
298: 2011/03/09(水)17:12 ID:??? AAS
その人ブログやってる？
すげえ人がいるもんだと感心した記憶がある
299: 2011/03/09(水)17:50 ID:??? AAS
今はブログ更新していないみたい。
ブログに簿記2級も1日か2日勉強しただけで受かったみたいなことも
書いてた気がするからほんと天才なんじゃないかな。
300: 2011/03/09(水)18:05 ID:??? AAS
ふーん・・・・としかいいようがない
301: 2011/03/10(木)10:24 ID:??? AAS
え
302: 2011/03/10(木)11:42 ID:??? AAS
併願なんてよほどの試験マニアだ
303: 2011/03/10(木)12:23 ID:??? AAS
行書じゃ食ってくの厳しいし、高齢の奴なら当然検討しておくべき退路だろ
試験に100%なんてない
304: 2011/03/10(木)12:24 ID:??? AAS
高齢なら先に寿命が来る気がする
305: 2011/03/10(木)12:45 ID:??? AAS
そこまで高齢の話じゃねーよｗ
30未満なら公務員でも民間でもいくらでも転進が利く
30以上はそっち方向が厳しいしな
306: 2011/03/13(日)12:19 ID:??? AAS
エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
３振廃止すべし
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育
307(2): 2011/03/23(水)17:46 ID:??? AAS
中央研修で法務省の人間が来て話をしてたけど、
司法書士なんて眼中に無いのが本当のところだと思った。
法曹人口大増員計画を進めようとする中、
一時的なつなぎとしての存在、それが司法書士。
国がもくろむところは数を増やすと、各地に弁護士がちらばることになり、
それが国民の適正な裁判を受ける権利を守ることにつながるというもの。
将来的に弁護士の数が十分になれば司法書士なんて不要だと思っている
と俺は感じた。
308(1): 2011/03/24(木)13:52 ID:??? AAS
>>307
それで困るのは司法書士じゃなくて弁護士なんだけどね。
法務省の役人の関心は弁護士の「数」であって「仕事」じゃないんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 693 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s