[過去ﾛｸﾞ] ★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！244★★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285: 2016/09/27(火)23:41 ID:M3B3oFoP(20/20) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
286: 2016/09/28(水)00:00 ID:F2m2Ev5I(1/17) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
287: 2016/09/28(水)00:01 ID:F2m2Ev5I(2/17) AAS
政府が宣言してるのは
①合格者1500以上
②合格率7割を目指す
合格者を減らしたら7割合格にできないじゃん
だから1500よりは減らさんよ
小学生でもわかる
馬鹿なの？
アホなの？
もー馬鹿なんだから黙ってろよ
288: 2016/09/28(水)07:04 ID:F2m2Ev5I(3/17) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
289(1): 2016/09/28(水)07:55 ID:TKj1zoLV(1) AAS
そして来年の合格者がへり
発狂する法科大学院卒のマンセーの姿があった
290(1): 2016/09/28(水)09:05 ID:V3oAzMop(1/5) AAS
>>246や>>250の主張内容を基にして、次のようなビジネスモデルを想定することができる。すなわち、
・新人の弁護士を大量採用し、低賃金ないし低報酬で長時間働かせる。
・当然、脱落する者が出てくるが、脱落者の排除は、
「資格取れば自動的に食えた今までが異常だった 。
競争だよ競争。 甘えるな」
の論理で正当化する。（>>250）
・脱落者の補充が必要になるが、
司法試験合格者が毎年1500程度以上あれば十分に可能である。
逆にまた、毎年1500程度以上の新人弁護士の量産は、
このビジネスモデルにとって必要不可欠の要素であり、
省8
291: 2016/09/28(水)09:07 ID:V3oAzMop(2/5) AAS
>>246>>250の主張は、煎じ詰めれば、「弁護士使い捨て法人万歳」になる。
だから、このコピペを繰り返す馬鹿は、
「弁護士使い捨て法人マンセー」、あるいは
「弁護士使い捨て法人のパシリ」
と呼ぶことができる。
もっとも、これだと、指称範囲が幾分狭い。
「弁護士使い捨てマンセー」と呼ぶのがよいだろう。
弁護士使い捨てマンセーのような考えは以前からあったが、
今では、その意図のコピペが
このスレで馬鹿のように繰り返されるようになった。
省1
292(1): 2016/09/28(水)09:14 ID:P9bg3xG9(1) AAS
「甘えるな理論」って、うっかりローに入ってしまった連中には通用しなくもないが
これから進路を決める奴ら相手に使っても「じゃあローはやめるか」で終わるんだよな
まぁでも、そういうときは「心の貧困理論」でも使えばいいのかw
293(1): 2016/09/28(水)09:17 ID:V3oAzMop(3/5) AAS
さぁ、競争だ競争だ、
弁護士の競争だ
競争に勝てばリッチな弁護士
負ければ喰えない弁護士だよ
競争に負けた弁護士の行き先？
そんなのは、俺に分かる訳ないだろう
世間じゃニート、日雇いとかいわれているけどな
お前はこの競争に参加しないのかって？
こんなコストパフォーマンスの悪い競争に参加する分けないじゃ
ローに行ったことも、司法試験を受けたこともないって、100万回言っているだろう
省10
294(1): 2016/09/28(水)10:05 ID:woHi7JgO(1/2) AAS
ロー制度は崩壊しない。すでに既得権益ができてしまったからね。合格者数は、合格率を22％に維持し、減らしていくと考えるのが普通だろうね。これも既得権益が根拠。
あかの他人の受験生のことなんか、どうでもいいよ、普通は。
295(1): 2016/09/28(水)11:01 ID:V3oAzMop(4/5) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
「特別委員会は受験時の１次試験として志願者全員に課す「適性試験」について、18年度から各校が任意で利用する方法に変えるべきだとの提言をまとめた。」
法務研究財団の適性試験実施の権益は失われることになるだろう
296(1): 2016/09/28(水)11:43 ID:woHi7JgO(2/2) AAS
>>295
珍しい事例だよね。既得権益も絶対ではない。
297: 2016/09/28(水)12:12 ID:V3oAzMop(5/5) AAS
法曹養成制度改革連絡協議会（第4回平成28年7月8日） 議事要旨
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
「（6）法曹志望者の確保について
5者間で広報活動の重要性に関する認識が共有され，今後も，必要な情報共有を行いながら，引き続き各々の取組を進めるとともに，法曹志望者の確保のための効果的な広報の在り方に関する意見交換を行っていくこととされた。
」
--------
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。 それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、 」と言われている状況もちゃんと広報しないといかんよ。
そうでないと、欺瞞的な広報と非難されるよ。
法曹志望者の確保のための広報をしなければならないほどの状況になった原因を掴んで、その原因を除去しないといけないよ。
弁護士の活躍場所の開拓といったって、市場経済の中で文科省などが努力しても、大したことできないよ。
省1
298: 2016/09/28(水)12:15 ID:+pD+KMAx(1) AAS
AA省
299(2): 2016/09/28(水)18:56 ID:keeLZOsM(1/3) AAS
>>296
18歳人口の減少で存在意義が問われる文科傘下の団体
大学入試センターの存続のための新規事業として適性試験に目をつけて手を出したんだが
ローの不人気で毎年数億円を垂れ流す 赤字事業になって重い負担となったから
ババ抜きのジョーカーのように法務研究財団に押し付けたんだが
押し付けられた財団も不採算事業を維持できるわけでもなく
文科も適性試験に関わるのが嫌だから適性強制を解除した
既得権益をアホの文科が作ろうとして手を出して大やけどをした典型事例だね
既得権益はどこにもない 適性やってる事業主体はボランティアくらいの意識だろう
ロー制度も同じ途をだどるだろう 受験資格制限緩和撤廃の流れだろ
省1
300: 2016/09/28(水)20:00 ID:9rt4yWVP(1) AAS
「法曹離れ対策 法科大学院は一掃できるのか」
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
301: 2016/09/28(水)20:46 ID:F2m2Ev5I(4/17) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
302: 2016/09/28(水)20:46 ID:F2m2Ev5I(5/17) AAS
>>289
はあ？
誰が減らすって言ってるの？
ネットだからって適当なこと言うなよ
303: 2016/09/28(水)20:48 ID:F2m2Ev5I(6/17) AAS
>>290
だからそういう弁護士法人が嫌ならそういう弁護士法人に就職しなければいいでしょ
甘えるな
304: 2016/09/28(水)20:50 ID:F2m2Ev5I(7/17) AAS
>>292
だから嫌ならローに来なくて結構
何度も言ってるじゃん
まだまだローの入学者数が多すぎるんだよ
つまりローは大人気なわけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 698 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s