[過去ﾛｸﾞ] ★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！244★★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
732: 2016/10/18(火)01:10 ID:29N7bMBt(7/24) AAS
政府が宣言してるのは
①合格者1500以上
②合格率7割を目指す
合格者を減らしたら7割合格にできないじゃん
だから1500よりは減らさんよ
小学生でもわかる
馬鹿なの？
アホなの？
もー馬鹿なんだから黙ってろよ
733: 2016/10/18(火)01:10 ID:29N7bMBt(8/24) AAS
――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。
弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、
今は多いということになるだろう。
しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、
ダイヤモンド社に就職できるか、それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。
医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。
私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、
その上で数をどうしたらいいかを話している。それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。
省1
734: 2016/10/18(火)01:10 ID:29N7bMBt(9/24) AAS
――弁護士界には伝統的に「成仏理論」というものがある。つまり、弁護士としてカネを儲けてはならない、と。
また、アメリカのように「企業やM&Aなどを専門にした法廷に立たない弁護士」がもっといるべきだという意見もある。
日本の社会に合う弁護士とはどういうものだと考えるか。
突き詰めて行くと、弁護士は法律というサービスを提供しているが、
他の業界の人たちと違うことはないということだ。弁護士だから、公的な役割があって手弁当で人権問題をやるから、
だから競争するようなことがないようにしてほしい、というのは違う。
基本的にわれわれは自営業者だ。他の多くの企業に勤める人たちと変わりはない。
そもそも、「競争制限しないと、ボランティアはやらない」というのがおかしい。
ボランティアは強制されるものではない。任意でやるものだ。収入がない人でも、ボランティアやりたいという意思がある人は、やっているでしょう？
手弁当で報酬がもらえないような弁護もやるから、普通の会社に勤めている人たちよりは報酬を高めにしてね、
省5
735: 2016/10/18(火)01:11 ID:29N7bMBt(10/24) AAS
東北大学教育情報学教育部前期
入学定員12
入学志願者14
入学者12
東北大学教育学研究科後期
入学定員18
入学志願者15
入学者8
外部ﾘﾝｸ:www.tohoku.ac.jp
省1
736(1): 2016/10/18(火)11:53 ID:RerWjodI(1) AAS
来年の合格者数は1200人
737: 2016/10/18(火)14:07 ID:9KAnmyi0(1) AAS
司法試験累積合格率外部ﾘﾝｸ[html]:japanlaw.blog.ocn.ne.jp
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
省21
738: 2016/10/18(火)20:06 ID:29N7bMBt(11/24) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
739: 2016/10/18(火)20:07 ID:29N7bMBt(12/24) AAS
>>736
だから何を根拠に？
政府公式発表とか何かないの？
740: 2016/10/18(火)20:19 ID:29N7bMBt(13/24) AAS
政府が宣言してるのは
①合格者1500以上
②合格率7割を目指す
合格者を減らしたら7割合格にできないじゃん
だから1500よりは減らさんよ
小学生でもわかる
馬鹿なの？
アホなの？
もー馬鹿なんだから黙ってろよ
741: 2016/10/18(火)20:19 ID:29N7bMBt(14/24) AAS
――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。
弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、
今は多いということになるだろう。
しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、
ダイヤモンド社に就職できるか、それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。
医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。
私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、
その上で数をどうしたらいいかを話している。それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。
省1
742: 2016/10/18(火)20:19 ID:29N7bMBt(15/24) AAS
――弁護士界には伝統的に「成仏理論」というものがある。つまり、弁護士としてカネを儲けてはならない、と。
また、アメリカのように「企業やM&Aなどを専門にした法廷に立たない弁護士」がもっといるべきだという意見もある。
日本の社会に合う弁護士とはどういうものだと考えるか。
突き詰めて行くと、弁護士は法律というサービスを提供しているが、
他の業界の人たちと違うことはないということだ。弁護士だから、公的な役割があって手弁当で人権問題をやるから、
だから競争するようなことがないようにしてほしい、というのは違う。
基本的にわれわれは自営業者だ。他の多くの企業に勤める人たちと変わりはない。
そもそも、「競争制限しないと、ボランティアはやらない」というのがおかしい。
ボランティアは強制されるものではない。任意でやるものだ。収入がない人でも、ボランティアやりたいという意思がある人は、やっているでしょう？
手弁当で報酬がもらえないような弁護もやるから、普通の会社に勤めている人たちよりは報酬を高めにしてね、
省5
743: 2016/10/18(火)20:20 ID:29N7bMBt(16/24) AAS
東北大学教育情報学教育部前期
入学定員12
入学志願者14
入学者12
東北大学教育学研究科後期
入学定員18
入学志願者15
入学者8
外部ﾘﾝｸ:www.tohoku.ac.jp
省1
744: 2016/10/18(火)20:51 ID:29N7bMBt(17/24) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
745: 2016/10/18(火)21:06 ID:29N7bMBt(18/24) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
746: 2016/10/18(火)21:06 ID:29N7bMBt(19/24) AAS
政府が宣言してるのは
①合格者1500以上
②合格率7割を目指す
合格者を減らしたら7割合格にできないじゃん
だから1500よりは減らさんよ
小学生でもわかる
馬鹿なの？
アホなの？
もー馬鹿なんだから黙ってろよ
747: 2016/10/18(火)21:07 ID:29N7bMBt(20/24) AAS
――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。
弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、
今は多いということになるだろう。
しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、
ダイヤモンド社に就職できるか、それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。
医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。
私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、
その上で数をどうしたらいいかを話している。それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。
省1
748: 2016/10/18(火)21:07 ID:29N7bMBt(21/24) AAS
――弁護士界には伝統的に「成仏理論」というものがある。つまり、弁護士としてカネを儲けてはならない、と。
また、アメリカのように「企業やM&Aなどを専門にした法廷に立たない弁護士」がもっといるべきだという意見もある。
日本の社会に合う弁護士とはどういうものだと考えるか。
突き詰めて行くと、弁護士は法律というサービスを提供しているが、
他の業界の人たちと違うことはないということだ。弁護士だから、公的な役割があって手弁当で人権問題をやるから、
だから競争するようなことがないようにしてほしい、というのは違う。
基本的にわれわれは自営業者だ。他の多くの企業に勤める人たちと変わりはない。
そもそも、「競争制限しないと、ボランティアはやらない」というのがおかしい。
ボランティアは強制されるものではない。任意でやるものだ。収入がない人でも、ボランティアやりたいという意思がある人は、やっているでしょう？
手弁当で報酬がもらえないような弁護もやるから、普通の会社に勤めている人たちよりは報酬を高めにしてね、
省5
749: 2016/10/18(火)21:08 ID:29N7bMBt(22/24) AAS
東北大学教育情報学教育部前期
入学定員12
入学志願者14
入学者12
東北大学教育学研究科後期
入学定員18
入学志願者15
入学者8
外部ﾘﾝｸ:www.tohoku.ac.jp
省1
750: 2016/10/18(火)21:08 ID:29N7bMBt(23/24) AAS
正しいことは何度コピペしても許される
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」 政府が法曹養成制度改革の方針決定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
今年の合格者数は1583人
政府は約束はしっかり守ってます
何か問題でも？
お馬鹿さん
751: 2016/10/18(火)22:05 ID:dwcENjQa(1) AAS
なお、このついては、ヒアリングに言及があるので、参考にしてください。
***********************新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング概要４頁より引用*****************************
青○委員と教え娘Ｈ漏洩事件や長○委員の新宿ラブホ連込み姦淫漏洩未遂、伊○委員の○応大リーク事件等々数え切れぬ事件を受け、
これらが依然として氷山の一角との自覚と反省のもと、
特定の研究者委員の論文とか著書を読んでいると有利になるのではないかとか，どこかのロー生かあるいはそもそもロー生なのかどうか
あるいは学部生なのかということで問題の傾向や採点基準（高得点となる答案の型）などを予測して色々準備が出来るのではないかと
いったような印象を与えたり，そういう雰囲気の中で一部の受験生のみが受験準備をしたりするということはあってはならないことであり，
またそもそもロー生だったかローをまったく経しない予備試験経由かということでそういう情報に少しでも差異が生ずる、そのようなことに
ならないように肝に銘じ作題する側も採点においても工夫をしているので，その点は強調して申し上げておきたい。そういうことがかりに
少しでも生ずるならば紛う方ない穢れた裏口試験になるからである。ただし、予備試験における民事系や公法系、刑事系、法律実務科目に
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s