[過去ﾛｸﾞ] 刑法の勉強法■59 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
414(2): 2021/05/03(月)08:08 ID:8T6ArE59(1) AAS
小林憲太郎によれば「我が国の刑法学史における最も重要な業績」とのこと
受験的に読む必要は全く無いが刑法マニアなら必読
415: 2021/05/03(月)08:20 ID:oGqdBGuc(3/3) AAS
>>414
ありがとうございます
416: 元ヴェテ参上 2021/05/03(月)08:51 ID:a62QkhIR(1) AAS
>>412
１９９８年の時点で危険の現実化説を主張していた点は特筆に値する。
なお「遡及禁止」に注意。
417(1): 2021/05/04(火)18:43 ID:2Urq+16t(1) AAS
>>414
＞小林憲太郎によれば「我が国の刑法学史における最も重要な業績」とのこと
＞受験的に読む必要は全く無いが刑法マニアなら必読
井田の理論構造はそれに劣るのか…知らなかった
418: 2021/05/05(水)03:52 ID:zZzp+0zL(1) AAS
「我が国の刑法学」って、ドイツ語の翻訳以外になんかやってんの？
419: 2021/05/18(火)08:07 ID:SRBZSkbo(1) AAS
大塚刑法各論の思考方法でちょっと疑問点があります。
240条の未遂について、
xはaより金品を奪うため暴行を加え、傷害させたが奪えなかったというケース。
故意包含説から、傷害に故意がなかった場合は結果的加重犯説と同じ結論（強盗致傷未遂罪）になるとありますが、各基本書を見ると、強盗致傷罪の未遂は存在しないといった書き方が多いように思います。
このケースは未遂になるということかなと思うのですが（故意なく死なせて、金品を奪えなかったケースも）。
420: 2021/05/23(日)02:15 ID:OnGgHQ68(1) AAS
>>381 >>384
鈴木茂嗣刑法総論の共犯論の教唆犯は間接実行形態の犯罪とされ、
間接正犯や、行為意思惹起の意味で行為支配された類型の共謀共同正犯もその限度で、
教唆犯として処罰されます。
>>417
理論構造は、結構言い過ぎや矛盾がある。
421(2): 2021/05/27(木)03:46 ID:opgpsAob(1/3) AAS
大塚仁の刑法総論読んでるんだが
あの参照する本とかどうやって読んでるの？
他の本でも同じだが基本書に「〜〜（〇〇383項）」とか書いてあるとき
その別の本の383ページを読んでみないと〜〜の部分が正確に理解できない
こういうとき、どうやって読むの？
まさか参考文献の〇〇の本とかすべて買って読めとか？
寝るとこなくなっちまいます
422: 2021/05/27(木)03:49 ID:opgpsAob(2/3) AAS
大塚仁の刑法総論、各論読んでから
山口厚の刑法を読みます
この山口厚の本は司法試験には必修だと聞いたんだが本当なんですか？
とにかく行間が多い本なんでまずは大塚仁の刑法を読めと言われております
423: 2021/05/27(木)03:51 ID:opgpsAob(3/3) AAS
あと「〜〜（〇〇383項）」の○○のところで
外人のところも結構あります
424: 2021/05/27(木)06:23 ID:W7Z6UB0s(1/3) AAS
大塚刑法は初学者が読む本ではない。
昔は読まれていたようだが。
今は初学者向けの入門書がたくさんある。
山口刑法を読むのが目標なら、
和田俊憲『どこでも刑法#総論』（有斐閣）を読んで
内田・杉本『ストゥディア刑法総論』（有斐閣）を読むべし。
あと、参照は初学者のうちは気にする必要はない。
425: 2021/05/27(木)06:26 ID:W7Z6UB0s(2/3) AAS
ちなみに項（こう）じゃなくて頁（ページ）ね。
426: 2021/05/27(木)06:34 ID:W7Z6UB0s(3/3) AAS
さらに言えば、山口刑法は合格するために必読というわけでもない。
アドバイスしてくれてる人は合格者なのかもしれないが、
司法試験向け基本書は日進月歩で進化している。
今皆が使っている基本書を使うことが大事。
427: 2021/05/27(木)06:54 ID:N5ZvKoL2(1) AAS
>>412
問題探求に対する井田良の書評（法教213号）。
本書は全体として読まれるべき本であり、「つまみぐい」を許さない、
語の真の意味における「体系書」である。
本書は犯罪論における「体系的思考の復権」を宣言して学界に挑戦状を突きつける
真剣勝負の書と言えるだろう。
刑法学の理論状況に方向転換を迫るような画期的著作は、つねに同時に刑法学を学ぶ
学生にとって最良の書である。団藤重光「刑法綱要総論」がそうであったし、平野龍一がそうであった。
428: 2021/05/27(木)23:37 ID:Sc9gUe1+(1) AAS
大塚仁刑法総論は今受験のために読むのは無駄と不利益、
書研総論と山口総論（2版以後）を読んだほうがはるかにいい。
429: 2021/05/28(金)01:29 ID:y8sZ9NK1(1/2) AAS
書研総論 ⇒ 大塚仁、団藤重光の行為無価値論ベースで書かれている
山口総論 ⇒ 山口厚の結果無価値論ベースで書かれている
初心者が両方読んだら頭パニックになるｗ
430(1): 2021/05/28(金)01:35 ID:y8sZ9NK1(2/2) AAS
>>421
そういうときは、
まず大塚仁が言いたいこと、主張していることを熟読する
参考文献で上がっているときは、
こういう説や考え方もありますよという形で紹介されていることが多い
だが大塚仁が言いたいこと、主張したいことは本文で詳しく説明されていると思うんだが
山口刑法はあの一冊本のことを言ってると思うが司法試験とタネ本になっていると
聞いたことがあるけど今はどうなっているのか分からない
たしかに行間が多い本なので最初に読む本じゃない
431: 2021/05/28(金)09:23 ID:y2Lrl88K(1) AAS
けっきょく大塚仁の掌の上で踊らされてるのが学界の現状
432: 2021/05/29(土)02:39 ID:PeolUWaP(1/2) AAS
判例は団藤・大塚説だからな
433: 2021/05/29(土)02:41 ID:PeolUWaP(2/2) AAS
東大を頂点とする学会通説は結果無価値論じゃね？
判例と通説が対立する刑法ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 569 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*