[過去ﾛｸﾞ] 新刊・増刊・増刷スレ 第122刷 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 2022/01/09(日)22:19 ID:Y25fjt/l(1) AAS
>>945
あそこのスレは今のところ顔文字と中央大学高通信の卒伊藤、それと俺の３人しかいないからなｗｗｗ
971(1): 2022/01/09(日)22:22 ID:2PaMozHU(1) AAS
>>942
次スレ
新刊・増刊・増刷スレ 第123刷
2chｽﾚ:shihou
972(1): 2022/01/09(日)22:46 ID:dOdx4+Wl(23/24) AAS
京田は去年一昨年か、打てばいいんでしょって言ってたよなあ。
去年打ったの？偉そうに。おまえはいらない。
人工芝は守備ができて当然だろ。じゃあお前が鳥谷みたいにできるのか。
強打だと思うんだけどね。続かないのか？
若いいいショートがほしい。
973: 2022/01/09(日)22:47 ID:dOdx4+Wl(24/24) AAS
寝る。
974: 2022/01/09(日)22:49 ID:ExIMwmyx(1) AAS
>>972
オコエ瑠偉にドラゴンズに移籍してもらってリアル・オズマになって欲しい
975(1): 2022/01/09(日)22:58 ID:zdtRBGWJ(1/2) AAS
そもそも寝る爺の専スレみたいになってるのに次スレなんていらんだろ
976(1): 2022/01/09(日)23:01 ID:kqrKz71T(1) AAS
>>975
あなたは次スレに来なくていいですｗ
私はアカデミックな法学にも詳しい方々や風爺さんのレスを楽しみにしています
977(1): 2022/01/09(日)23:06 ID:zdtRBGWJ(2/2) AAS
>>976
じゃあそういうスレタイで新スレ立てれば？
スレタイも読めない奴がアカデミックな法学詳しいってwww
978(1): 2022/01/09(日)23:09 ID:EIJ0LeYr(1) AAS
ルールも守れない奴は
法律家になる資格はない
979(1): 2022/01/09(日)23:11 ID:WFwvYgNk(1) AAS
>>977
>>978
うるさいよ中央大通信の高卒がｗ
980(1): 2022/01/10(月)01:07 ID:adp/U4zV(1/4) AAS
家内と昨日、有楽町の「東京国際フォーラム」に足を運んだ。映画『砂の器』シネマ・コンサートだ。1974年に上映されて以来、何回観たことであろうか。しかも、若い吉村刑事役の森田健作や脚本の山田洋次以外、その出演俳優や監督らスタッフの多くがすでに物故している。だが「虎は死して皮を残し、人は死して名を残す」という。その肉体は滅んでも、彼等の創った名画はなお我われの中に生きる。コロナ禍にも関わらず足を運んだ満員の中高年の観客たちも同じ思いであったに相違ない。その映画の内容で人が生きることの意味、制作した映画人らの心意気で仕事をすることの意義をそれぞれ教わったような気がする。
981(1): 2022/01/10(月)01:18 ID:0ieXEvg/(1) AAS
>>980
ここはジジイの日記帳じゃないぞ
982: 2022/01/10(月)02:46 ID:j4dJXlNN(1) AAS
>>971
＞>>942
＞次スレ
＞
＞新刊・増刊・増刷スレ 第123刷
＞2chｽﾚ:shihou
サンクスト
983: 2022/01/10(月)04:19 ID:aAt+Sxn8(1) AAS
>>979
スレタイ読めないまともに建設的な反論出来てない時点でどっちが高卒かは明らかだな
984: 2022/01/10(月)05:15 ID:j2BMJc4w(1/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
985(1): 2022/01/10(月)08:13 ID:HNTP+fsz(1) AAS
全共闘世代の戦闘的労働法おじいちゃん、下記読んでたらレビューお願いします
川崎修「自由についての試論」
遠藤比呂通「法律学における自由論の系譜」
稲葉振一郎「政治の理論」
986: 2022/01/10(月)08:34 ID:0f4RH7NJ(1) AAS
>>952
篠塚教授の、そのような論考を明示した書籍が有斐閣から上梓できたのは、同教授が
大物だったということでしょうね。というか、有斐閣から著書を上梓できるのは、原則
大物教授に限られるということですね。
987: 2022/01/10(月)11:22 ID:adp/U4zV(2/4) AAS
周知のように篠塚昭次先生は当時、民法学界での指導的教授のお一人であった。それでありながらも、一部の一門（おそらく東大系）のありように対する憤りのようなものを抱いておいでになったのではあるまいか。東大法学部の権威主義が横行するなか、早稲田系で受験生レベルの口の端に上るのは当時、同先生と刑法の西原先生（の学説）程度であったと思う。したがって、当時でさえ受験生における「通説」偏重への弊害が懸念されていた。ましてや試験委員に実務家が多用され、出題も判例ベースになったときく現行司法試験においては、受験生における滑稽なほどの「判例（法理）信仰」もむべなるかなといえる。しかしながら、判例法理はけっして絶対的なものではなく可変的であること。そして、あくまで具体的事案に拘束され、それを解決するためにとの要請、さらにそれゆえの限界も有することに留意すべきではあるまいか。
988: 2022/01/10(月)11:27 ID:adp/U4zV(3/4) AAS
>>985
申し訳ないが、私は「全共闘世代の戦闘的労働法おじいちゃん」ではない。したがって、ご依頼にお答えすることはできない。悪しからず。
989: 2022/01/10(月)12:17 ID:adp/U4zV(4/4) AAS
＞ここはジジイの日記帳じゃないぞ
そう物事を窮屈に考えるべきでもあるまいよ、坊や。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s