基本書スレ 第256刷 (553ﾚｽ)
上下前次1-新
57: 2022/02/03(木)02:52 ID:oH7vR8ZE(1) AAS
潮見イエロー契約法改訂かよ
買ったばかりなのに、、、
58: 2022/02/03(木)10:51 ID:Y9Ps2sK0(1/2) AAS
二宮周平『家族法』の原則
憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則
59: 2022/02/03(木)11:56 ID:Y9Ps2sK0(2/2) AAS
二宮周平説（家族法）の特徴
主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立
60: 2022/02/03(木)22:31 ID:ol2UiLCG(1) AAS
と、理解を出来もしない中央大通信教育の高卒伊藤が申しておりますｗｗｗ
61: 2022/02/04(金)00:33 ID:Cs9Pca/Z(1) AAS
物権は安永だよ。佐久間はオーバースペック。
62: 2022/02/04(金)02:48 ID:TTqHBSZq(1) AAS
契約法は中野目４もいいと思うが早くシリーズを完結しないと勧めにくい
63: 2022/02/05(土)18:19 ID:QWXsTQ/6(1) AAS
>>56
??橋『刑法の授業』げと。
ロースクール講義の実況中継という感じで、実践的な内容。
こういう講義が受けられるならローに通ってもいいなと思える。
たとえば、共同正犯の講においては、共謀共同正犯の理論的根拠
（共同意思主体説などの学説）についての解説がない代わりに、
具体的な成立要件の分析はとても詳しい。
司法試験の傾向に合致していると思う。
64: 2022/02/05(土)20:40 ID:3bgv4M3V(1) AAS
潮見プラクティス、連帯債務などつまみ読みしかしていない。試験レベル超えてる。リークエにする。
65: 2022/02/06(日)00:39 ID:6MR9pdC5(1) AAS
潮見を使うなら法律学の森だね、辞書的に。
66: 2022/02/07(月)11:06 ID:zvIU2tfo(1/5) AAS
リークエ契約法の書評あんま見ないけど、どうなんだろうね？
中田（旧版）読んだけど決して試験的に使いやすい方ではないな。新版は
改正法メインで読みやすいらしいけど、それでも試験的ではないんだろうね？
67: 2022/02/07(月)11:13 ID:zvIU2tfo(2/5) AAS
ただし「これ中田読んでなかったらわけわかんなかっただろうな」と感じる場面は
沢山あった。特に履行不能・危険負担・解除・契約不適合責任が絡むあたり。
中田のお陰で切れた短答の肢もかなりあったと思う。コラムで解説されていることは
結構役に立つ。
リークエはその辺を中田並に上手く説明できてるのだろうか？
結局、中田で培った深めの理解を基にリークエを回すのがベターなのか？
68(1): 2022/02/07(月)11:17 ID:zvIU2tfo(3/5) AAS
潮見プラから離れたくなる気持ちも分かる。分厚くて終わらないし、かといって
重要なとこだけ飛ばし読みも気持ち悪い（自分が必要なとこまで飛ばしていないか
一々心配になる）。
それに記述が論証っぽくなくてそのまま使えない感じがする。
しかし同書は「まさにそこが聞きたかった」ということが書いてある。記述量が多い
だけあって痒い所に手が届く箇所がかなりある。
この点、従来のリークエのイメージではそういうのはちょっと期待できなさそうだが、どうなるんだろう？
69: 2022/02/07(月)11:31 ID:/9MK1+dL(1) AAS
>>68
連帯債務、履行不能あたりは、わかりやすい。債務不履行の学説が錯綜しているところがね。あれ、伝統的通説じゃあかんのかいと思いながら読んでる。中田は論証化しやすい。リークエ買って様子見する。
70: 2022/02/07(月)11:58 ID:zvIU2tfo(4/5) AAS
履行不能が分かりやすいのはいいね。履行不能概念が精確に理解できないと
改正後民法の債権法は全体的に理解できないだろう。
71: 2022/02/07(月)13:53 ID:zvIU2tfo(5/5) AAS
いい基本書は、分らないことは素直に分からないと書いてある基本書。
「〇〇説は××としているが、その論拠は明確ではない」
「〇〇説においては〜というケースでどのように処理するのか、不明である」
「〇〇の制度趣旨は××とするのが通説であるが、これによると〇〇が◇◇である点を説明できない」
「判例は△△としているが、その法律構成が示されておらずいかなる論拠であるのか甚だ不明確である」等々
72: 2022/02/08(火)02:15 ID:PI8S4IDY(1/3) AAS
高橋・刑法の授業いい。
理論的説明はもちろん、試験戦略的な解説がためになる。どう書けばいいかわからないという問いに答える内容。
73: 2022/02/08(火)02:28 ID:PI8S4IDY(2/3) AAS
特に学説がすべての事案に万能であるとはいえないと言うところに誠実さを感じた。
例えば、共同正犯の一部実行全部責任の原則を説明する相互利用補充は対等型共同正犯にはあてはまるが、支配型共同正犯にはあてはまりにくい。
74(1): 2022/02/08(火)11:08 ID:fII+qnb4(1) AAS
2冊合わせて590頁で6600円か…学生向けの教科書で1頁あたり10円を超えるのは割高に感じるな
75(1): 2022/02/08(火)15:59 ID:U9vr8t01(1) AAS
平野全は、いきなり論点をぶちこんでくる。その文体には癖がある。一方で潮見全は、これまでの著者にあった文体は鳴りを潜め、読みやすい。
76: 2022/02/08(火)20:34 ID:PI8S4IDY(3/3) AAS
>>74
総論、各論不得意な方をまずは読んでみるといい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s