[過去ﾛｸﾞ] 新刊・増刊・増刷スレ 第124刷 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
586: 2022/02/10(木)16:48 ID:PA0V5G10(2/2) AAS
労働爺さん
突っ込まれて返答に窮したら、いつも逃げる。おまけにあっちのスレですか？
最高裁判決につき、いかなる立場に立とうと（つまり労働法学者であっても）、
「直接適用した」との評価はあり得ない。
最高裁判決自体が（相互の社会的力関係の相違から、事実上の支配関係が存在する
場合においても「このような場合に限り憲法の基本権保障の適用ないしは類推適用
を認めるべきであるとする見解もまた、採用することはできない」と判示している
からである。
（当該判決を事実上書いたであろう）最高裁調査官解説も「間接的適用説に立つこと
を明らかにした」と書いている。
それとなく「勘違いでしょう？」と撤回を示唆した武士の情けにすら気づかなかった
のは、学者として誠実に対象に向き合う良心を持たず、活動家のよう偏向した視点から
思考するからでしょう。>>582は作り話でしょう。もし、そんなことを言う学者がいたら、
非常勤であれ何であれ、司法試験受験生より低レベル過ぎます。また、憲法専攻であれば、
こんなことを言う教員がいるとは思えません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 416 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s