[過去ﾛｸﾞ] 新刊・増刊・増刷スレ 第124刷 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58(1): 2022/01/30(日)19:49 ID:6PCX/btD(2/3) AAS
「判例追随主義に堕してしまったと誤認識している」との指摘から
「受験する側の認識は判例至上主義であり信仰の域にまで達している」との評や
「出題する側が判例の理解を問うてきている」との認識は間違いである、
という含意を読み取れないのであろうか。
「法律家共同体のコンセンサス」というからには、法律家で構成される部分社会
で共有される思考のクセや論理の運び方、共通の意味を持つ語彙、表現等々をも含む
ものであり、その中でも判例は、克服すべき対象だったり、事案解決のための
ベースラインとして法律家が是非とも知悉して置かねばならないということである。
司法試験が実務家登用試験である以上、実務の運営に必要不可欠な判例を理解して
おくのは当然であり、判例を知らなければ話にならないのであるから、判例を軸と
した出題が中心になるのは当たり前なのである。試験に合格するために「法律家
共同体」のコンセンサスを身に着け、実務家になって「判例を克服する」行動や
をすればよいだけである。
最近の試験の出題傾向を見ていると、決して「効率的解決こそが重要であるとの
イデオロギーから作成された問題」ではなく、学説をベースに判例を批判する能力や
判例とは別途の思考をもって事案解決を図る能力が問われていることが分かろう
というものである。出題者の苦労されているサマを嗅ぎ取れない鈍感さは
「試験問題への真摯な取り組みが足りない」というほかはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s