【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 (929ﾚｽ)
【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
532: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 05:17:53.66 ID:xX1khczd 適法な弁済の提供をした日から1ヶ月を経過した後に、債務者がその提供をした金額のみについてした弁済供託は有効である。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/532
533: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 06:31:17.33 ID:zPbSRjNg >>532 まる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/533
534: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 06:36:03.40 ID:xX1khczd >>533 正解！ マルです 本問は「適法な弁済」の提供により履行遅滞責任を免れていますから、遅延賠償金は不要です。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/534
535: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 06:38:32.14 ID:xX1khczd 手付契約は、売買とは別個の契約であるが、売買契約が取り消されれば、手付契約は効力を失う。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/535
536: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 08:56:00.83 ID:xX1khczd >>535 正解はマルです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/536
537: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 08:58:25.18 ID:xX1khczd 作為義務に違反したからといって、必ずしも不真正不作為犯が成立するとは限らない。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/537
538: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 09:16:41.89 ID:zPbSRjNg >>537 まる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/538
539: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 09:21:31.33 ID:lMqrmidK >>537 ばっちゅ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/539
540: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 09:22:08.74 ID:lMqrmidK >>539 あ、読み間違えたまる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/540
541: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 09:26:50.47 ID:xX1khczd >>538 正解！ ○です 作為義務違反の不作為が作為と構成要件的に同価値と認められたときだけです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/541
542: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 09:29:12.71 ID:xX1khczd 裁判官が、事件について証人となった場合には、除斥原因となるが、事件について鑑定人となった場合は、除斥原因とならない。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/542
543: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 11:35:41.32 ID:zPbSRjNg >>542 ばつ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/543
544: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 12:06:36.36 ID:xX1khczd >>543 正解！ バツです ２３条１項４号 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/544
545: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 12:11:25.60 ID:xX1khczd 株式会社が募集社債を発行するときは、株主総会の普通決議により募集社債に関する事項を決定しなければならない。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/545
546: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 13:24:30.89 ID:zPbSRjNg >>545 ばつ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/546
547: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 13:32:02.91 ID:xX1khczd >>546 正解！ バツです 取締役会の決議で決定します http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/547
548: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 13:35:46.04 ID:xX1khczd 株式会社（監査役会設置会社）が、いわゆる株主代表訴訟で和解をするには、監査役全員の同意を得なければならない。 ○×？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/548
549: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 16:28:54.07 ID:xX1khczd >>548 正解はマルです ８４９条の２ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/549
550: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 22:52:22.77 ID:zPbSRjNg >>372 回答ありがとう 刑法の公共の危険の認識の要否の論点については正解です。 3つ目は分かりづらいというのは素直な思考（読解）だと思います。 というのも、3つ目は、不要説が結果的加重犯を根拠とするのに対して、 その結果的加重犯それ自体を否定する主張だからです。 言葉を補っていうと 非建造物の「焼損」自体は（放火罪として）不可罰であるから、 基本行為を「焼損」とするわけにはいかない。さりとて、器物損壊行為 には加重結果たる「公共の危険」を発生させる性質はなく、これを基本行為 とすることもできない。結果的加重犯は、その基本行為が加重結果を惹起す る危険性を有している点にその処罰根拠があるからである、というものです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/550
551: 氏名黙秘 [] 2022/05/08(日) 22:58:58.67 ID:zPbSRjNg >>372 (1) 帰責事由について ?不実登記の名義人が自己の名で処分した場合は、本人の意思に基づく不実登記 の作出・存続（最判昭和45年9月22日） ?無権代理人が代理人として処分した場合は、無権代理行為の原因・危険の作出 に対する寄与で足りる この場合、他人に事務処理を委託するリスクは本人が引き受けるべきだし、代理 権の範囲は本人側の内部事情にすぎないからである。 (2)信頼の対象について ?における信頼の対象は処分者への所有権帰属である。自己所有名義の登記に起因 する信頼であるから。 ?における信頼の対象は代理権の存否・内容である。他人の重要財産の処分である から、原則として処分権限につき高度な調査確認義務ありといえるから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/551
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 378 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s