【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 (929レス)
【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 氏名黙秘 [] 2022/04/26(火) 23:00:26.80 ID:LGCp4Xhe みんなで問題を出し合いましょうよ! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/1
2: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 00:50:46.42 ID:ArYfoJ5c 天皇の地位・権能に関する次のAからGまでの記述のうち,正しいものを3個組み合わせた ものは,後記1から5までのうちどれか。 A 天皇は,大日本帝国憲法下においては,統治権の総覧者たる地位にあったが,象徴としての地位は 認められておらず,象徴としての役割も果たしていなかった。 B 天皇は,日本国憲法においては,日本国の象徴であると定められているのであるから,憲法に規定 されている国事行為であるかどうかを問わず,天皇の行為の効果は日本国に帰属する。 C 天皇の「象徴としての行為」を肯定する立場によれば,天皇が,?外国を親善訪問すること,?全 国植樹祭に出席すること,?研究した生物学の成果を発表することは,いずれも「象徴としての行 為」に該当するものとして合憲であると考えられる。 D 天皇の「象徴としての行為」を否認する立場によれば,上記Cの???の天皇の各行為はいずれも 違憲となると考えられる。 E 天皇の「象徴としての行為」を肯定する立場でも,それが国政に関する行為であってはならず,か つ内閣の直接又は間接の輔佐と責任において行われるべき行為であるとの制約が付されている。 F 天皇の刑事責任については,その象徴たる地位と相容れないとしてこれを否定する説の他にも,摂 政が在任中訴追されない旨を定めた皇室典範の規定との均衡において,生前退位の認められていない 天皇は訴追されないとする説などがあるが,いずれにしても,天皇が刑事責任を問われることはない と考えられる。 G 最高裁判所が,「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることにかんがみると,天皇 には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当である」と判示している趣旨からすると,天皇が原 告となって民事訴訟を提起することも許されないという理解も可能である。 1.ABC 2.CDE 3.EFG 4.ADF 5.BEG http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/2
3: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 01:30:38.87 ID:ArYfoJ5c 東西南北4つの壁に囲まれた部屋の壁に、それぞれ違う絵が1枚ずつ飾られている。それぞれの絵に使われている絵の具の色は赤、青、黄、緑、白、黒の6種類である。どの絵にも、いずれか3種類の色が使われており、向い合せた壁の絵には同じ色は一つも使われていないが、隣あった壁の絵には同じ色が少なくとも一つ使われている。4枚の絵に使われている色について次のことが分かっているとき、確実に言えるのはどれか。 ・東の壁の絵には、赤と黒が使われている。 ・南の壁の絵には、東の壁の絵と同じ色が二つ使われている。 ・西の壁の絵には、緑と黄が使われている。 ・北の壁の絵には、黄も白も使われていない。 1.東と南の壁の絵には、どちらも白が使われている。 2.東と北の絵には、どちらも赤が使われている。 3.南と西の絵には、どちらも赤が使われていない。 4.南と北の絵には、どちらも黒は使われていない。 5.西と北の絵には、どちらも黒は使われていない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/3
4: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 02:37:46.54 ID:ArYfoJ5c 建築会社Aは,Bに対し,既存建物を取り壊して新たな建物の建築工事を請け負わせ,Bは, Cに対し,既存建物の取壊しを請け負わせたところ,B又はCの行為により,Dに損害が発生した。 この事例に関する次のアからオまでの記述のうち,誤っているものを組み合わせたものは,後記1から 5までのうちどれか。 ア Bの工事方法が乱暴でDに損害を与えることを容易に予測することができる場合でも,AにはBの 危険な作業を中止させる注意義務があるとまではいえず,Aが具体的に注文し,又は指図した方法に 従ってBが工事をしてDに損害を与えたときでなければ,Aは,注文者の責任を負うことはない。 イ 請負契約の性質上,Bには工事の遂行に自主性と独立性とが認められるので,Aが事実上Bの工事 の仕方につき指揮監督をしたというような事情が認められない限り,Aは,使用者責任を負うことは ない。 ウ Dは,Aに注文者の責任を問うためにはAの注意義務違反と損害発生との因果関係を,Aに使用者 責任を問うためにはBの行為と損害発生との因果関係を,それぞれ証明しなければならない。 エ Cが工事をするに際してAの現場監督の指揮監督に従うことがあっても,BもCに対し指揮監督す る関係にある限り,Bは,Cの行為について使用者責任を免れることはできない。 オ AのCに対する直接又は間接の指揮監督関係が存在していないと考えられる場合でも,AがBに対 し工事上の指図をし,又はその監督の下に工事を施工させ,かつ,BがCに対し工事上の指図をし, 又はその監督の下で工事を施工させるときは,Aは,Cの行為について使用者責任を負う。 1.ア イ 2.ア オ 3.イ ウ 4.ウ エ 5.エ オ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/4
5: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 10:23:09.16 ID:3mCzJnL5 クイズ 次のうち、民法の条文(附則は除く)に出てこないものを全て挙げなさい 1.裁判官 2.検察官 3.警察官 4.弁護士 5.公証人 6.医師 7.薬剤師 8.男 9.女 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/5
6: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 13:11:22.22 ID:6w7Q75rc >>5 1.7.8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/6
7: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 16:57:17.88 ID:kZwOQYNb >>2 から、般教を飛ばして、さんさん 五はパス http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/7
8: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 17:07:02.58 ID:kZwOQYNb 判例に照らして、不法領得の意思を肯定したものは何個あるか ・自動車を後に返還するつもりで一時的に無断使用した。 ・情報の不正取得の意思で記録媒体を持ち出し複写した後に返還した。 ・犯行隠蔽の目的で手提げ金庫を持ち出して川に投棄した。 ・物取りの犯行と装う目的で、金品を奪い、自宅の庭に埋めた。 ・尋常高等小学校の教員が校長に対する不満から、その失脚を図り、勅語奉置所に保管されていた教育勅語等 を持ち出して受持ち教室の天井裏に隠匿した。 ・世話になった弁護士のために競売を延期させようとして競売記録を持ち出し隠匿した。 ・報復目的で動力鋸を持ち出して海中に投棄した事案 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/8
9: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 17:21:29.17 ID:kZwOQYNb 不動産について、 ?不実登記の名義人が自己の名で処分した場合に民法94条2項を類推適用する場合と ?無権代理人が代理人として処分した場合 における各々の帰責事由と信頼の対象をあげよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/9
10: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 20:18:37.08 ID:tPJfd8Lh >>5 1,4,7,8 短期消滅時効の改正でクセ強めの条文がだいぶ減ったな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/10
11: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 20:22:59.95 ID:tPJfd8Lh >>8 ○ ○ × × × × × で2個 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/11
12: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 22:14:20.57 ID:kZwOQYNb >>11 正解は上3つが肯定、残りが否定で3個です。 なお、上から3番目は、判例では、毀棄・隠匿の意図のみならず 犯行の発覚の防止・隠蔽目的があることから不法領得の意思があるとされています。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/12
13: 氏名黙秘 [sage] 2022/04/27(水) 23:14:53.51 ID:kZwOQYNb 共有物の分割は共有者の協議によって分割するが、協議が整わないときは に分割請求することができる。分割方法には、???がある。?による 共有物の分割の本質は非訟事件である。?の方法が原則的な分割方法であり、 ?の方法について、最高裁判決は「当該共有物を共有者のうちの特定の者に 取得させるのが相当であると認められ、かつ、その価格が適正に評価され、 当該共有物を取得する者に支払能力があって、他の共有者にはその持分の価格 を取得させることとしても共有者間の実質的公平を害しないと認められる特段 の事情が存するとき」という要件を設定している。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/13
14: 氏名黙秘 [] 2022/04/27(水) 23:15:56.70 ID:kZwOQYNb 修正 共有物の分割は共有者の協議によって分割するが、協議が整わないときは ?に分割請求することができる。分割方法には、???がある。?による 共有物の分割の本質は非訟事件である。?の方法が原則的な分割方法であり、 ?の方法について、最高裁判決は「当該共有物を共有者のうちの特定の者に 取得させるのが相当であると認められ、かつ、その価格が適正に評価され、 当該共有物を取得する者に支払能力があって、他の共有者にはその持分の価格 を取得させることとしても共有者間の実質的公平を害しないと認められる特段 の事情が存するとき」という要件を設定している。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/14
15: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 00:29:33.90 ID:zRlRrgOr >>12 4番目も不法領得の意思を肯定できるのでは 東京高裁判平12.5.15 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/15
16: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 08:49:46.77 ID:SlO0wypL >>15 その通りですね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/16
17: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 11:01:00.52 ID:YlahRH6v 民事系令和2年第17問(会社法)の肢2は誤りじゃないの? B株(発行済み株式数10万株)の200分の1は500株なんだから、 1000株を1単元にはできない(188条2項・施行規則34条)のでは? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/17
18: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 11:40:13.91 ID:zRlRrgOr >>17 規則34条の「発行済株式の総数」とは何か。 用語の定義は会社施行規則2条2項4号によると、「法2条31号に既定する発行済株式をいう」とある。 会社法2条31号を見ると「発行済株式(会社が発行している株式)」と定める。 ここから判断すると、規則34条の「発行済株式の総数」はすべての株式、つまり、A株とB株を合算した数と考えられる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/18
19: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 11:42:07.80 ID:zRlRrgOr >>18 訂正します 施行規則2条2項5号です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/19
20: 氏名黙秘 [] 2022/04/28(木) 12:20:04.06 ID:YlahRH6v >>18 そういうことか。ご回答ありがとうござました。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 909 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s