【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
786(1): 2022/12/31(土)21:19 ID:Qcs1Ay65(1) AAS
>>785
本意を理解してもらえてないですね。
条文をちゃんと読まないと。「特別の規定がなければ」
本来、条文そのままで判例がないのなら、「判例があるなら判例の立場に従って」という出題文にしないといけない。
2023年版の短パフェ刑法ではこの問題を改正の為に「解答不能」にしているだろうと推測しますが。
（持っていない為確認できません）
全年度の短答問題をやってれば、判例絡みの出題は要注意なのはご存知でしょうよ。
とにかく、この令和3年の4問目は、出題の表現自体がくそな愚問、奇問です。
その一部だけを取り出して問題を作成されたあなたを責めているのではありません。
勘違いしないでくださいね。
省2
787: 2022/12/31(土)21:42 ID:/RmVqR3y(5/5) AAS
>>786
そうですね。
勉強、頑張ってください。
なお、わたしの切り抜きの問題（>>774）では、「判例の立場に従って」とはしていないんですけどね。
それは、>>765の問題とは違って、判例の立場を確認しなくても、正解を導くことができるから。なお、>>765の書き込みは私ではありませんので、念のため。
なので、>>774の正解は、いずれにしろ「×」になります。
788(1): 2023/01/19(木)23:39 ID:EsZedRGm(1) AAS
判例の趣旨に照らすと、未成年者が子を認知した場合、その未成年者の親権者は、認知を取り消すことができない。
マルかバツか
789(1): 2023/01/20(金)00:26 ID:KNRJS74/(1) AAS
和歌山市の2階建の自宅で36歳夫と50歳妻が夫婦喧嘩をし、怒った妻が「灯油まいて火つけたろか！」
と言ったところ夫が「やれるもんならやってみろや、じゃわしが撒いたるわ！」と灯油を床に撒いた。
その後夫が火をつけれるものならつけてみろやと煽ったところ、本当に妻は火をつけてしまい自宅は全焼。
事件当時2階で寝ていた息子20歳は逃げ遅れ焼死体で発見された。
この夫婦の罪名を答えなさい。
灯油を撒くだけでは現住建造物等放火罪の実行行為性は認められない。
妻が火をつけたことに実行行為性は認められる。
夫は教唆犯か？ それとも共同正犯か？
790(1): 2023/01/21(土)11:05 ID:nDEDdjXj(1/3) AAS
>>789
これは事実認定問で、夫については、夫と妻が合い通じていれば共同正犯、合い通じておらず妻に点火を決意させたにとどまれば教唆犯、妻の行為を利用したと言えれば間接正犯、幇助の意思にとどまれば幇助犯になるのではないか。
また息子の死を認識認容していれば殺人罪も成立し、放火罪とは、観念的競合になる。
791: 2023/01/21(土)11:06 ID:nDEDdjXj(2/3) AAS
>>788
まる
792(1): 2023/01/21(土)11:46 ID:FuDcfVDf(1/2) AAS
>>790
＞妻の行為を利用したと言えれば間接正犯
「灯油まいて火つけたろか！」とい言辞を放つ妻に道具性はない。
元々妻が灯油をまくことを言い出しているのに間接正犯は無いのでは？
殺意は否定。着火後夫婦で水をかけ消火活動をしている。
しかし1階で灯油に火を着ければ2階の息子は逃げ遅れる可能性を予見できる。（予見可能性）
どうする罪名
793(1): 2023/01/21(土)14:29 ID:nDEDdjXj(3/3) AAS
>>792
たしかに、間接正犯は無理筋でした。一方的に妻には故意があるので、利用支配する関係にないから。
息子の死については、放火行為を過失行為と考えて、(重)過失致死罪とする線もなくはないけど、現住建造物放火罪で評価されており、別罪は構成しないが、量刑で考慮される。なお、最決平成29年12月19日(刑集71巻10号606頁)
794: 2023/01/21(土)15:57 ID:FuDcfVDf(2/2) AAS
なるほど
重過失致死罪が現住建造物等放火罪一罪に吸収される。
あの和歌山の夫婦は、5〜6年で出てくるのかなぁ？
実の息子を実の母親が焼死させてしまった案件
南無阿弥陀仏 🙏
795: 2023/03/28(火)09:39 ID:zZzjDRWw(1) AAS
で、結局何が言いたいんですか？
796: 2023/05/08(月)11:09 ID:/GiRqGGX(1/3) AAS
>>793
着火後に消化活動をしているというレスがあるが、その事案では床に着火しているのか？
すぐに消えないとは考えにくく、紙・布などの媒介物に着火してないか？
事実評価の問題としては、「灯油を撒き火をつける」といった時点で火をつける意思があっただろうか
「やらるものならやってみろ」といった時点で火をつけると思っていただろうか
灯油を撒かれたことで着火する心理的障壁は乗り越えやすくなり、物理的にも放火行為はしやすくなっている
しかし、夫に幇助の意思はあったといえるだろうか
放火前の事情からして妻に現在建造物放火の故意があるだろうか
故意がないもみれるのであれば、紙・布などへの放火による建造物等延焼罪の余地もあるのではないか
夫に幇助の故意がないとみれるのであれば、失火罪とならないか
797(1): 2023/05/08(月)11:16 ID:/GiRqGGX(2/3) AAS
具体的な事情によるのだろうが、現在建造物放火の結果のにようよがあるだろうか
放火発言も着火行為も夫婦喧嘩の進展段階に応じた威勢を示す意思に基づいた行為でしかないのではないかな
798: 2023/05/08(月)11:20 ID:/GiRqGGX(3/3) AAS
>>797
ようよは容認（認容）
799: 2023/06/21(水)00:02 ID:bwEq30b/(1) AAS
5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
さらに社内での行動もストーキングされて書かれます。
会社は5chと裏で契約してるんです。
5chビジネスの仕組み
省3
800: 2023/07/18(火)16:56 ID:kx8aNRRA(1) AAS
千百松DDTてたg
801: 2023/09/17(日)08:18 ID:HNc+9O3C(1) AAS
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
外部ﾘﾝｸ:www.tsushin.keio.ac.jp
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
省7
802: 2023/09/21(木)22:11 ID:euoVvrjK(1) AAS
納豆「アウアー！！」
803: 2023/11/17(金)19:20 ID:i3aeSv88(1) AAS
同窓会に参加するような奴はいじめをしていなくても加害者と共犯だ！
804: 2023/12/07(木)06:34 ID:1q/GXPnx(1) AAS
【テロリストの心理】「問題発言なのは承知で話すよ？」日本で相次ぐテロ行為は解決可能なのか？
805: 2023/12/18(月)19:49 ID:smVLXe9I(1) AAS
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
外部ﾘﾝｸ:www.tsushin.keio.ac.jp
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 124 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s