刑法の勉強法■60 (533ﾚｽ)
上下前次1-新

---

386(1): 04/07(日)06:43 ID:g0tx4qsF(1) AA×
>>383>>384


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
386: [sage] 2024/04/07(日) 06:43:35.67 ID:g0tx4qsF >>383 犯罪実体論と犯罪認定論を分けて考えるべきという鈴木茂嗣説に似てるかな？ >>384 故意犯と過失犯を並行して検討するというのは、故意犯と過失犯は構成要件からして異なるという目的的行為論からすれば妥当な考え方かもしれないが、過失不法を規律する法理が故意不法においても妥当する（例えば許された危険）と考える客観的帰属論からは二度手間ということになる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1667556874/386
犯罪実体論と犯罪認定論を分けて考えるべきという鈴木茂嗣説に似てるかな？ 故意犯と過失犯を並行して検討するというのは故意犯と過失犯は構成要件からして異なるという目的的行為論からすれば妥当な考え方かもしれないが過失不法を規律する法理が故意不法においても妥当する例えば許された危険と考える客観的帰属論からは二度手間ということになる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 147 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s