[過去ﾛｸﾞ] 2024年予備試験スレ25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241: 11/26(火)16:54 ID:SZJbMz/l(1/2) AAS
>>237
川出判例講座がいいのは事案分析なんだよな
事案のどの部分が条文や論点とどのような関係にあるのかを明快に判旨からかいつまんで説明してくれる、飛躍的に事案への解像度が上がる
公訴事実の同一性の最新の高裁判例なんかそのうち出そうだよな。窃盗の被害品の所持者が違うことについての訴因変更も、「被害品の所持者が未成年であることから、隣席していた成年者の所持品ということにした」という証拠調べの結果判明した両訴因の間の社会的事実の共通性から公訴事実の同一性を認めた、だっけ。
242(1): 11/26(火)17:07 ID:YUSls9CP(2/2) AAS
刑訴は出そうとか言われるようなところからは出ない
典型的だが予想は外される
243: 11/26(火)17:20 ID:SZJbMz/l(2/2) AAS
>>242
わろた、過去問見るとそうだよね
244: 11/26(火)18:34 ID:CZeBHCym(1) AAS
今、スタバぽっぽ町田店前の大きなバルコニーでLove-trainが踊っているのかな〜？
イカしたこの振りでも真似しながら？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
245: 11/26(火)18:40 ID:s6SeAk2K(1) AAS
いい加減にしろやお前 とっととスレから消えろ
246: 11/26(火)19:11 ID:e06zmw0u(2/2) AAS
とっとこハム太郎
247: 11/26(火)19:23 ID:El+uWoEv(1) AAS
いい加減にしろは荒らしの方だよ。
去年不自然にLove-trainが再現出す前からあたかもLove-trainの商法の論文の書いた内容とその他の受験生の論文の出来の悪さが分かるかのように、去年の商法設問２の争いなく判例説である正解筋の通知公告を書かなくてもダメージにならないとか述べていた
>>35
みたいないつものような荒らしがいたよな。
それは違うんじゃないのと周囲から言われると、てめえこの野郎、ぶん殴るぞと不自然なまでにオーバーヒートして暴利的な言動を繰り返すいつもの荒らしのような態度をとり、去年の論文直後から荒らしじゃねと、疑われて認定され「通知公告」と呼ばれていた。
何故か、このスレでは6年前からたかが１受験生に必死に粘着して１受験生や１受験生の論文の答案の印象を不自然なまでに粘着してことさらに印象低下操作しようとする暴力的で強権的な荒らしが酷過ぎる。
248(1): 11/26(火)20:14 ID:/0KTnaza(1/2) AAS
誰か倒産法について語れるヤツいないか？
具体的に何が正解か議論するまでのレベルでなくてもいい。
難しかったか易しかったか、どのくらいできてればCかとか、そのへんだけでも。
249: 11/26(火)20:50 ID:/0KTnaza(2/2) AAS
議論のきっかけとして書いてみる。
過去に倒産法の論文評価を受けたので過去と比較できる自分としては
倒産法予想 全般的に易しめ
A ミスなし。あてはめもガッチリ。
B 結論・方向性は全て合ってるが、多少ミス（条文間違い、あてはめがヘン等）あり
C 結論・方向性が１〜２コ違う
D 正解の数＞不正解の数
E わからん 半数間違ってるが、合ってるとこはバッチリ書けて点は取れてる
F わからん 概念の大間違い、勉強の痕跡ナシはとりあえずここ
250: 11/26(火)21:23 ID:BR/vaFO3(1) AAS
>>248
条文探しゲームだったように思うし、たぶん易しいんじゃないか。
251: 11/26(火)22:43 ID:x/oVFqvB(1) AAS
承継共犯否定からの同時傷害認定は出そうと思って流れを押さえてて良かった
252: 11/26(火)23:05 ID:3q/DJBKJ(1/3) AAS
検視って、条文上は検察官の権限だが
警察が事実上解剖をするか決めて、解剖するまでもなく事件性がないと判断すれば
たとえ遺族や他の人間が自殺ではないと主張しても自殺として捜査すらされないのか。
日本て良くも悪くも捜査機関の権限が諸外国と比べて強いということね
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
253: 11/26(火)23:10 ID:pYplrifv(7/15) AAS
今年は同時傷害落とした奴も結構いるのでは？
254(1): 11/26(火)23:14 ID:Ap8x0lfU(2/2) AAS
某通信大の掲示板に同じような事書いてる奴がいるんだけど、まさか同一人物じゃないよな？
そいつは、基本書に書かれていないことを工作員が短答で出題してるって主張してて、短答に合格できないのは工作員のせいだと主張している。
短答の刑事系の科目だけは点数が良かったといって他の会員の刑法の議論に割り込んできたり、短答対策で使えそうなテキストや勉強法を何度も尋ねてきたり、とにかくうざい。
255: 11/26(火)23:17 ID:pYplrifv(8/15) AAS
公訴事実の同一性について、判例は両訴因が一個の刑罰権に含まれてるかどうか
を問題とする実体説だから、判例の規範挙げながらその理由付けに「紛争の一回的
解決が〜」とか機能概念説みたいな論証貼るの、厳密には間違いじゃないかと思っとる。
256: 11/26(火)23:20 ID:pYplrifv(9/15) AAS
承継的共同正犯は、判例に寄せて因果性で書くのが大半か今は？
257: 11/26(火)23:23 ID:pYplrifv(10/15) AAS
選択に倒産法あるから民法は担保の出題ないと思うのは甘いのだろうか。
258: 11/26(火)23:24 ID:pYplrifv(11/15) AAS
基本刑法の各論４版は頁数３版から２０頁くらい減ってる？ もしかして？
259: 11/26(火)23:28 ID:3q/DJBKJ(2/3) AAS
04:25
内調は警察幹部や警察経験者がやっているだけあって、捜査として調べているのかな。
国の公安とはまたちょっと違う、どちらかというと時の権力者達に都合の悪い人間の芽を摘むのが目的の組織になってしまっているのか。
国益や民衆の利益だけ考えて欲しいが。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
260: 11/26(火)23:31 ID:pYplrifv(12/15) AAS
予備民法平成２９年ってクッソ悪問だと思わん？
初見時あれが所有権移転登記だって思えなかったんだが。
合格者の参考答案みても適当に94条2項類推書いててわけわからんことなってたw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 742 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s