豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
99: 2005/09/02(金)13:58 ID:OCvCiRzV(1) AAS
9月あげ
100: 2005/09/03(土)02:50 ID:/SOq1Sx+(1) AAS
まあなんだな、老化防止や生きがいなったりと、いいこともあるさ、きっと。会費をボルわけでもないだろうし。結局、会社が商売しにくくなるからみんなで潰したんだろ？
101: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)23:08 ID:HLZQqsXo(1) AAS
詐欺だから、犯罪だから潰す。
それだけだ。
102: 2005/09/17(土)00:08 ID:P+wZHAJC(1) AAS
しかしひどい話だよなぁ
103(1): 神田研作 2005/09/17(土)11:16 ID:hnPTcRAm(1) AAS
ぼくは2001年の2月に”双方向ブロック崩し”というゲームソフトを考案しました。二次的著作物です。
いたって単純なアイデアなんですが、これはいけるんやないかとおもったので、知的所有権協会に登録しました。
それからはいろいろやりました。
コンクールにだしてみたり、HPをつくって宣伝してみたり、あちこちにうりこみの手紙をだしてみたり…
ところが、そうやってうりこむ過程で、ぼくの考案とおなじものが、ぼくの著作権登録の数ヶ月後に、あるメーカーから発売されていたことが判明したのです。
ただ、おなじと言ってもひとつちがいがあって、ぼくが考案したのは人対人であそぶゲームであるのに対し、そのメーカーのは人対コンピュータなんですね。
でも、それだけのぞけば基本的におなじです。
そこで、そのメーカーあてに問い合わせの手紙をだしてみたのですが、返事はもらえませんでした。
ぼくのほうが一歩おそかったようです。
行政書士にも相談してみましたが、（知的所有権協会の登録は）「著作権が守られる保証はありません」とのことでした。
省2
104(5): 2005/09/18(日)12:08 ID:xR4KCRP4(1) AAS
>行政書士にも相談してみましたが、（知的所有権協会の登録は）「著作権が守られる保証はありません」とのことでした。
↑当たり前です。
｢登録｣というのは登録すべき機関(特許庁や文化庁)にするからこそ意味があるんです。
単なる民間業者(私企業)に書類を見せる、預けるというのは、
権利保護の観点からは友人に書類を見せる、預けるのと何ら変わりませんね。
これからは気を付けて下さい。
105(1): 2005/09/18(日)13:33 ID:kfi64e5F(1) AAS
コレか。見かけたら買ってみるかな。
外部ﾘﾝｸ[txt]:gamebimyo.sakura.ne.jp
106: 2005/09/18(日)14:52 ID:ZlaEeTRt(1) AAS
コレじゃないのか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hudson.co.jp
107(2): 2005/09/19(月)21:37 ID:EyYamuG4(1/2) AAS
>>104
では、巷にある国家に登録してない著作物は盗ったもんの勝ち、とゆうことですかい？
108: 2005/09/19(月)22:24 ID:/YHjWt5i(1) AAS
>>107
104じゃないけど、
文化庁の著作権登録は不動産登記みたいなもの。
登録しなくても著作権は発生するけど、たとえば
著作権者甲がAに著作権を譲渡する契約をした後で、
さらにBと同様の契約をして、Bが著作権の移転を登録すると、
登録していないAは登録したBに対抗できない(著作権法第77条)。
109(2): 2005/09/19(月)22:54 ID:VAlOr3ab(1) AAS
文化庁への登録は、あくまで「オプション」に過ぎない。
ベルヌ条約加盟国では、権利の発生には登録などを要
しない無方式主義が採られている。
と言うより、権利の発生のための登録制度を設けるこ
とが禁じられている。
110(1): 2005/09/19(月)23:34 ID:EyYamuG4(2/2) AAS
とゆうことは、103神田氏のアイデアは裁判で争えば勝てるのでは？証人として協会のお方に出ていただければ。企業は抜け目なく登録しているはずだから、調べてみたらはっきりするのでは。
111: 104 2005/09/19(月)23:39 ID:Q2XvcDod(1/2) AAS
>>107,109
著作権の発生に登録が必要とはどこにも書いていない。
｢登録｣した実例を前提に、登録する場合の話だ。
つまり対抗要件とする中での話だ。
読解力全く無いな。
112: 104 2005/09/19(月)23:43 ID:Q2XvcDod(2/2) AAS
>>110
どこからツッコミいれたらいいのやら…
113(1): [108] 2005/09/20(火)01:26 ID:bt7/NgHH(1/2) AAS
>>104ヲイヲイ、漏れはおまいさんのあげ足をとろう
としてるわけではないよ。107にレスしたつもり。
そこまで読解せんでも。
深読み深読み。
114: 109 2005/09/20(火)01:27 ID:bt7/NgHH(2/2) AAS
スマソ。漏れ109でしたワ。
115: 2005/09/20(火)21:44 ID:Y6aI1gfQ(1) AAS
物の場合、日本人は著作権など持ち出すな、とゆうことなんだろうな。外国人のお方が訴えを起こしたら対応が違うのでは？
116: 2005/09/20(火)23:13 ID:hbEjjK2Q(1) AAS
外国人でも対応は変わらない。「著作権でアイデア保護」なんて裁判所で言ったら
鼻で笑われるだけ。
117: 104 2005/09/21(水)01:00 ID:lzlDaX4N(1) AAS
>>113
正直すまんかった…
逝ってくる
118(2): 2005/09/21(水)22:54 ID:wsIjCSXr(1) AAS
豊沢氏の本で、権利の及ばない国に対して著作権で防御した、みたいな話があったはずだけど。また外国の企業に著作権で莫大な賠償金を持ってかれた、日本の大手メーカーの話が出ておったよ。権利の１部を認められているのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 494 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s