豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 (612ﾚｽ)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
287: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 07:31:04 ID:1ANz7IVE 弁護士（10660） 所属会 第一東京弁護士会 住所（勤務先）千代田区麹町4-1-4西脇ビル2F 大野・窪木総合法律事務所 得意分野 2．パテントの他、ブランド、キャラクター、コンピュータ・ソフトウェアなど （特許法、商標法、著作権法、不正競争防止法その他の知的所有権）に関わる管理法務、登録無効審判、侵害訴訟 研修会歴 略歴 S52 中央大学法学部卒業 最高裁判所司法修習所入所 S54 弁護士登録 山崎法律特許事務所勤務 S59 米国ワシントン大学大学院（ロー・スクール）入学 S60 同大学院修士号（LL.M）取得 ウリィアン･ブリンクス･オルグ・ホッファー･ギルソン･アンド・リオン法律事務所 (シカゴ)勤務 S62 大野総合法律事務所創設 現在 大野・窪木総合法律事務所代表 論文、著書、業務歴等 「ゲルマン法とローマ法の債務と責任概念について」 「日米におけるコンピュータ・ソフトウェアの法的保護」 「新借地借家法」（自由国民社、共著）「知的財産法入門」（実業之日本社出版） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/287
288: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/288
289: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/289
290: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/290
291: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 07:34:04 ID:1ANz7IVE 注意しましょう http://www.jpaa.or.jp/care/index.html 万が一、トラブルになったら http://www.jpaa.or.jp/care/care1.html 民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！！ http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html 「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで− http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm 知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴（2002/10/11） http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm ○判決文をダウンロード（ＰＤＦ形式）するにはここをクリック。 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf ○判決文をご覧になるにはここをクリック。 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/hanketu20021011.htm http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/291
292: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 07:34:48 ID:1ANz7IVE 日本弁理士会(JPAA)−「知的所有権(著作権)登録」に詐欺の判断 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 豊沢等の敗訴が確定 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm 【さらに詳しく知りたい方は】 →一審判決（平成13年12月20日、東京地方裁判所）については、ここをクリック。 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm 判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断 一審判決（平成13年12月20日東京地方裁判所）＝当会勝訴 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 判決は、「知的所有権（著作権）登録」について、「詐欺の故意を有していた可能性は極めて高く…」と指摘 ○判決文ダウンロード（ＰＤＦ形式）はこちらをクリック http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/h12wa25977hanketu_20011220.pdf ○判決文をご覧になるにはこちらをクリック http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/hanketu20011220.htm http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/292
293: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 07:35:47 ID:1ANz7IVE ※平成14年５月15日、控訴審でも当会が勝訴しました。詳しくはこちらをご参照ください。 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 「国際経済内の商標登記簿への登録」 と称する勧誘のご注意（20020729） http://www.jpaa.or.jp/old/topics/20020729kokusaitoroku_chui.htm 知的財産関連の悪質商法にご注意！！ http://www.jpaa.or.jp/care/care3.html 非弁理士に注意 http://www.jpaa.or.jp/care/care4.html 知的財産関連の悪質商法にご注意(2002/07/09) http://www.jpaa.or.jp/care/care3.html 民間業者の「知的所有権(著作権)登録」に気をつけましょう http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html 「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15) http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm ご注意！特許公開番号を付した「パテントフィー」の支払い請求書について| 日本弁理士会 http://www.jpaa.or.jp/care/kouhousiharaiseikyuucare_20040521.html 「知的所有権(著作権)登録」商法の不起訴処分について | 日本弁理士会 http://www.jpaa.or.jp/care/tourokuhukiso_20040426.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/293
294: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 08:31:33 ID:8F/UGNOV 詐欺師達の犯罪の歴史 民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう http://www.jpaa.or.jp/care/care2.html 「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで− http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm 豊沢等の敗訴が確定 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm 控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴 判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 一審判決（平成13年12月20日東京地方裁判所）＝当会勝訴 判決は、「知的所有権（著作権）登録」について、「詐欺の故意を有していた可能性は極めて高く…」と指摘 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm 知的財産関連の悪質商法にご注意！ http://www.jpaa.or.jp/care/care3.html 非弁理士に注意 http://www.jpaa.or.jp/care/care4.html ニセ弁理士を逮捕−警視庁が改正弁理士法を初適用−(2003/05/02) http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/nisebenrishitaiho_20030502.htm http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/294
295: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 08:32:14 ID:8F/UGNOV 「特許管理士」商標に無効判決(1999/11/30、2000/06/13) http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kanrisi_hanketu.htm 香川の非弁理士、控訴審で実刑判決確定(2001/3/22) http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kagawa_hiben20010322.htm 「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15) http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm 非弁理士活動と公益目的 http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf 2002年7月29日「国際経済内の商標登記簿への登録」と称する勧誘のご注意 http://www.jpaa.or.jp/old/topics/20020729kokusaitoroku_chui.htm 発明の著作権登録ビジネスについて考える http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html http://www.yin.or.jp/user/pote/link1.html http://www.yin.or.jp/user/pote/link2.html http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B.pdf H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE.pdf http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/295
296: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 08:32:57 ID:8F/UGNOV 2003年10月14日弁理士法違反者の刑が確定 http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/nisebenrishikeikakutei_20031014.htm 2003年10月14日知的所有権登録商法豊沢・井上が書類送検される！ http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/tourokusouken_20031014.htm 2003年5月2日ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用 http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/nisebenrishitaiho_20030502.htm 2002年10月11日知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで− http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm 2002年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴− http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-kakutei/kaityou_20020605.htm 2001年12月20日「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟 勝訴判決 http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件 http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B/?OpenDocument 2001年2月2日警視庁が告発状を正式受理−「知的所有権（著作権）登録」摘発に向け前進− http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kokuhatu.htm ６月13日 「特許管理士」商標事件の最高裁上告に棄却決定 http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kanrisi_hanketu.htm H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件 http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE/?OpenDocument http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/296
297: 無責任な名無しさん [] 2006/08/26(土) 08:33:41 ID:8F/UGNOV ◆平成13年３月 香川の非弁理士、控訴審で実刑確定 →民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう 発明の著作権登録ビジネスについて考える http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf 詐欺師は、自分の言っていることが正しいのであれば、 これまでの会報を創刊号から現在発行されている最新号まで 日本弁理士会各支部、特許庁４階資料室、国会図書館、 政令指定都市の中央図書館、東京地方裁判所、東京地方検察庁宛に 送付しましょう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/297
298: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:20:58 ID:Fs9hLvz6 寄付金返還訴訟提起について 特許管理士商標審決取消訴訟事件における寄付金返還訴訟提起について 下記、特許管理士の方は、最寄りの簡易裁判所において少額訴訟の提起として、 寄付金返還訴訟提起ができます。（特許管理士会報１９９９年４月号Ｐ４参照） １０６１ 大谷 章 ８０１５ 中西 君夫 １３５６８ 秋山 裕志 １３６３ 大橋 洋雄 ８１９７ 松岡 浩史 １４０７７ 石橋 学 １４５１ 高橋 昭則 ８４９１ 館 賢 １４０９９ 小林 保夫 １５４０ 中嶋 正夫 ８５５８ 清水 英範 １４４８５ 平野 正光 ２１４３ 古屋 利直 ９６１４ 佐藤 誠一 １４６４５ 白坂 明 ２３００ 牧野 恭仁雄 ９６２６ 加藤 義彦 １４６５０ 青山 庄一 ２５２２ 白仁田 義男 ９６６０ 中村 節子 １６３１８ 伊藤 典大 ３６５０ 森岡 邦夫 １００９８ 都築 隆明 １６５７９ 川口 英次 ４０４７ 佐藤 美一 １０１６４ 城戸 庄治 １６７１９ 酒田 ＊治 ４６３８ 千葉 郁夫 １０１９１ 山田 正 １７１４０ 富永 英夫 ４６８１ 岡本 哲美 １０２０５ 矢澤 清志 １７１９５ 山中 伸介 ４９９６ 間瀬 文三 １０２８７ 犬飼 康人 １７７１８ 小林 三男 ５１１４ 小林 孝二 １０６５４ 播磨 稔治 ２０３０８ 松田 和廣 ５４３９ 山下 堅一 １１４９５ 最相 仁志 ２０４２１ 梅村 博 ５７７１ 木村 雅栄 １１５９８ 岩田 賽 ２０８１６ 村中 晃憲 ５８５８ 松本 貞 １１６７０ 古高 毅 ２０８４１ 村瀬 隆 ６２６８ 横山 和史 １１８３３ 黒田 英夫 ２１４６２ 三浦 玄之丞 ６４１８ 笹渕 哲夫 １２０７６ 矢野 貞一 ２１５６２ 宮村 ＊司 ６６８８ 保村 徳太郎 １３１１７ 武田 喜宏 ２１７３２ 大越 智幸 ７０９９ 矢幡 光則 １３４２８ 小川 昌士 ２１８１０ 田井 敦 ７５４４ 半田 良三 １３５１７ 佐藤 伸悟 ２２８２１ 西中 正弘 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/298
299: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:21:49 ID:Fs9hLvz6 ２２９０５ 澤田 富夫 ２２９３７ 竹村 儀浩 ２３８０３ 大谷 満 ２３８６５ 小林 豊 ２３９０１ 矢谷 正男 ２４４３０ 大山 亮二 ２４８６１ 生田 一一 ２４８６５ 吉開 かおり ２５７７５ ＊ 英敏 ２５８１３ 日協 弘志 ２５８８０ 吉岡 新語 ２５９６９ 河村 誠市 ２６０９９ 神田 明 ２６４２９ 鈴木 茂 ２６５６８ 大橋 智弘 ２６８８９ 松本 智之 ２７０２５ 村井 正剛 ２７０８５ 平沢 京子 ２７０８８ 城 進 ２７０９０ 小林 正二 ２７４２７ 村田 ひさの ２７５５３ 山尾 和弘 ２７５７６ 高安 義人 ２７５８７ 内藤 武七郎 ２７７３４ 工藤 忠道 ２７７７２ 辻 俊昭 ２８１１３ 永田 いづみ ２８２０９ 橋本 武夫 ２８２５９ 雑賀 俊夫 ２８３２７ 高橋 哲男 ２８３４９ 辻 修 ２８４９０ 深須 祥子 ２８５１４ 山本 修司 ２８５８０ 東 喜代彦 訴訟を提起する根拠条文は、民法４１５条（債務不履行による損害賠償請求訴訟）、 また、不当利得返還請求権（民法７０３条、７０４条）です。 訴訟提起時に請求できる金額は、上記寄付金額＋慰謝料の合計額です。 被告は発明学会となります。 皆さん（原告適格があります。）の訴訟全てが勝訴できますように応援しています。 必ず皆さんは、日本弁理士会に相談の上、最寄りの地裁、簡裁を通じて訴訟を 提起できますので安心して下さい。 頑張って下さい。応援しています。下記判決文を準備書面の中に必ず入れましょう。 発明の著作権登録ビジネスについて考える http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件 http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE/?OpenDocument ｢知的所有権(著作権)登録」民事訴訟当会勝訴確定 http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200207/jpaapatent200207_h02-h02.pdf H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件 http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B/?OpenDocument http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/299
300: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:22:41 ID:Fs9hLvz6 下記の「闘いは今、始まった。」は、日本弁理士会の控訴審証拠資料（乙37号、39号）です。 平成14年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴− http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm 闘いは今、始まった。（乙37号証） 井上 睦己 （株）知的所有権協会代表 平成１２年秋の、弁理士会による当会への告発が不当として、当会はその年に弁理士会 を告訴致しました（賠償金1，500万円・謝罪広告）。 告訴に当たり、全国から約５００人の同意書をいただいています。 平成13年12月20日の判決では、当会の主張が退けられました。当会は判決に不服として 控訴いたしましたので、ご報告申し上げます。 当会の理念は「１億人総発明」そして「発明家保護」です。 日本の特許出願料金や代理料金は世界的にみても非常に高いものです。 従って、発明家がなかなか手を出せないのが現状です。 そこで当会は、著作権法をいち早く研究、アイデアの表現を保護する事で、企業との契約や、 商品を守る一手段として活用できる事を米国から学び、その手段をとってきました。 全く合法で行なっているこの行為に対する弁理士会の主張は全く理解できるものではありません。 日本の特許制度は欧米に比べ半世紀以上遅れているといわれており、 （ビジネスモデル特許等その最たるもの）現在、当会で行なっている「米国仮特許出願セミナー」 は大盛況で、大手企業の特許課の人たちも多数参加しています。 2002年度は、年間60万件といわれる「米国著作権登録セミナー」を開催予定です。 まだまだ、米国に学ぶべき所はたくさんあります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/300
301: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:23:18 ID:Fs9hLvz6 グローバル化している知的財産制度、日本だけが、立ち遅れている原因は何でしょうか？ 答えは簡単です。利権に絡む多くの団体が存在するからです。 新鋭な民間企業が出たら潰す、という昔ながらやり方では、日本の未来はどうなるのでしょうか？ 今年、私は自由連合公認で参議院選挙に出馬し、そのことを訴えましたが、私の力不足で 目的を果たす事はできませんでした。 しかしながら、先日、現役大臣、自民党代議士より、次回選挙の推薦をいただいております。 政治の世界から､根本的に改革を推し進めるのも一つの手段と考えています。 私は、弁理士会が憎い、として、この民事裁判を起こしているわけではありません。 知的財産権の現状を広く国民に伝え、その判断を国民の皆様に問いたいのです。 弁理士一人一人は、大学の先輩もいれば、特許管理士から弁理士になった人もたくさんいます。 たいへん尊敬する東大卒のＹ氏は、当会の登録を進めていただいていますし、弁護士の紹介で 当会を訪れる人もたくさんいます。時には、どうしても、ということで、当会から弁理士を紹介 することもあるのです。 個人的にはつながっている弁理士ですが、弁理士会という特殊法人には、官庁から天下りの役人 の方々が多数存在し、その一部が既得権を守るために暗躍しているのが現状でしょう。 その一部の人間に対して、私は闘いをしているのです。 余談ではありますが、弁理士試験に著作権の科目ができましたが、たいへんいいことだと思います。 最後に、当会は、平成13年11月14日付けで、 文化庁の公認（著作等管理事業者 登録第01009号）をいただく事ができました。 当会は､健全なる著作権の管理、運用を行なう団体として日本では最大級の団体です。 今後のシステム公開は来春となりますが、このホームページで紹介させていただきます。 「発明家の、発明家による、発明家のため」の当会の今後の活動を、是非楽しみにしていてください。 平成13年12月28日 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/301
302: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:23:59 ID:Fs9hLvz6 日本弁理士会との裁判について（乙39号証） 森川 正治 （株）知的所有権協会 顧問弁護士 知的所有権協会は、日本弁理士会が同協会を詐欺容疑で告発した事について、それが名誉を 毀損するものであるとして平成１２年末、損害賠償等を求める裁判を提起しました。 平成１３年１２月２０日、この裁判に対する第一審の判決が下されましたが、残念ながら我々 の請求を排斥する内容のものでした。 法律の専門家でない一般の方が、この判決結果だけをご覧になると、我々の「著作権はアイデ アの表現を保護する」という主張が排斥されたように思われるかもしれませんが、そうではあ りません。この主張そのものは日本弁理士会も認めざるを得なかったところで、裁判所も当然 このことを前提としています。この判決を正しく理解するためには判決の全文を読んでいただ く必要がありますが、皆様の理解の便宜のために以下簡単に判決の内容を説明させていただき ます。 日本弁理士会の告発が名誉毀損に該当するかどうかについては、先ず第一に告発の内容、 すなわち知的所有権協会が詐欺を行っているという日本弁理士会の主張が真実か否かが問題 とされます。仮にこれが真実であることが証明されると、当然日本弁理士会勝訴の判決が下 されることになりますが、今回の判決は知的所有権協会が詐欺を行っているなどということ はひと言も言っていません。日本弁理士会が警視庁に告発してから一年以上が経過していま すが、警視庁からは何らのアプローチもありません。警視庁が詐欺の成否をどのように考え ているかは、この一事からも明らかでしょう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/302
303: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:24:44 ID:Fs9hLvz6 次に、それでは直ちに我々の勝訴判決が下るかというと、そうもいかないというところに 裁判の難しさがあります。知的所有権協会の行為が詐欺でないことが判明してもそのことだ けで我々勝訴の判決は下らないのです。すなわち、たとえ詐欺を行っているという日本弁理 士会の主張が成り立たなかったとしてとしても、日本弁理士会がそう信じた事がやむを得な いと思われる場合には名誉毀損は成立しないというのが日本の法律なのです。そして、この 判決はまさにこのことを理由に名誉毀損の成立まで認めることは出来ないとして我々の主張 を排斥したに過ぎないものなのです。この判決を引用して、知的所有権協会が詐欺を行って いることが認められたと吹聴するものがあるとすれば、その人こそ偽りを喧伝している事に なります。 そうは言うものの、この判決には事実を誤認した点が少なからずあります。 知的所有権(著作権)登録に及ぼうとする人のほとんどは豊沢豊雄先生の著作を読んでおり、 それらを読めば著作権や特許権とはどのようなものか、あるいは知的所有権(著作権)登録の ねらいや効果を正しく理解できて誤解をする虞（おそれ）などないのに、裁判書は日本弁理 士会の主張に引きずられて、文書の一部だけを抜き出して誤解を生ずる虞があるとしている 点などです。そこで、我々はこの判決に対して直ちに控訴をいたしました。第一審である東 京地方裁判所より上級の機関である東京高等裁判所では、正しく我々の主張を理解してくれ るものと期待しています。平成13年12月28日 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/303
304: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:26:16 ID:Fs9hLvz6 文責 当会代表・２００１年参議院選挙出馬 井上 睦己 知的所有権の未来は明るい？まずは行動を 当方の母校明治大学でも「知的財産権」に関する施設ができる。 その他多くの大学でも産官学の協力体制の構築、また知的財産権の研究 が進んできている。これは非常にいいことだ。 日本の特許制度、著作権制度、また、諸外国の制度は？と皆が考えるからだ。 そうすると、日本の今の現状が浮き彫りにされる。残念ながら今の日本では 旧態依然とした官僚主導の知的財産制度が根付いており、なかなか、一般国 民にはわかりづらい。知的財産とは、自分の大切な財産であることの認識を まず国民一人一人が持つ必要があるだろう。我々がまず変わることである。 そうすればゆっくりであろうが日本も変わっていく。 全国の知的所有権管理士、そして特許管理士の皆さん、今こそ、皆さんの 時代がやってきている。皆さんが立つことである。近くの職場、学校、 施設、あらゆる場所で皆さんの活躍できる場所がある。 行動を起こしてもらいたい。行動こそすべてである。一緒に時代を変えて いこう。2003．６．５ 井上 睦己 日本弁理士会への考え 日本弁理士会のホームページを見てみると、あたかも当会が詐欺集団の ように書かれている。また、中には嘘の表記もみられ「日本弁理士とは こんな団体なのだ」とあらためて官僚の恐ろしさを感じずにはいられない。 そこには旧態依然とした民間つぶしの構造があるからだ。 一、各裁判について 当会で行われた裁判は、東京で2件、岐阜で1件の計3件である。 うち、2件は和解が成立している。 結果的に裁判で確定したのは東京高裁での当会の敗訴である。 しかし、それは、当会の弁理士会を名誉毀損と営業妨害の損害賠償請求が 退けられたということである。日本弁理士会はあたかも当会の詐欺が確定 されたかのような言い回しをしているが、まったくそうではない。 判決の一部だけを取り出した姑息な主張としか言いようがない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/304
305: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:47:31 ID:1Grwie+m 二、平成12年の弁理士会の刑事告発について 弁理士会の最後の手段とも取れる行為だが、平成15年の夏までまったく 麹町警察からの連絡はなかった。この夏ようやく7月になって連絡があり、 私が計6回、豊澤が計2回の事情聴取を受けたのは事実である。 当初、事情聴取は井上だけでよいという捜査官に対して、このシステムを 考案した豊澤の説明も聞いてほしいと懇願したのは私であった。 豊澤の考えは「出るとこにきちんと出て、自分の主張をしたい」というも のである。結局私の主張が聞き入れられ豊澤の事情聴取が実現したのが 事実である。形式上予想された書類送検が10月8日に行われたので、 約二ヶ月ほどでまとめあげたのだろう。 今後のスタンス 今後は検察庁の指示に従うことになるが、豊澤も私も出るところには 出て、主張を行う。 当会の業務 もともとこれら一連の事件の原因は、当会の登録システムではなく、 その宣伝広告が適切ではないと、注意喚起されたもである。 従って、当会は、今後も司法の指導に従い、当会への登録への意義を 正しく理解していただくための事業の改善を行っていく。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/305
306: 無責任な名無しさん [] 2006/08/27(日) 09:48:22 ID:1Grwie+m 今後の展望・所見 日本弁理士会の主張は「アイデアは著作権では保護できない」という ものである。言い換えれば、ゲームやプログラムや取扱説明書、半分に 切ったスリッパや便利な地下鉄マップなどの小さな発明はアイデアでは ない。と言っているのである。一方、我々の主張は、そのような小さな 発明も権利によって保護されなければならない。というものである。 特許がとれなくても大ヒットしている商品はたくさんある。 従って、それらの商品を保護するためにも著作権の活用が必要となってくる。 これら一連の主張によって、日本弁理士会は何百万という中小企業や 発明家を敵にまわしたと言っても過言ではない。 今後、当会は司法の判断のもと、国民の真意、全国の会員の意思とともに 歩む所存であり、新たに決意するものである。2003 10,17 井上睦己 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/306
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s