[過去ログ] 知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
457: 2006/07/10(月)00:56 ID:oJrCSmTB(1/2) AAS
>>456
きみ、まるっきり素人なんだね。ここは素人が回答してはいけない場所だよ。

特許法にはっきりかかれているのは
『実施』の要件において、物の概念にプログラムが含むということだけ。
プログラム自体が発明に該当するわけではないの。
458: 2006/07/10(月)01:14 ID:a+3l+7J7(2/3) AAS
> 『実施』の要件において、物の概念にプログラムが含むということだけ。

うんその通り。
「プログラムの使用」は「発明の実施」に該当するって意味でしょ。
459: 2006/07/10(月)01:22 ID:oJrCSmTB(2/2) AAS
ちょっと書き方が悪かったな。すまん。
発明とは「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」をいう。
だからプログラム単体ではこの要件を満たさない。
かならずハードウェアの一部としてプログラムが存在し、自然法則を利用してなくてはならない。
プログラムが単体で発明の要件をみたさないってことをいいたかった。
460: 2006/07/10(月)02:01 ID:a+3l+7J7(3/3) AAS
あーはいはい
たとえば単に「囲碁において最善の一手を考えるプログラム」とだけ請求項に書いてもダメつーことですね
了解
461
(1): 2006/07/10(月)20:09 ID:9mP59Ewx(1) AAS
質問です。
例えば「銀行」というイメージの画像を作る時に、
銀行の看板「三菱東京UFJ銀行」の画像を撮って、
特定の銀行であることがわからないように「三菱東京UFJ」の部分を伏せ字にしたり、モザイクにしたり、映らないようにカットしたり、
こうした画像を作成した場合は、意匠権(or商標権?)の侵害になるでしょうか?
462: 2006/07/10(月)20:33 ID:LQjduZJg(1) AAS
>>454 
馬鹿は死ななきゃ直らないってか。

一体誰が、「プログラム自体が発明になる」と言ってるの?
「物」自体が発明ではないのと同じ意味で「プログラム自体」は発明ではない。
しかし、
「物」の発明が認められているのと同じ意味で「プログラム」の発明も認められているのだよ。
463: 2006/07/11(火)10:50 ID:CGArSl88(1) AAS
>>461
意匠権、商標権ともに問題ない
464
(2): 2006/07/11(火)22:35 ID:ug+rVC2m(1) AAS
課題は「囲碁ゲームソフトは発明といえるか検討せよ。」でした。
間違えてすみません。
結論は発明ではないんですか?
465: 2006/07/11(火)23:23 ID:Mx+BeAiq(1) AAS
>>464
「内容次第」という結論がハッキリ出てるのが見えんのかキサマは
466: 2006/07/11(火)23:32 ID:bvvv2xeL(1) AAS
>>464
学校の宿題は自分で。
467
(1): 2006/07/12(水)12:44 ID:9N5Kw/dr(1) AAS
【特許番号】特許第3607266号
【発明の名称】囲碁 ゲームプログラム
【特許権者】コナミ株式会社
468: 2006/07/12(水)13:57 ID:ERobGyae(1) AAS
>>467
関係ないけど、ヒカルの碁のときとったのかな?
469
(2): 2006/07/14(金)19:25 ID:SVDUxp1v(1) AAS
低レベルな質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただければ幸いです。

特許・実用新案製品であるとは全く知らないで、
類似の製品を取引先の依頼で作成し、利益を得た場合、
処罰の対象になるのでしょうか?
470
(1): 2006/07/14(金)20:07 ID:OHtOkUoV(1) AAS
ちょっと著作権も触れるけど・・・
特許権・意匠権・商標権などの産業財産権は、登録した時点で権利が発生し法的保護の対象になって、
著作権はそれが作られた時点で権利が発生する。

んですよね?
471
(2): 2006/07/14(金)20:42 ID:V1Zty8bI(1) AAS
特許関連問題スレ
2chスレ:shikaku
iq180を語るスレ
2chスレ:lic
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
2chスレ:shikaku
【文化の】著作権総合スレッド・第5条【発展】
2chスレ:shikaku
弁理士統一スレ Part52
2chスレ:lic
省12
472
(1): 2006/07/14(金)21:02 ID:dz7SzN72(1/4) AAS
>>471
別にだれも新スレの紹介を頼んでいない。
そういうのはこのスレに不必要なんだよ。
お前の存在と同様に。
473
(1): 2006/07/14(金)21:28 ID:z/FKoFEz(1/4) AAS
じゃ俺がこのスレを代表して望む
>>471今後ともよろしく
474: 2006/07/14(金)21:36 ID:dz7SzN72(2/4) AAS
>>473
じゃ、お前もこのスレには不必要だってことだな。
475
(1): 2006/07/14(金)21:36 ID:z/FKoFEz(2/4) AAS
>>469
「知らなかった」「頼まれた」というだけでは侵害の主張に対する抗弁はできません。
ので、損害賠償請求等は受ける場合があります。

刑事罰の対象になるかどうかというと、知らんので誰か教えて。

>>470
そうです。
が、たとえば特許権発生前にも補償金請求権とゆーものが与えられる場合があるので
「法的保護の対象」という言い方をするとちょっと曖昧。
476
(1): 2006/07/14(金)21:42 ID:dz7SzN72(3/4) AAS
>>475
処罰の対象になるか否かを聞いてるのに、損害賠償請求等を答えて、
「刑事罰の対象になるかどうかというと、知らん」って、なんの回答だよ。
秋生と同じような障害を負ってるのか?
1-
あと 525 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s