[過去ﾛｸﾞ] 知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(1): 2006/09/04(月)20:20 ID:bfeU2GKc(1) AAS
>>606
>>611
>特定した建物(その建物のみを写すなど）でなければ良し
>たとえば、風景や町並みといった物であれば良し
(1)特定したらダメ、特定しなければOK、という基準は根拠がなくデタラメ。
(2)仮にその建物に意匠権が存在したとしても、建物そのものの分譲広告とかに使用しない限りは
意匠法でいう「実施」に該当しないので、侵害にならない（意匠法2条3項）。
(3)スレ違いだが、フリーで流通してる写真だから勝手に使っても著作権を侵害しないとは限らない。
撮影者の許諾を確認すべし。
>ただ、商標の関係上店名の名前などは伏せるようにする
登録商標になっている店名であっても、その登録商標の指定商品の提供等のための使用でなければ
商標権の侵害にはならない（商標法25条等）。
>フリーゲームなど、利益が出ない部分に使用するなどであれば、ほぼ問題は無い
>賠償金などを請求される前に警告文などの順序を踏む事になるので、その後でも問題は無いだろう
非営利目的であっても侵害に相当する場合がある（工業所有権法逐条解説、特許法68条）。
>だが、それで得た利益以上を請求する事は基本的に不可能なので(例外もあるが)
>そこまで心配する必要はない
法上は、例外でなく原則として、侵害者が得た利益以上も請求可能（意匠法39条、商標法38条）。
侵害者が得た利益を賠償額の基準とするのは権利者側の１オプションであって、
それ以外の基準での賠償請求も可能。
「例外」つーのは「実際に請求される件数が少ない」ということを言ってるのかな？
だったらホントかねそれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 389 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s