[過去ﾛｸﾞ] 知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974: 2007/04/25(水)14:09 ID:af8gp5cK(5/10) AAS
>>973
>それが何らかの形になっていれば、それらの保護対象となりうる。
は？
962は
> 電話機の機能について、こういう機能が付いていたら便利だ、というアイデアがあります。
と言っているのだが。
機能についてのアイディアの保護を望んでいるのに、「何らかの形」ってお前バカ？
975(2): 2007/04/25(水)14:10 ID:YRWrt7J3(1/2) AAS
相談者は「電話機の機能について、こういう機能が付いていたら便利だ、というアイデア」を保護してもらいたいと言ってるんだぜ。
特定の「何らかの形」（著作物）だけ保護しても意味ないことぐらいすぐ分かるだろうに。
大体著作権登録って具体的にどんな手続の話だよ。（第一発行年月日の登録か？）
976(1): 2007/04/25(水)14:58 ID:EjTTlyqH(7/12) AAS
>>975
文化庁による著作物の権利を明確にするための登録制度の事だ。
詳しい手続きの案内は自分で調べろと言いたい。
977(1): 2007/04/25(水)15:01 ID:af8gp5cK(6/10) AAS
>>976
手続き以前に、保護されるかが問題なのだが。
で、文化庁による著作物の権利を明確にするための登録制度では
「機能についてのアイディア」を保護してくるのかい？ｗｗ
978(2): 2007/04/25(水)15:11 ID:EjTTlyqH(8/12) AAS
>>977
それはそのアイディアが実用新案や特許等にあたるものなのか、それとも青色発行ダイオードの例のように知財関連法では保護され得ないが、貢献として関わる内容のものなのかで異なる。
いずれにしても、確定日付のある形で公に立証できるならば、一種の防衛登録として機能できるように思うな。
979(1): 2007/04/25(水)15:14 ID:af8gp5cK(7/10) AAS
>>978
> で、文化庁による著作物の権利を明確にするための登録制度では
> 「機能についてのアイディア」を保護してくるのかい？ｗｗ
という問いに対して、
> それはそのアイディアが実用新案や特許等にあたるものなのか、それとも青色発行ダイオードの例のように
> 知財関連法では保護され得ないが、貢献として関わる内容のものなのかで異なる。
って、なんだ？ お前日本語が分からない池沼か。？
980: 975 2007/04/25(水)15:16 ID:YRWrt7J3(2/2) AAS
975だが、奇しくも974と同内容で被ってびっくりした。これもまた被ったりしてなｗ
>>978
登録制度だか公正証書だか、とにかく著作物・著作権の存在が立証できたとしよう。
で、それによって「電話機の機能について、こういう機能が付いていたら便利だ、というアイデア」は保護できるのかい？
著作権の保護の及ぶ範囲について、何も理解してないんじゃないか？
981(1): 2007/04/25(水)15:16 ID:EjTTlyqH(9/12) AAS
>>979
要するに、相談者の言っているアイディアがどの範疇に属するものなのかで異なってくるから、とりあえず著作権登録をすすめているという事なんだが。
特許や実用新案はお金が掛かる。
982(1): 2007/04/25(水)15:20 ID:af8gp5cK(8/10) AAS
>>981
> 要するに、相談者の言っているアイディアがどの範疇に属するものなのかで異なってくるから、
> とりあえず著作権登録をすすめているという事なんだが。
ふーん、それじゃバカ丸出しの池沼だ。
983(1): 2007/04/25(水)15:26 ID:EjTTlyqH(10/12) AAS
>>982
具体的には？
というより、そちらが相談者に対して具体的な回答をするのが一番早いと思うのは自分だけか。
984(1): 2007/04/25(水)15:27 ID:af8gp5cK(9/10) AAS
>>983
具体的に言うと、「お前は馬鹿だ」ってこと。
985(1): 2007/04/25(水)15:30 ID:EjTTlyqH(11/12) AAS
>>984
馬鹿という方が馬鹿、という古典的な陥穽にはまってしまっているようだ。
第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】 又は【自治スレ】を利用しましょう。
以上。
986: 2007/04/25(水)15:37 ID:af8gp5cK(10/10) AAS
>>985
で、そのテンプレがなにか? ｗ
987(2): 2007/04/25(水)20:03 ID:eRwh82D4(1/2) AAS
ソフトウェアの使用条件を守らなかった場合それは何の刑罰の対象になるでしょうか？
使用条件の違反ではあるが法律違反じゃないと言う場合。
やはり刑事では無理で、民事裁判になるのでしょうか。
988: 2007/04/25(水)20:09 ID:EjTTlyqH(12/12) AAS
>>987
そうなる。
ただし、著作権法に違反している場合は刑事もあり得るな。
989: 2007/04/25(水)20:31 ID:0O8dUHdv(1) AAS
>使用条件の違反ではあるが法律違反じゃないと言う場合。
って言ってるのに
>著作権法に違反している場合は刑事もあり得るな。
って。
990: 987 2007/04/25(水)20:41 ID:eRwh82D4(2/2) AAS
一般にそのような裁判ありました？
判決でいくら位の金額になったか知っています？
991(2): 2007/04/26(木)07:20 ID:GbHFUhdg(1/2) AAS
著作権登録詐欺師に対するフェアユース厨の切れ味０で反論になってないレスで、ますます
つけあがる著作権登録詐欺師の図か。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bunka.go.jp
(1) 著作権の登録制度について
著作権法上の登録制度は，権利取得のためのものではありません。
(2) 発明やアイデアの登録について
例えば，著作権者に無断で論文をコピーすることは原則として許されませんが，論文の中のアイ
デアを理解し，それに基づいて新たな著作物をつくることは可能であるということです。つまり，著
作権によって発明やアイデアを保護することはできないということです。
ということで、お前らこのスレや次スレには、もうでてくるな。
992(2): 2007/04/26(木)11:05 ID:Q88WYdAf(1) AAS
>>991
それはいわゆる狭義のアイディアであって、それが実用新案や特許等に関わるもの、あるいは何らかの貢献をなすものであれば、仮に知財関連法で保護されえなくとも対価は得られると言っているんだが。
993: 2007/04/26(木)11:45 ID:7rychdcn(1/4) AAS
>>991
と、フェアユース厨が申しております。
> ということで、お前らこのスレや次スレには、もうでてくるな。
お前も出てくるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s