[過去ﾛｸﾞ] 知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
982(1): 2007/04/25(水)15:20 ID:af8gp5cK(8/10) AAS
>>981
> 要するに、相談者の言っているアイディアがどの範疇に属するものなのかで異なってくるから、
> とりあえず著作権登録をすすめているという事なんだが。
ふーん、それじゃバカ丸出しの池沼だ。
983(1): 2007/04/25(水)15:26 ID:EjTTlyqH(10/12) AAS
>>982
具体的には？
というより、そちらが相談者に対して具体的な回答をするのが一番早いと思うのは自分だけか。
984(1): 2007/04/25(水)15:27 ID:af8gp5cK(9/10) AAS
>>983
具体的に言うと、「お前は馬鹿だ」ってこと。
985(1): 2007/04/25(水)15:30 ID:EjTTlyqH(11/12) AAS
>>984
馬鹿という方が馬鹿、という古典的な陥穽にはまってしまっているようだ。
第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】 又は【自治スレ】を利用しましょう。
以上。
986: 2007/04/25(水)15:37 ID:af8gp5cK(10/10) AAS
>>985
で、そのテンプレがなにか? ｗ
987(2): 2007/04/25(水)20:03 ID:eRwh82D4(1/2) AAS
ソフトウェアの使用条件を守らなかった場合それは何の刑罰の対象になるでしょうか？
使用条件の違反ではあるが法律違反じゃないと言う場合。
やはり刑事では無理で、民事裁判になるのでしょうか。
988: 2007/04/25(水)20:09 ID:EjTTlyqH(12/12) AAS
>>987
そうなる。
ただし、著作権法に違反している場合は刑事もあり得るな。
989: 2007/04/25(水)20:31 ID:0O8dUHdv(1) AAS
>使用条件の違反ではあるが法律違反じゃないと言う場合。
って言ってるのに
>著作権法に違反している場合は刑事もあり得るな。
って。
990: 987 2007/04/25(水)20:41 ID:eRwh82D4(2/2) AAS
一般にそのような裁判ありました？
判決でいくら位の金額になったか知っています？
991(2): 2007/04/26(木)07:20 ID:GbHFUhdg(1/2) AAS
著作権登録詐欺師に対するフェアユース厨の切れ味０で反論になってないレスで、ますます
つけあがる著作権登録詐欺師の図か。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bunka.go.jp
(1) 著作権の登録制度について
著作権法上の登録制度は，権利取得のためのものではありません。
(2) 発明やアイデアの登録について
例えば，著作権者に無断で論文をコピーすることは原則として許されませんが，論文の中のアイ
デアを理解し，それに基づいて新たな著作物をつくることは可能であるということです。つまり，著
作権によって発明やアイデアを保護することはできないということです。
ということで、お前らこのスレや次スレには、もうでてくるな。
992(2): 2007/04/26(木)11:05 ID:Q88WYdAf(1) AAS
>>991
それはいわゆる狭義のアイディアであって、それが実用新案や特許等に関わるもの、あるいは何らかの貢献をなすものであれば、仮に知財関連法で保護されえなくとも対価は得られると言っているんだが。
993: 2007/04/26(木)11:45 ID:7rychdcn(1/4) AAS
>>991
と、フェアユース厨が申しております。
> ということで、お前らこのスレや次スレには、もうでてくるな。
お前も出てくるな。
994: 2007/04/26(木)11:53 ID:7rychdcn(2/4) AAS
次スレ
知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 11
2chｽﾚ:shikaku
995(2): 2007/04/26(木)16:37 ID:GbHFUhdg(2/2) AAS
>>992
さすがはプロだな。
不必要な限定や肝心な部分の省略はあるものの、嘘ではない。
こりゃ、自称「法律のプロ」のフェアユース厨が100人束になってかかっても、鴨にされるだけだな。
>>992
>対価は得られると言っているんだが。
お前がなー。
つ⑩
芸の披露へチップだ、遠慮せずにとっとけ。
996: 2007/04/26(木)17:16 ID:7rychdcn(3/4) AAS
>>995
なるほど。
著作権登録詐欺師に対するフェアユース厨の切れ味０で反論になってないレスで、ますます
つけあがる著作権登録詐欺師の図か。
997: 2007/04/26(木)17:21 ID:7rychdcn(4/4) AAS
>>995
> 不必要な限定や肝心な部分の省略はあるものの、嘘ではない。
同類相憐れむとはこのことか。 キチガイ同士、電波が共振しているらしいｗ
998(1): 2007/04/26(木)20:41 ID:AyMD2Nsi(1) AAS
ペットは肖像権はあるのでしょうか？例えば飼い主にペットを撮らせてくださいと
許可を取る。けどwebで公開するのは許可とって無い場合
webで公開した場合これは問題ありでしょうか？
999: 2007/04/26(木)20:55 ID:PJzYqD+U(1/2) AAS
>>992
>それはいわゆる狭義のアイディアであって、それが実用新案や特許等に関わるもの、
>あるいは何らかの貢献をなすものであれば、仮に知財関連法で保護されえなくとも
>対価は得られると言っているんだが。
対価を得られることと、法が保護することとは別のこと。
対価を得られる可能性があるからといって著作権登録でアイデアが保護される訳ではない。
そもそも「狭義のアイディア」のはどういう概念？
1000: 2007/04/26(木)21:01 ID:PJzYqD+U(2/2) AAS
>>998
肖像権についてはこのスレでは相談対象じゃないよ。
とりあえず回答するけど、ペットに肖像権を認める法律もないし、判例もない。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s