[過去ﾛｸﾞ] ホリエモンの有罪無罪を論じるスレ２ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
786: 2007/03/19(月)01:46 ID:qKeAXizA(1/3) AAS
ライブドアは５３億の粉飾を繰り返していた詐欺的利益追求企業と報道しているが、なんども繰り返したとしてたら、すでに報道内容は破綻している。
たとえば１０回にわたって５億３千万つづ粉飾したとしても、
いったい何の為に？という疑問がわく。
こんな小額をなんのために粉飾するのか？
この額でどうやって投資家を騙すのか？
フジテレビを買収する時期に粉飾したはずだけれど、現金を山ほど溜め込んでいた時期になぜ、危険をおかしてまでこんな小額な粉飾を指示しなければならなかったのか？
どうも納得いかないのは、わたしだけだろうか。
どの会社も粉飾は命がけである。
ライブドアは単に、会計処理をミスしただけというのが、正直なところなのではないのか？
788: 2007/03/19(月)10:01 ID:qKeAXizA(2/3) AAS
実刑という非常に重い罪にもかかわらず、生き方を変える必要はないという
判決内容はどういうことなんだ？
こんな意味不明の判決に納得できるものがいるか？
検察は詐欺的と言うならなぜ、有価証券取引法違反で起訴したのか？
詐欺罪で起訴すべきだろう。
また裁判所も、歴代の巨額な粉飾にたしてすら懲役を付けているに、なぜ、堀江だけが、実刑なのか？
またライブドアが粉飾しなければならない動機もおかしすぎないか？
楽天も赤字だったころになぜ、危険をおかしてまで黒字にしなければならなかったのか？
ニッポン放送を買収するための現金が山のようにあった時期に、たった５３億円のしかも組合の会計処理の付け替えと言うあまりに微細なミスをなぜ、会社ぐるみでやる必要があったのか？
そんな額でどうやって投資家を騙そうとしたのか？
省1
798(1): 2007/03/19(月)16:00 ID:qKeAXizA(3/3) AAS
ライブドアが株主を騙したというのならば、西武鉄道やカネボウや山一證券は株主を騙さなかったのか？
ライブドアは単なる会計解釈の違いによる付け替えに過ぎないが、日興にしろ先の粉飾企業にしろ、
すべてが明らかに架空の数字を持ってきて水増ししているもっとも確信犯的犯罪である。
ところが、こちらは何のお咎めもない。
確信犯にはおとがめがなく、会計解釈ミスのようなしかもたった５３億に対して
実刑とは納得できない。
それだけではない。
あたかもライブドア被害者という言い方をして確定した株主を応援している報道もおかしい。
いまだに株を持ち続け、ライブドアを支えている株主もたくさんいる。
株を持ち続けているものにしてみれば、勝手に損を確定することで更なる下落を招いた張本人たちが被害者と名乗っているようにすら見える。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.403s*