【重要】こんな板で絶対相談してはいけない (393ﾚｽ)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
236: 無責任な名無しさん [] 2013/01/01(火) 00:51:01.80 ID:BNDApgab あけおめ 今年も宜しく にゃん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/236
237: 無責任な名無しさん [] 2013/03/17(日) 11:44:00.04 ID:ZNU3/HHw > 私（夫）が勝手に別居して1年半経過（彼女と同棲） > 彼女が出来てそのまま別居した感じです。 この時点で不倫という｢有責配偶者｣であり 有責配偶者側から離婚をすることはできません。 あなたの主張は認められません。 本当に離婚したければ籍を抜くまで彼女を作るべきではなかったですね。 配偶者に責任があるような話も本当ではないのでしょう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/237
238: 無責任な名無しさん [] 2013/06/07(金) 15:40:26.21 ID:HpZ3uMjw 当事者】本人(夫) 【離婚したいのはどちらか】夫 【離婚したい理由は何か】性格・生活の不一致 【別居中か同居中か】同居中だが別居用転居先契約手続き中 【今回質問したいことは何か】 協議離婚で公正証書作成しての手続きをするだけでなんとかなりそうなんですが、 私(夫)側は親と絶縁状態で親は関係ないものの、妻側はかなり親と関係が強く、干渉してくる可能性が大きい状況です。 ただし、妻の兄も離婚(義兄側の意思・義兄は浮気相手あり・義兄妻は離婚したくないと言っていた)・再婚しており、その辺りの経験はあるので全く理解出来ないわけではない反面、 法律的な知識にも詳しくなっている可能性があります。 共働きで全く生活が合わず、家の中は悲惨な状況となっていて、お互い家では休まることすらなく疲れ果て、 喧嘩の度に片方(主に私)はベッドで寝ることも出来ない状態を繰り返していた(但しその辺りの経緯や会話の流れ等は記録していないのが難点)ため、 何度も離婚届を書きましたが、結局妻が保証人欄への記載を親に依頼することが出来ずに終わっています。 今回は本当に限界(仕事に支障が出ている)ので、別居し、あとは弁護士または行政書士を介してのみ手続きしたいと考えています。 家具類(妻の希望で100万超の家具購入の他、合計100万の家電購入もしています)は妻に譲っても構いません。 妻は口頭では慰謝料など要らないと言っていますが、実際の手続き段階で何が起こるか(特に親が何を請求してくるか)分かりません。 つきましては、この手続きを進めるに当たって、相談すべき相談先(弁護士事務所か行政書士事務所か)と、 予想される手続きコスト、手続き順序など教えて頂ければ幸いです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/238
239: 無責任な名無しさん [] 2013/06/09(日) 19:28:47.43 ID:FjOLNP5e ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50 【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50 ↑ 知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。 が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、 法律の解釈って 暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、 しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、 有料弁護士でも当たった弁護士によって （結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/239
240: サタンは無能・低能 [sage] 2013/06/13(木) 18:29:20.39 ID:ya7g9eVM 魔法魔力で嫌がらせを続けても、結局はこういう掲示文・HPを相手に載せさせてしまうので、サタンは無能・低能！！ 騙し サタン ゲヘナ行き 茶番スピリチュアル で検索 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/240
241: 無責任な名無しさん [] 2013/06/19(水) 06:07:09.72 ID:hIvMKdcB 法律だとか犯罪だとか関係なかった 相手は完全に真っ黒でも弁護士ががっぽり儲かる事件じゃなければ泣き寝入り 今まさにココ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/241
242: 無責任な名無しさん [] 2013/06/28(金) 14:14:42.72 ID:CozvDGM1 アドバイスの程お願い致します。 当方32歳 嫁36（専業主婦） 子供10・9・5 の3人。6年前から不仲になり、途中別居期間も ありましたが子供の為にもとさやに戻るも現状いまだ不仲は続き、当方会社を経営しているので 自宅に来客等も多いのですがその度に何も手伝わない妻との揉め事は続いております。 妻の両親は離婚しており義母は精神疾患を持っており生活保護を需給していりますが、需給前までは 私が生活費を負担しておりました。 我が家へ来た際に義母がお金を盗んでいたり、金を出せなどと 言われた事も多々あり、その様な事が発端にもなり夫婦不仲に収集がつかない状況になりました。 妻と先日の小競り合い時に長年積もった堪忍袋の緒が切れ、頭をはたいてしまいました。 それをきっかけに妻もいよいよ離婚を本格的に提示してきましたが、親権を取る気が無い様で子供3人は私が親権を持ち育てる事に なりそうです。 妻は自分の友達と結託して昨晩外出時に電話をしてきて、慰謝料をほしいから調停離婚にして と言ってきました。 その友達から色々と入れ知恵を受けている感じでした。 調停離婚よりも、今の時点で弁護士をたてようかどうしようかを今考えております。どの道、同居をしていると顔を合わせるので 当方は子供をつれて実家（自宅から15分程度）に戻ろうと考えておりますが、子供の学校の問題と 当方の事務所が自宅兼なので全く自宅をあけるとゆう事ができません。 近所にウィークリーを借りたほうがいいのかなとも考えてはおりますが、まず何から始めたらいいのか が優先順位が付かず無知な自分を悔やみます。 数週間前から妻とのストレスで円形脱毛症になってしまいました。 長々説明になってしまいましたが、弁護士をたてるタイミングはいつがベストなのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/242
243: 無責任な名無しさん [] 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:y12IonrH 妻と子供２人 離婚はまだでとりあえず離婚するまでの婚姻費は毎月15万 離婚後の養育費は毎月１０万 この金額ありえるの 逆に訴えたいくらい高額なんだが 算定表で確認したら婚姻費は8〜10 養育費は4〜6 向こうの弁護士からは調停申し立て予定だとさ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/243
244: 無責任な名無しさん [] 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:w4IwPaWh 現在、別居する方向で話をしています。 今回質問したい事 結婚して５年になります。妻には２人の子供がおり、子供を育てることに自信がもてなかったので 養子縁組はしていませんでした。長男は現在中学３年生で２ヶ月ほど不登校です。 次男の親として、夫としては文句は無いのだが 長男が不登校になったのは、私の接し方が問題ということで、離婚を求められました。 長男に対し暴力や無視したこともありませんが、部活で土日いないこともあり 会話や遊びに行く機会は次男に比べて少なかったのは事実で、最近は挨拶程度しか話をしていません。 妻とは長男への対応に意見が合わず、出来るだけ口を挟まないようにしており、、 たまに口論はありますが、毎週一緒に出かけるほど、妻とはうまくいっていたと思います。 離婚の話が出た時、長男に確認したのですが、一緒には暮らしたくないということなので 長男のためも思い別居する事を伝えました。 ただし、次男が嫌がっていることもあり、週末だけ、一緒に過ごす事で合意しました。 僅かですが、向こうには生活費を渡す予定です。 次の日毎月生活費として、二人で決めた金額を遅れる事も無く渡していたのですが 給料明細もみせていなかったのが不満だったようで、それも原因と言い出し 翌日、明細を見せ思いのほか少なかったのか納得してくれたようです。 ここまでは良かったのですが、妻のブログに、なぜか家族で出した結論で 離婚すると書いてあるではないですか 少なくとも、次男と私は納得していないので離婚する気なんてありません。 妻は長くメンタルクリニックに通っており、最近ではちょっと思想的にもおかしな方向に 行っているように見えるので、少し相手の言い分を聞いて様子を見たいと思っていますが このケースの場合、再度離婚を求めてきた際、私が応じない場合、認められる可能性は http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/244
245: １／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:wvKp0P4F ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50 【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50 ↑ 知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。 が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、 法律の解釈って 暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、 しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、 有料弁護士でも当たった弁護士によって （結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。 → ↓ 弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50 （１／３） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/245
246: ２／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:wvKp0P4F ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。 Ａ ◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない ◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。 ◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/ Ｂ ●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。 「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。 ●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。 じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。 どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。 ……本当にあなたができるものならば。 もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、 他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 ●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。 ↑ たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、 しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。 （２／３） 暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、 制限速度に関しての上記のＢは要約。 全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/246
247: ３／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:wvKp0P4F まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。 Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。 なおこの会話例だとBは… 速度違反は許されないがw 「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。 まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。 法解釈以前に論理的に躓いてますよと。 ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。 だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？ 論理的でない文章で法律語っても意味なくね？ また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。 何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。 誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。 警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。 (1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。 暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。 ま、一般的は話としては、 Aの話を採用する形でいいだろう。 武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。 解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。 学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。 制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、 「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」 でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能 (逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。 (3/3) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/247
248: １／３ [sage] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:wvKp0P4F ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50 【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50 ↑ 知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。 が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、 法律の解釈って 暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、 しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、 有料弁護士でも当たった弁護士によって （結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。 → ↓ 弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50 （１／３） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/248
249: ２／３ [sage] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:wvKp0P4F ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。 A ◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない ◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた ◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/ B ●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。 「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。 ●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。 じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。 どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。 ……本当にあなたができるものならば。 もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、 他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ ●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。 ↑ たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、 しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。 (2/3) 暴行罪に関しては上記がB全文だが、 制限速度に関しての上記のBは要約。 全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 ht★tp://dous★eiai.dou★sets★u.co★m/oth★ers.ht★ml」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/249
250: １／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:8S36lnYl ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50 【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50 ↑ 知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。 が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、 法律の解釈って 暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、 しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、 有料弁護士でも当たった弁護士によって （結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。 → ↓ 弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50 （１／３） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250
251: ２／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:8S36lnYl ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。 Ａ ◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない ◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。 ◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/ Ｂ ●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。 「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。 ●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。 じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。 どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。 ……本当にあなたができるものならば。 もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、 他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 ●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。 ↑ たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、 しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。 （２／３） ※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、 制限速度に関しての上記のＢは要約。 全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/251
252: ３／３ [] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:iN0uoztL まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。 Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。 なおこの会話例だとBは… 速度違反は許されないがw 「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。 まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。 法解釈以前に論理的に躓いてますよと。 ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。 だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？ 論理的でない文章で法律語っても意味なくね？ また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。 何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。 誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。 警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。 (1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。 暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。 ま、一般的は話としては、 Aの話を採用する形でいいだろう。 武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。 解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。 学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。 制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、 「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」 でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能 (逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。 (3/3) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/252
253: 無責任な名無しさん [] 2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:81EvQswD ここは法律板だ。 遠慮してください。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/253
254: 無責任な名無しさん [] 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:jD9CJdIJ >>253 何を遠慮しろと？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/254
255: 無責任な名無しさん [] 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:ovqyymrz 6年間夫婦関係が無いという資料を集めなければならない。 それ以外は普通の夫婦関係なんですよね。 そして、Aとの間の話は不貞では無いよね。 あなたに隠れてあなたに対する愚痴を言うくらいは誰でもする事で。 従って、決定打が無いんですよ。 弁護士さんに相談して、戦略を立てて貰うところからです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/255
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 138 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.244s*