[過去ﾛｸﾞ] 小沢代表秘書不当逮捕・東京地検の専横について (741ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(1): 2010/01/28(木)08:33 ID:xzBiDuzw(1) AAS
上杉氏のコラムがすべてを物語っているでしょうね。
検事総長ら検察トップが、現在「マスコミの解説者や顧問弁護士」になって
民主党批判、小沢叩きと検察擁護をしているからね
で、その検事総長らの経歴をみると
「マスコミの社員と兼任して、天下り法人の代表理事」をしているから笑える
まさか、天下りしている連中がどうどうとテレビに出演しているなんて
国民は気づかないからなあ
竹中ヘイゾーとか読売の元検事とか産経の元検察とかｗ
519: 2010/01/28(木)20:24 ID:pzn436Qr(1) AAS
>>517
よくわからんね。｢国権の最高機関である立法府の一員を逮捕したというのに｣--少し
大げさじゃないかな？ それほどのこともあるまいに。その昔、田中角栄も金丸信も
逮捕されたが、検察に説明責任を求める世論など起きなかったが。。逮捕状なしで
逮捕は出来ないし、逮捕状は勝手に出せるものじゃないのだから、それだけで十分
だろう。国民は平等なのだから、国民が逮捕されるたびに検察がいちいち説明して
いたら、検察も説明要員を増やさなければならないし、そうなりゃ余計に税金が
とられる。あんたはそこまでしていちいち検察に説明を求めたいのか？ それとも
今回に限っての意見なのかな？
520: 2010/01/28(木)21:25 ID:G29G7KyD(1) AAS
国政に関することだから（特に与党幹事長に関することは国政の中心と言える）国政調査権を行使すべきだけどな。
もと総理大臣やもと副総裁とでは次元が違う。
521: 2010/02/02(火)09:13 ID:h37DJudl(1/2) AAS
公職選挙法違反でもない件で、しかも秘書時代の問題で、現職の国会議員を逮捕
これがすべてを物語っていますね。
検察が記者会見をすれば事足りるし、いつもしていること。
それをゴシップ流して、「違法捜査と可視化の防止」に利用しようとしているのがみえみえ。
国民ナメられてるよ
522: 2010/02/02(火)09:16 ID:h37DJudl(2/2) AAS
そもそも民主党なんて全国支部の献金ルートなんて552しかない
自民党は全国支部の献金ルートが7726ある
「なぜ自民党は調査されないのか？」
「小沢の土地購入は逮捕され、町村の土地購入は報道すらされないのか？」
そういった問題。マスコミと検察が「自民党に肩入れしている」
これにきづいている冷静な国民がどれほどいるか？ってところ
523: 2010/02/02(火)10:01 ID:k49s3mh6(1) AAS
自民党に献金する馬鹿ってまだ居るの？
524: 2010/02/04(木)08:05 ID:VzWOfd/q(1) AAS
天下り法人、天下り財団を爆増させる自民党に投票する馬鹿こそいないでしょ
毎年、天下りと官製談合とこいつらの人件費に60兆円ちかい特別会計が消えてるんだぜ
つーか解説者の顧問弁護士とか元検察とかいう肩書きでマスコミに出演してるやつら
社団法人とか、天下り法人の理事してる連中ばっかじゃん
まじで国民馬鹿にされてるわ
525(1): 2010/02/08(月)07:24 ID:LxlirlOE(1) AAS
ま、小沢がビビッてだんまり決め込んでる状況じゃ、何言っても信憑性はないな。
検察批判はどうしたのｗ
526: 2010/02/09(火)08:41 ID:yWsTP4Iy(1/3) AAS
>>525
そう。
あれだけ「検察と戦う。」なんて息巻いていたくせに徹底的に戦えよｗ
なぜ、だんまりなのｗ
戦えない理由でもあるのｗｗ
527(2): 2010/02/09(火)08:59 ID:WMntWKJp(1) AAS
ぶっちゃけ小沢は、検察の違法取調べで
参院選の公認が大きく遅れているので、それどころじゃないだろｗ
そもそも今の国会が異常すぎる
3月には予算審議終わるってのに、野党がオザワオザワ吠えるだけ
国会・立法の場を、司法の場と勘違いしているアホ野党が多すぎる
528(1): 2010/02/09(火)09:18 ID:yWsTP4Iy(2/3) AAS
>>527
ほんの１分、歩きながらでも「検察は違法だった。」とマイク向けたマスコミに言えばいいじゃん。
529: 2010/02/09(火)09:22 ID:yWsTP4Iy(3/3) AAS
>>527
民主は国会・立法の場を、「漢字の勉強」「カップめんの値段あてクイズ」と勘違いしてたがなｗ
530: 2010/02/11(木)08:42 ID:9uSwRmci(1/2) AAS
カップめんの値段あてを、連日のように報道していたのはマスゴミだがなｗ
531(1): 2010/02/11(木)08:44 ID:9uSwRmci(2/2) AAS
まあ、公職選挙法違反でない国会議員を、逮捕許諾請求もなしに逮捕
しかも、秘書時代の記載ミスで、現職を逮捕している
検察は明確な部分だけで、すでに二重三重の違法捜査しているわな
532: 2010/02/11(木)08:47 ID:KQ09n4Nx(1/4) AAS
>>528
犯罪捜査が違法とか意味がわからんね。
お前みたいな馬鹿が多いからちゃんとした批判が霞んじまうねぇ。
何の罪状で検察を批判するのか、具体的には何があるのか。
書き込む前に冷静になることを覚えようね。
533: 2010/02/11(木)08:58 ID:KQ09n4Nx(2/4) AAS
>>531
秘書時代の罪を現職議員に問うことに何の違法性があるの？
逮捕許諾請求も国会前だったからねぇ。検察はむしろ野党に
逮捕許諾請求を出して逮捕したって言う与党に対する弱点を作らないよう
与党に配慮をした逮捕劇だったしねぇ。
検察の問題って、検察が信じてる社会正義の部分にあるのであって
方法論にはないってことが分かってない馬鹿の批判ってのは百害あって一利なしだな。
534: 2010/02/11(木)10:51 ID:15OYlI7s(1/2) AAS
＞国会議員を逮捕するには逮捕許諾請求を国会に出して承認を得なければならない。
＞そのような請求が通るはずもなく、焦った佐久間達哉たちは、
＞国会開会前に逮捕した議員の再逮捕なら許諾請求の手続きは要らないだろうと勝手な解釈を言い出し、それを内閣法制局に照会するところまで行っていた。
＞当然、内閣法制局はこの解釈を却下、特捜部は石川知裕を再逮捕できなかったのである。
535(1): 2010/02/11(木)10:59 ID:15OYlI7s(2/2) AAS
普通に石川サイドは、準抗告を出すべきだったんじゃねーの？
仮に容疑が事実だったとしても、今回の検察サイドの言い分から考えるなら、逮捕の必要性など無かったんだから。
別件逮捕して他の事件に関する供述を強要することが違法だということは、
検察以外の法律家なら、１００人中１００人が認めるところ。
地検の検事達って、もういっぺん刑事訴訟法を勉強しなおせば？？
536(2): 2010/02/11(木)14:30 ID:KQ09n4Nx(3/4) AAS
>>535
阿呆。別件逮捕して本丸の事件の証拠を集めるなんて、捜査のテクニックとして
普通にあるわ。
法律よく知らんのに、検事に勉強しなおせって・・・自分の無知を恥じることから始めろよ。馬鹿。
537(1): 2010/02/11(木)20:06 ID:qDdwZnNx(1/2) AAS
>>536
>法律よく知らんのに、
じゃあ、お前は法律を知っているわけだな？（到底そうは見えないが）
では、別件逮捕が違法だといわれている以下の説明に、法的に反論してみてくれ。
別件逮捕は、捜査権が行使される前提条件である令状主義に潜脱
（別件逮捕を認めると、裁判所の許可を受けていない事件に対して捜査機関が捜査を行っていることになる）し、
法定の身柄拘束期間の潜脱
（逮捕、勾留は原則で２３日間とされている。別件逮捕は最初の逮捕により被疑者の身柄を拘束し、その後に本件について取調べ、
その後に、本件で再逮捕、再勾留にもなるから、刑事訴訟法が規定している最長２３日という制限に反する）している。
俺も535の言うように別件逮捕は違法だと思う。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 204 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.214s*