[過去ﾛｸﾞ] 小沢代表秘書不当逮捕・東京地検の専横について (741ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529: 2010/02/09(火)09:22 ID:yWsTP4Iy(3/3) AAS
>>527
民主は国会・立法の場を、「漢字の勉強」「カップめんの値段あてクイズ」と勘違いしてたがなｗ
530: 2010/02/11(木)08:42 ID:9uSwRmci(1/2) AAS
カップめんの値段あてを、連日のように報道していたのはマスゴミだがなｗ
531(1): 2010/02/11(木)08:44 ID:9uSwRmci(2/2) AAS
まあ、公職選挙法違反でない国会議員を、逮捕許諾請求もなしに逮捕
しかも、秘書時代の記載ミスで、現職を逮捕している
検察は明確な部分だけで、すでに二重三重の違法捜査しているわな
532: 2010/02/11(木)08:47 ID:KQ09n4Nx(1/4) AAS
>>528
犯罪捜査が違法とか意味がわからんね。
お前みたいな馬鹿が多いからちゃんとした批判が霞んじまうねぇ。
何の罪状で検察を批判するのか、具体的には何があるのか。
書き込む前に冷静になることを覚えようね。
533: 2010/02/11(木)08:58 ID:KQ09n4Nx(2/4) AAS
>>531
秘書時代の罪を現職議員に問うことに何の違法性があるの？
逮捕許諾請求も国会前だったからねぇ。検察はむしろ野党に
逮捕許諾請求を出して逮捕したって言う与党に対する弱点を作らないよう
与党に配慮をした逮捕劇だったしねぇ。
検察の問題って、検察が信じてる社会正義の部分にあるのであって
方法論にはないってことが分かってない馬鹿の批判ってのは百害あって一利なしだな。
534: 2010/02/11(木)10:51 ID:15OYlI7s(1/2) AAS
＞国会議員を逮捕するには逮捕許諾請求を国会に出して承認を得なければならない。
＞そのような請求が通るはずもなく、焦った佐久間達哉たちは、
＞国会開会前に逮捕した議員の再逮捕なら許諾請求の手続きは要らないだろうと勝手な解釈を言い出し、それを内閣法制局に照会するところまで行っていた。
＞当然、内閣法制局はこの解釈を却下、特捜部は石川知裕を再逮捕できなかったのである。
535(1): 2010/02/11(木)10:59 ID:15OYlI7s(2/2) AAS
普通に石川サイドは、準抗告を出すべきだったんじゃねーの？
仮に容疑が事実だったとしても、今回の検察サイドの言い分から考えるなら、逮捕の必要性など無かったんだから。
別件逮捕して他の事件に関する供述を強要することが違法だということは、
検察以外の法律家なら、１００人中１００人が認めるところ。
地検の検事達って、もういっぺん刑事訴訟法を勉強しなおせば？？
536(2): 2010/02/11(木)14:30 ID:KQ09n4Nx(3/4) AAS
>>535
阿呆。別件逮捕して本丸の事件の証拠を集めるなんて、捜査のテクニックとして
普通にあるわ。
法律よく知らんのに、検事に勉強しなおせって・・・自分の無知を恥じることから始めろよ。馬鹿。
537(1): 2010/02/11(木)20:06 ID:qDdwZnNx(1/2) AAS
>>536
>法律よく知らんのに、
じゃあ、お前は法律を知っているわけだな？（到底そうは見えないが）
では、別件逮捕が違法だといわれている以下の説明に、法的に反論してみてくれ。
別件逮捕は、捜査権が行使される前提条件である令状主義に潜脱
（別件逮捕を認めると、裁判所の許可を受けていない事件に対して捜査機関が捜査を行っていることになる）し、
法定の身柄拘束期間の潜脱
（逮捕、勾留は原則で２３日間とされている。別件逮捕は最初の逮捕により被疑者の身柄を拘束し、その後に本件について取調べ、
その後に、本件で再逮捕、再勾留にもなるから、刑事訴訟法が規定している最長２３日という制限に反する）している。
俺も535の言うように別件逮捕は違法だと思う。
省3
538: 2010/02/11(木)20:14 ID:qDdwZnNx(2/2) AAS
追記
少なくとも・・・
>>536
>捜査のテクニックとして
>普通にあるわ。
これでは法律相談板でレスするような答えにはまったくなっていないのと違うか？
539: 2010/02/11(木)21:37 ID:KQ09n4Nx(4/4) AAS
>>537
別件逮捕も別件で礼状もらってるだろ。もらってないなら現行犯か、緊急逮捕
だろ。
第一、建前として別件逮捕ってのは余罪をたまたま見つけたってことになってる。
別件逮捕を主眼に置いた捜査でした、何て証明は困難を極める。
だから主義の逸脱程度でしか批判が出来ん。
加えて違法な別件逮捕であるから令状を出さないなんて事例も存在しないしな。
身柄拘束期間は結局石川に逮捕許諾請求が内閣に却下されるだろうから、
検察側の問題として取り上げることができないわな。少なくとも現時点では。
請求することは何の罪でもない。
省12
540: 2010/02/12(金)22:02 ID:tCmXZbiY(1) AAS
539の内容って、537のいう
＞別件逮捕は、捜査権が行使される前提条件である令状主義に潜脱
＞（別件逮捕を認めると、裁判所の許可を受けていない事件に対して捜査機関が捜査を行っていることになる）し、
＞法定の身柄拘束期間の潜脱
＞（逮捕、勾留は原則で２３日間とされている。別件逮捕は最初の逮捕により被疑者の身柄を拘束し、その後に本件について取調べ、
＞その後に、本件で再逮捕、再勾留にもなるから、刑事訴訟法が規定している最長２３日という制限に反する）している。
に対する法律的な反論になってる？
私、なってないと思う。
541: 2010/02/14(日)18:36 ID:7eYVAN+w(1) AAS
全人類に警告する。
悪魔があらわれ、全人類に「獣の数字」をつける。
獣の数字をつけられた人間は、巨大コンピューターで管理される。
全人類すべての個人情報を書き込むコンピューターが
開発される。
レーザー光線で人間の皮膚に、目に見えないイレズミを
つける機械を、悪魔が発明する。
悪魔は、人類に獣の刻印を、ひたいと右手の手首につける。
「獣の数字」をつけられた人間は、
悪魔の奴隷にされる。
省5
542: 2010/02/15(月)08:37 ID:tPzn6Jh+(1/2) AAS
別件逮捕とかは置いといて
現職「国会議員」を、公職選挙法違反でない事案で、
しかも秘書時代の記載ミスで逮捕。
あげく逮捕許諾請求すらしていない、違法ずくめの捜査だということだけはわかる。
543: 2010/02/15(月)08:41 ID:tPzn6Jh+(2/2) AAS
そもそも、検察のリークは「国家公務員法守秘義務違反」
れっきとした違法行為。
司法記者クラブと検察の癒着、これによるリークで「違法捜査を、世論を騙すことで」利用しようとしている
結局、小沢で何が立件されているのか？
それすら国民はワケの判らない状態にされている。
脱税だの賄賂だのと報道されているが
土地購入の記載が、2〜3ヶ月ずれていただけの「記載ミス」
・・・よく東京地検特捜が動いてまで、こんなミクロな事案を見つけ、莫大な税金をつかって捜査してるわと感心するよ（笑
544: 2010/02/16(火)08:51 ID:H6ayJLhB(1) AAS
民主のほこりは叩き出されるが
肝心の、自民５５年の膿みはまったく出ないｗ
545: 2010/02/16(火)09:24 ID:S+7bXvQW(1) AAS
俺は自民党でも民主党でもどうでもいいけど、日銀の動向だけは注視している。
現金で保有してしまってるから、早く何かに変えないといけないのに、こんな時に限って定期の保険に入ってしまっている・・・。
もうすぐ下ろせるから、日銀が動き出す前に変えないと・・・。
546: 2010/02/21(日)02:14 ID:TpuIy9aN(1) AAS
自民党の国会審議が、民主の野党時代どころじゃない
野党自民の質問……罵倒、挑発、恫喝、誹謗中傷ばかり繰り返している
……ここまで狂った国会を私は初めて見ましたよ
民主が与党民主に質問する内容が一番まともとか、情けないにもほどがある
547: 2010/02/22(月)08:39 ID:5atgDq9j(1) AAS
ジミンのやってることは、審議拒否ではなく審議妨害だからなあ
548: 2010/02/25(木)00:55 ID:s5227nP8(1) AAS
民主党の取り調べ可視化法案を潰そうとする、
検察と御用マスコミのアンチ民主党キャンペーンがいかがわしい。
民主党の言い分は１つも記事にならないくせに、
検察の垂れ流す情報はでかい紙面を使って大宣伝。
また、民主党の記者クラブ解散で報道情報を独占できなくなる
大マスコミが逆恨みして民主党バッシングに加勢してやがる。
検察の暴力団まがいの違法取り調べを記事にしたのは
日刊ゲンダイ、週刊朝日、週刊ポストの３誌のみ。
それ以外の新聞や雑誌は検察のご機嫌を取ろうと、
検察のリーク情報を無批判に記事にするだけ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.446s*