[過去ログ] やさしい法律相談Part293 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
322: 2011/03/31(木)11:08 ID:aUg81bPC(1) AAS
例えば仮に公共物(壁、椅子、ガラス等)を棒状(杖、傘等)のようなもので叩いたとして、その際に公共物が損壊していなくてもこのような行為は罪になりますか?
323: 2011/03/31(木)11:56 ID:tkCuF2R3(1) AAS
スレ汚しごめんなさい宣伝「国民の生活を守れ!デモ企画」2chスレ:lifeline

未曾有の危機に際して、国民の命と生活を守るためのデモを企画中
反原発などそれぞれに主張したいことはあるだろうが、多くの人に参加してもらう為にここは敢えて「国民の命・生活を守ること」を要求するデモとする
※反原発、反政府のデモではありません
※熱すぎる人、暴力的行為を煽る人などがいますがスルー推奨、親子連れでも参加できるような、冷静で秩序のあるデモを目指しています

----------------こんなデモを企画中----------------
【デモの名称】
国民の命と健康な生活を守るための抗議デモ

【デモの主旨】
日本は戦後最大の危機に直面し、様々な問題が露呈した。
省16
324: 2011/03/31(木)12:09 ID:B+HhJayI(4/4) AAS
>>321
ありがとうございます
メールでキャンセルの連絡をさせていただきました
どうもすみませんでした
325
(1): 309 2011/03/31(木)15:02 ID:95RUen/9(3/4) AAS
>>309です。
何度もすいません。
犯人は複数いたのですが警察から「証拠のビラから1人しか指紋が出なかった」
との理由で他の犯人は告訴できないと言われました。

防犯カメラに映っていて共犯者も犯行を認めているのですが
「内容は知らない、何か分からないが頼まれて手伝っただけ」とのことで
罪に問えないそうです。
弁護士は「共謀共同正犯」で罪になると言っていました。
社会的に罰を受けて欲しいのでこのまま何もないというのは納得できません。
罪に問える方法はあるでしょうか。
省1
326
(1): 2011/03/31(木)18:10 ID:0/5yDOeS(1) AAS
パチ屋でのスロプーと店員とのトラブルです。教えてください。

掛け持ち遊技禁止のため、台取りの置物をのけていたのですが、それに怒ったスロプが店員に文句を言い

数時間近く揉めた後、店員の方が根負けして「以後、このような行為をしない」と念書(押印)を書いたらしい。

店として今後このスロプ達が迷惑行為をすることは予想できるので困っている。

この「念書」というのが法律的に有効なのか教えてください。
省1
327: 2011/03/31(木)18:17 ID:x9EHoU83(1) AAS
一部上場のパート社員です。先日総務部長名義で、運転記録証明書の交付申請手続き及び証明書受領
にかかる一切の事務に係わるとする委任状を提出するように求められました。しかも名目は、証明書
の内容を交通事故防止上の統計分析資料の作成に使用する・代理人が証明書の内容を確認の上で交通
事故防止のための資料として活用するとあります。免許証番号・氏名・生年月日を記入するのですが
この様な委任状の提出について個人情報保護等の観点から、応じなければならないのでしょうか?
正社員なら分かるのですが。長文になりましたが、詳しい方、ご教授お願い致します。
328
(1): 281 2011/03/31(木)18:34 ID:PpE8lseN(1) AAS
>>311
アドバイスありがとうございます。
保護命令についても考えたのですが、単なる同棲なのか内縁関係なのか判断しかねるので…という感じでした(だから様子見してと言われたり)。
子供がいるのも事実なので内縁じゃないかとは思うのですが、Bは自分の思い通りにいかないことがあるとすぐに姉に対して当たったり家を追い出されたりしていた、
というのがどう判断されるのか分からないのです。
警察からは身を隠す事も当然薦められましたが、立ち回り先のほとんどが知られていたり実際勤務先や関係のない知人宅にまで押し掛けているので難しいです。
親類宅も地震の影響が僅かながらではありまして頼むのは非常に難しいです。
電話に関しても連絡手段を絶たれた場合に逆上するのではないかと姉が恐れております。一方的に送られてくるメールを保存して相談するときの証拠にしたい、という考えもあります。
金銭以外の要求が全く無い(復縁や子供に関してはほとんど言ってこない)ので警察も民事不介入にせざるを得ない。とりあえず法律関係の相談を、と言われました。

来週早々に地元の弁護士会に相談してきます。Bも本当かどうか分かりませんが「弁護士に相談した。お前ら調停に引きずり出してやる」と連絡がありましたし。
329
(1): 2011/03/31(木)19:33 ID:V6kE8i6D(4/5) AAS
>>325
申し訳ないのですが、法律相談の域を超えているように思います。
後は、民事上の責任を追及することができるかどうかだと思います。

それについては、ここでは相談に乗り切れないでしょうね。

可能かどうかは別にして、どうしてもというのなら、弁護士に相談されることを
おすすめします。
330
(1): 2011/03/31(木)19:39 ID:QKea/pOd(1) AAS
ビラに日本語が書いてあるんだったら「内容は知らない」は通りそうにないが。
震災関係で警察も人手不足だから共犯者までは捜査したくない、とかか。
331: 2011/03/31(木)19:56 ID:V6kE8i6D(5/5) AAS
>>328
事実婚と認定されるためには、
1. 夫婦共同生活の実体
2. 婚姻意思
の2つの要件を同時に備える必要があります。

愛想をつかして実家に戻って来たというところから、事実婚ではないとも考えられるの
かもしれませんね。

仮に事実婚と認定されない場合、民事保全手続を使うことが考えられます。
面談等禁止の仮処分の申立てをして、面談したり、電話することを禁止する旨の仮処
分命令を受けることが可能なのではないかと思います。
省9
332: 309 2011/03/31(木)20:01 ID:95RUen/9(4/4) AAS
>>329
ありがとうございます。
弁護士に相談してみます。
>>330
警察は例え話として「強姦事件の犯人が自供しても被害者の供述と一致しなければ罪に問えない」
というような理解し難いことを言っていました
「そうやって確実な事件だけを扱って検挙率を上げているんですね」と言うと苦笑いしていました。

犯人を取り調べる前までは「確実に全員起訴になります」と言い切っていたのに
共犯者が社会的地位のある人物であることがわかったからなのか
一気にトーンダウンしてしまってがっかりです。
省3
333
(1): 2011/03/31(木)20:05 ID:13QpySD2(1/2) AAS
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。

最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか?
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。

違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか?
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。

何卒よろしくお願いします。
334
(1): 2011/03/31(木)20:13 ID:Nu+KF7zC(1/4) AAS
>>189
かっこいいねあんた。

でも俺目があんまりよくないんでよく人にぶつかるんだ。
眼鏡は掛けてるんだが、ほとんど見えない。

パソコンも文字打つのが一苦労。ブラインドタッチになれるのに3年はかかったよ。
でね最近コンタクトにしようとか彼女に言われたんだ。
その方がかっこいいってさ。

やっぱりかっこよくないとね。
335
(1): 2011/03/31(木)20:17 ID:Nu+KF7zC(2/4) AAS
>>326
その書類は、誰が、いつからとか書いてあるんですかね?

そもそもパチンコ屋が遊戯規則に反する客を追い出すのは 自由 ですよ。
一言言ってやればいいんです。

「ここは乞食のようなチョンの来るところでは無い。日本人のための娯楽施設だ。分からない外国人は来なくてよろしい。」

これでも何か言うようなら警察を。未来永劫出入り禁止にしましょう。
336
(1): 2011/03/31(木)20:26 ID:Nu+KF7zC(3/4) AAS
>>333
なんで違法かっていうと危ないからです。
誰が危ないかって言うと利用者がです。

なぜかっていうと、、、、

この頃の社会には人間が星空を見つめて生活していた頃の心を持っている人間はほとんどいません。
残念ながら、みんな余裕が無いんです。

だからバカが社会の劣後者と見なしたルンペンの格好をした天才にたいして、襲いかかるかもしれません!

なんという恐怖!
以上です。ありがとうございました。
337
(1): 2011/03/31(木)20:29 ID:13QpySD2(2/2) AAS
>>336

全然法律とか関係ないですね

やっぱり合法みたいです
338: 2011/03/31(木)20:29 ID:k7e/Kx+M(2/3) AAS
>>334
真っ黒のサングラスかけて白い杖持つのおすすめ
ほとんど見えない よりも 全く見えない という人間のほうがいろいろと楽らしい
339: 2011/03/31(木)20:33 ID:k7e/Kx+M(3/3) AAS
>>337
法以外にも地域とかの条例で禁止ってこともあったりするから注意したほうがいいかもね
340: 2011/03/31(木)20:36 ID:Nu+KF7zC(4/4) AAS
悪いが俺がそれをやると、俺を窓の無い病院に戻そうとするやつが3人いる。

特にサングラスとか連呼しちゃったから、もうたぶん無理だろう。
341
(2): 2011/03/31(木)22:40 ID:2xzUcoHA(1/2) AAS
よろしくお願い致します

【名前欄】 341

【何についての質問】
行政書士による、詐欺での刑事及び民事告訴についての相談です

【登場人物整理】
私(高次脳機能障害により障害者手帳2級、記憶障害と欝の症状が顕著)

E(東京都行政書士会に所属する行政書士、事務所はあるが行政書士はEのみ)
Eとは契約書は一切交わしておりません、連絡は携帯とFAXのみで私は住所も知りませんでした
省3
1-
あと 660 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s