[過去ﾛｸﾞ]
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ (452ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
433
: 2016/04/16(土)10:30
ID:A8k6aCa7(2/21)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
433: [sage] 2016/04/16(土) 10:30:44.11 ID:A8k6aCa7 これまでの経緯は この連載の過去記事はこちら ここに至る前の訴訟の経緯について今一度見てみる。 まず、一審の名古屋地裁は、認知症患者A氏の妻と長男に対して請求額約720万円全額の支払いを命じる判決を出した。これに対し、二審の名古屋高裁は、長男に対する請求を退け、A氏の妻にのみ損害賠償の支払いを命じ、かつ請求額の半額約360万円のみの支払いを命じた。 責任主体を妻だけに認めた理由は、妻は同居をして現実に介護を行い、日ごろのA氏の行動を制御できる立場にあるから監督義務者としての義務があり、かつその義務を怠らなかったとは言えない一方、 長男は介護方針を決めることに関与はしていてもA氏の介護に日頃関与していたわけではないから、とされた。 また、賠償すべき金額を半額にした理由は、妻の経済的状況、JR東海の規模、鉄道の性質などを勘案したうえ、JR東海がA氏の線路への進入路とされたフェンス扉の施錠を十分にしていなかったことを挙げ、損害の公平な分担を図るため、とされた。 →次ページ妻の損害賠償義務を否定 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/433
これまでの経緯は この連載の過去記事はこちら ここに至る前の訴訟の経緯について今一度見てみる まず一審の名古屋地裁は認知症患者氏の妻と長男に対して請求額約万円全額の支払いを命じる判決を出したこれに対し二審の名古屋高裁は長男に対する請求を退け氏の妻にのみ損害賠償の支払いを命じかつ請求額の半額約万円のみの支払いを命じた 責任主体を妻だけに認めた理由は妻は同居をして現実に介護を行い日ごろの氏の行動を制御できる立場にあるから監督義務者としての義務がありかつその義務を怠らなかったとは言えない一方 長男は介護方針を決めることに関与はしていても氏の介護に日頃関与していたわけではないからとされた また賠償すべき金額を半額にした理由は妻の経済的状況東海の規模鉄道の性質などを勘案したうえ東海が氏の線路への進入路とされたフェンス扉の施錠を十分にしていなかったことを挙げ損害の公平な分担を図るためとされた 次ページ妻の損害賠償義務を否定
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s