[過去ﾛｸﾞ] ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ２ [無断転載禁止]©2ch.net (408ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256: >>135〜>>138関連 2017/02/09(木)18:12 ID:W94T9bK3(2/3) AAS
>>135-138関連
【衝撃】迷惑メール「500万円当選しました！」→ Aさん「裁判にするから絶対に払えよ」→ 裁判 → 100万円ゲット(笑)
弁護士を使わず自力で訴状を書く
?ﾛyawatasan
2016.02.25
外部ﾘﾝｸ:buzz-plus.com
?ﾛyawatasan
2016.02.25
tosen1
省8
257: >>135〜>>138関連 2017/02/09(木)18:15 ID:W94T9bK3(3/3) AAS
・裁判の流れ
「500万円当選しました」と迷惑メールが届く
↓
いろいろ条件をつけて払う気がなさそうだから裁判にしよう
↓
資本金200万円の会社だから500万円の訴訟は訴額が大きすぎる？
↓
訴額を140万円にして簡易裁判所に提出
↓
相手は弁護士をつけて裁判
省10
258: 2017/02/10(金)04:06 ID:F4NCvJXW(1/2) AAS
事故死の男を不起訴＝島根女子大生殺害、遺棄―松江地検
時事通信 1/31(火) 16:12配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
島根県立大1年だった平岡都さん＝当時（19）＝が2009年に行方不明となり、広島県の山中で切断された遺体が見つかった事件で、松江地検は31日、事件直後に交通事故で死亡し、
16年12月に殺人や死体遺棄などの容疑で書類送検された島根県益田市の会社員矢野富栄容疑者＝同（33）＝を容疑者死亡で不起訴処分にした。
事件発生から7年余りで、動機などが未解明のまま捜査は終結した。島根、広島両県警は島根県警浜田署に設置していた合同捜査本部を解散した。
記者会見した地検の吉浪正洋次席検事は「必要な捜査は尽くされた」と述べ、矢野容疑者が単独で起こした事件と認定したが、関係者のプライバシーなどを理由に根拠の説明は避けた。
.
【関連記事】
省6
259: 2017/02/10(金)04:13 ID:F4NCvJXW(2/2) AAS
長崎県警取り調べ「自白強要する言動」 地検が申し入れ
朝日新聞デジタル 1/27(金) 20:05配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
長崎県警が昨年２月に傷害致死容疑で逮捕した５０代男性の取り調べで、自白を強要するような言動があったとして、長崎地検が県警に取り調べを適正にするよう申し入れていたことがわかった。
地検が男性からの訴えに基づき、県警の取り調べを録音・録画した映像で確認した。県警は指摘を受けて捜査を検証したが、取り調べは適正で違法性はなかったと説明している。
男性は昨年１月、長崎県大村市で８０代の実母に複数回の暴行を加えて死なせたとして逮捕された。
県警刑事総務課と男性の元弁護人によると、男性は暴行については認めていたが、死なせたことについては否定。県警の取り調べの後、「言っていないことを調書にされた」「言い分を聞いてもらえず、自暴自棄になって調書に署名した」などと地検に訴えていた。
地検が県警の取り調べ映像を確認し、県警の取調官が事件について、男性の犯行だと決めつけるような、自白の強要とも受け取れる言動で取り調べていたことが発覚。地検は２月末、取り調べを適正に行うよう県警に申し入れた。
.
朝日新聞社
省7
260: 2017/02/12(日)20:56 ID:lpMmzYiW(1) AAS
京都南法律事務所 裁判所に偽造テープ提出
2chｽﾚ:bouhan
在日無年訴訟を手掛けて、火炎瓶を投げて公安につけ狙われてていた50年党員が朝鮮籍から帰化した貸し主と共謀して、
通諜虚偽連帯保証人契約を 無理に成立させ病気の親族脅して取立てた訴訟で
宇治簡易裁判所にテープ偽造したのが
京都南法律事務所、井関佳法弁護士
裁判官の間で有名な偽造バカ事務所
訴訟はほとんど敗訴
所長の岩佐英夫弁護士 今年の憲法集会で日本が中国で2 千万殺したと言って会場一同えーっ
弁護士が、判例にもない文学者の憲法解釈
省4
261(1): 2017/02/16(木)13:43 ID:P48TGIUQ(1) AAS
でたらめっていうか、回答者の解釈とか
考えだからなあ…
262: 2017/02/21(火)19:04 ID:DX3Z7onK(1/3) AAS
>>261
極論すれば>>208が全てだな。
裁判結果は「やってみなければわからない」「当たった裁判官次第という部分が大きい」のだが、
「法的一般論」なら弁護士でいい・・・・と思いきや、糸魚川火災の件では弁護士の意見が割れているし。
肖像権のような刑法・民法・判例でそれぞれ扱いがバラバラな権利に関しても
１００人の弁護士がいれば、１００通りの回答がありそう。
【ツイッター】肖像権について語る １【動画】 [転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:shikaku
263: NHK受信料 ＮＨＫ受信料 2017/02/21(火)19:06 ID:DX3Z7onK(2/3) AAS
NHK徴収員が告白「私は『受信料サギ』に手を染めた」
文春オンライン 2/15(水) 16:00配信
外部ﾘﾝｸ:zasshi.news.yahoo.co.jp
A社が入るビル ©文藝春秋
被害者が受け取った領収証 ©文藝春秋
NHK長崎放送局で受信料徴収員を務めていた平田伸男氏（仮名）が「週刊文春」の取材に応じ、悪質な受信料契約の手口を明かした。
平田氏は、NHKが業務委託する下請け企業A社の指示で受信料詐欺に手を染めていた。だが、罪悪感に苛まれ、自らも刑罰を受ける覚悟で告発の決意を固めたという。
「私がやっていたのは、パラボラアンテナなどの受信機器が設置されておらず、明らかに衛星放送が映らない世帯に衛星契約を結ばせるというものでした。
NHKの受信契約には『衛星放送』と『地上放送』の2種類があり、地上契約は基本の2カ月前払いで2520円なのに対し、衛星契約は4460円と、1940円高い。だからNHKとしてはできるだけ衛星契約を増やしたい。
徴収員の給与は歩合制で、衛星契約を多く取れば、その分ポイントが加算され、給料が上がるのです」
264: NHK受信料 ＮＨＫ受信料 2017/02/21(火)19:07 ID:DX3Z7onK(3/3) AAS
ターゲットは、一人暮らしの高齢者や親元を離れた学生など、受信料について詳しくない人だという。
「『月額いくらかご存知ですか？』と聞き、お客さんが『知らない』と答えれば、衛星契約と地上契約の違いには敢えて触れずに『1カ月で2000円（※衛星契約の値段）くらいです』とだけ伝えるんです。
すると、『そんなものか』と、疑問を持たずに衛星契約を結んでくれるのです」
今回、本誌取材班は、平田氏が同様の手口で契約を結んだと証言する被害者を取材。そのうち6人が取材に応じ、被害を認めた。
NHK広報局も事実関係を認め、本誌の取材に次のように回答する。
「委託先の元社員が、説明不足のまま3件の衛星契約を取り次いだことは承知していますが、この他のご指摘の件については、現在調査を進めているところです」
省13
265: 2017/02/23(木)10:11 ID:/z0AHNPP(1) AAS
検索結果での強調スニペット - Google
トップよりも更に上に表示される解説や概要など
これまではそれなりに信頼性の高いソースが引用されていたが最近は知恵袋がこの枠を汚染し始めた
汚染拡大を食い止めるためテンプレを用意したので遭遇する度にフィードバック送信しよう
「ご意見をお聞かせください」
・評価
○役に立った
○情報が不足している
○エラーが発生した
◉役に立たなかった
省3
266: １／３ 2017/02/24(金)14:16 ID:0/W3ui/z(1/3) AAS
ネット中傷の疑いで少年逮捕、被害者自殺…名誉毀損で「逮捕」にまで至るのはなぜか？
弁護士ドットコム 2/1(水) 13:52配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
タイトル:
ネット中傷の疑いで少年逮捕、被害者自殺…名誉毀損 Yahoo!ニュース(NEWS)
URL:
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mobile.yahoo.co.jp
画像はイメージです
SNSに当時高校3年だった男子生徒（18）を中傷する書き込みをしたとして、滋賀県警は1月31日、名誉毀損の疑いで、東京都文京区の19歳の少年を逮捕した。
報道によると、逮捕容疑は、2015年7月から2016年9月までの間、SNSに「様々な女ユーザーに迷惑行為を行い、最終的にはそんなことをやっていないと逃げ惑っている」などと、男性を中傷する書き込みをした疑い。少年は容疑を認めているという。
省2
267: ２／３ 2017/02/24(金)14:17 ID:0/W3ui/z(2/3) AAS
●ネットの誹謗中傷「被害者の多くは、心身に不調をきたし、辛い思いをしている」
「報道されるのは逮捕されるケースばかりなので、『名誉毀損でも逮捕される』と考えている人が多いかもしれませんが、実際には逮捕されるケースは少ないというのが実感です。
私は、しばしば名誉毀損での告訴事件を取り扱いますが、告訴が受理されても逮捕はされないというのが通常です。自分の扱った事件では、逮捕された例は1件しかありません」
清水弁護士はこのように述べる。なぜ、逮捕されるケースが少ないのか。
「そもそも、逮捕は、原則的には令状がなければ行うことができず、逃亡や罪証隠滅のおそれが必要とされています。
省4
268: 3/3 2017/02/24(金)14:17 ID:0/W3ui/z(3/3) AAS
「本件では、自殺という重大な結果が生じてしまっていますが、このことは逮捕に影響していると考えられます。報道によると容疑を認めているということで罪証隠滅のおそれは低いといえるのでしょうが、重大な結果が生じていれば、逃亡のおそれは高くなるといえます。
また、被疑者が自殺する危惧がある場合、それを防止するために逮捕するということもあります（自殺すれば『本人』という証拠が隠滅されることになり、また、逃亡に当たるとも評価できます）。
本件では被疑者が少年ということもあり、精神的な未熟さ等を考慮して、自殺防止という観点で逮捕した可能性もあるかもしれません。
『ネット中傷で自殺なんて…』と思う方は、実は少なくないのではないかと思います。これは『たかがネットのことでしょ』という意識がどこかにあるからだと思いますが、それは大きな間違いです。被害者の多くは、本当に心身に不調をきたし、辛い思いをしています。
自分が同じ被害に遭ったらどうなるのかということを考えた行動をしてもらいたいと思っています」
省15
269: 2017/02/26(日)13:37 ID:Nq1KP1n8(1/8) AAS
◆スレを立てるまでもない質問＠一般書籍板 9冊目
2chｽﾚ:books
に
著作権者の許諾不要に＝書籍電子化、全文検索―文化審小委
時事通信社 2017年2月24日 21時18分 (2017年2月24日 23時57分 更新)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.excite.co.jp
著作権者の許諾不要に＝書籍電子化、全文検索―文化審小委
時事通信 2/24(金) 21:19配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
タイトル:
省11
270: レインズとあるが不動産屋ではありません 2017/02/26(日)13:40 ID:Nq1KP1n8(2/8) AAS
レインズ買収5年「挨拶すら出来ない馬鹿が多すぎる」コロワイド社内報が拡散し謝罪
弁護士ドットコム 2/24(金) 21:00配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
コロワイドは、社内報の該当部分の全文をホームページ上に掲載した
外食大手コロワイドの社内向け広報冊子の内容が「ヤバすぎる」として、SNS上で拡散されていることについて、同社広報室は2月24日、
「本来の意図が伝わらず、お騒がせする事態になりましたことを、深くお詫び申し上げます」と謝罪のコメントを発表。そのうえで、社内報の該当部分の全文を公式ホームページ上に掲載した。
コロワイドは、飲食チェーン「牛角」や「しゃぶしゃぶ温野菜」を展開するレインズインターナショナルを傘下におさめる企業。2月23日から、コロワイドの社内報の一部をうつした画像がツイッター上で拡散されていた。
「コロワイドが、レインズを買収して5年。未だに挨拶すら出来ない馬鹿が多すぎる」ではじまり、「生殺与奪の権は、私が握っている」などと書かれていたことから、ツイッター上で「ヤバ過ぎて唖然とする」と話題になっていた。
同社広報室によると、拡散されている画像に書かれた文章は、同社の蔵人金男会長によるものだった。
省13
271: 2017/02/26(日)13:51 ID:Nq1KP1n8(3/8) AAS
日弁連が「ステマ」の法規制を求める意見書「日本の法整備は遅れている」
弁護士ドットコム 2/22(水) 15:08配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
日弁連が公表した「ステルスマーケティングの規制に関する意見書」
日本弁護士連合会は2月16日、消費者に宣伝だと気づかれないように宣伝する「ステルスマーケティング」を法律で規制するべきだとして、意見書を公表した。
現状の景品表示法では、商品やサービスについて、実際より著しく良いものだと思わせる「優良誤認」（第5条第1号）と、実際よりも著しく得だと思わせる「有利誤認」（第5条第2号）は規制の対象とされている。
しかし、日弁連によると、ステルスマーケティングは必ずしもこれらの対象にならないという。
意見書では、ステルスマーケティングを、事業者自らが表示しているにもかかわらず、第三者が表示しているかのように誤認させる「なりすまし型」と、
事業者が第三者に金銭の支払いや、その他の経済的利益を提供して表示させているにも関わらず、その事実を表示しない「利益提供秘匿型」に分類。
省1
272: 2017/02/26(日)13:51 ID:Nq1KP1n8(4/8) AAS
●想定される違反事例
意見書では、想定される違反事例を挙げている。「なりすまし型」では、口コミサイト、ブログ、ウェブサイト、SNSなどで、事業者自らが書き込みをしているのに、第三者が書き込みをしたかのように装ったものなどが想定されている。
また、折り込みチラシのような広告媒体であっても、商品やサービスを推奨する顧客の体験談として、架空の人物や架空の感想を掲載した場合には、「事業者自らが表示しているにも関わらず、
第三者が表示しているかのように誤認させるもの」として、違反事例にあたるとしている。
もう1つの類型である「利益提供秘匿型」では、具体例として、有名ブロガーに報酬を支払っているにも関わらず、その表示がない場合や、研究機関に研究協力費を支払っているにもかかわらず、
その事実を表示せずに、研究成果を引用する場合が挙げられている。
さらに、雑誌などで、執筆者や出版社に取材協力費等の名目で、金銭などを提供して記事を書かせているにも関わらず、そのことを明示しない場合も違反事例にあたるとしている。
省13
273: 2017/02/26(日)13:56 ID:Nq1KP1n8(5/8) AAS
2017年02月21日 09時38分
トイレに行くたび「殺すぞ」と暴言吐く上司を訴えたい！ 「無断録音」は証拠になる？
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
上司のパワハラ発言で精神的苦痛を受け、慰謝料を請求したいという場合に、暴言を無断で録音したデータは証拠として有効なのでしょうか？
弁護士ドットコムの法律相談コーナーにこのような相談を寄せたのは、係長から言葉の暴力を受けているという男性。トイレに行って戻るたびに必ず「てめぇ何さぼっとるだ殺すぞ」と言われたり、
法事を理由に休日出勤を断ろうとすると「ただ死んだだけだろ」などと言われるそうです。男性は「毎日この言葉遣いで精神的におかしくなってます」と憔悴した様子です。
仮に、男性が、ポケットにレコーダーを忍ばせるなどしてこっそり上司の言動を録音した場合、そのデータは慰謝料請求をする際の証拠として有効なのでしょうか。寺岡幸吉弁護士に聞きました。
274: 2017/02/26(日)13:56 ID:Nq1KP1n8(6/8) AAS
●無断録音は証拠として有効？
まず、証拠が有効かどうかを考える際には、「証拠能力」という言葉と、「証拠力」あるいは「証明力」という言葉を区別することが重要です。
「証拠能力」とは、訴訟において証拠として取り扱うことができるかどうかというものです。一方、「証拠力」「証明力」とは、証明しようとする事実の証明にどの程度役立つかというものです。
民事訴訟の場合、証拠能力には原則として制限はありません。例外的に、話した人の人格をひどく傷つけるような手段で取得したものや、秘匿する必要性が特に高いものなどは証拠能力がないとされる可能性があります。
今回のケースで、男性がこっそり上司の発言を録音したとしても、そのような程度には至らず、証拠能力は認められるでしょう。
私自身、パワハラの裁判などで無断録音を証拠として提出したことは何度もありますが、その証拠能力が争いになったことはありません。
省3
275: 2017/02/26(日)13:56 ID:Nq1KP1n8(7/8) AAS
●証拠能力が認められないとした裁判例も
なお、無断録音に関する裁判例としては、訴訟の相手方の従業員を料亭に招いた際の録音について証拠能力を認めた、東京高裁昭和52年7月15日判決があります。
ただ、この判決では、録音された発言が、誘導するような質問に対して迎合的になされた面があるとして、証拠力・証明力は低いとされました。
最近の裁判例としては、学校法人のパワハラ防止委員会の会議の録音について、（1）非公開の手続であること、（2）審議の秘密の必要性が高いこと、などから、証拠能力が認められないとした裁判例があります（東京高裁平成28年5月19日判決）。
（弁護士ドットコムニュース）
寺岡 幸吉弁護士
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*