[過去ﾛｸﾞ] 交通事故相談@法律板 97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
629: (ﾜｯﾁｮｲ 070e-ffjz) 2019/02/15(金)07:38 ID:KLiWeWYX0(1) AAS
>>625
任意保険に入ってない理由は何？
630: (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-6XIT) 2019/02/15(金)07:38 ID:HZQaMqW+d(1) AAS
>>625
バンパー全交換で50万位請求されたらいいと思う。
ヴェルファイアか。頭の回るDQNなら首が痛いとかで治療費も請求されたらいい。
任意未加入はDQN以下のクズ。
631: (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-cT+3) 2019/02/15(金)09:27 ID:NWxHQii+0(1/3) AAS
「任意保険」といいつつ、入っていないと相手は大損するんだから、自賠責＋任意を強制保険にすべきなんだけどね。
それは政府の怠慢
2割程度が任意未加入ってことは、5台に1台の確率だよ
632(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-6XIT) 2019/02/15(金)09:45 ID:f/xCb+u6d(1) AAS
任意入れない程、金銭に余裕がないなら車に乗るべきじゃないんでは？
責任取れないんだしさ。
世の中も20〜30%車が減れば事故にあう確率も減るし、任意入らなくても平気なキチ○イが乗れなくなる事での事故率も減る。
1番の打撃は車の製造業だけどな。
633: (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-cT+3) 2019/02/15(金)10:30 ID:NWxHQii+0(2/3) AAS
>>632
性善説のモラルに訴えかけても無駄だよ
法律で車検＋自賠責でOKである以上、取り締まれないわけだし。
任意保険強制にすれば、加入率が上がるから、保険料が増えて保険会社も喜ぶ。
無保険車特約をつけることで、守ることはできるけど、結局無保険者をのさばらせておくことに変わりないしね。
634: 524 (ﾜｯﾁｮｲ 5fb8-We++) 2019/02/15(金)15:06 ID:TBXIsMSc0(1) AAS
>>603
> その違いはなんなの？１点の違い
↓の書き方が悪い。自由診療というのは医者が自由に料金を決めていいという医療行為。
>>602
> １点２０円とか２５円とか３０円とか、保険診療に比べれば何倍も医療費が掛かる
635(1): (ﾜｯﾁｮｲ 07ce-EZDe) 2019/02/15(金)17:52 ID:aFLcb00j0(1) AAS
>>607 609
ありがとうございます 風邪でくたばってました。ぐぐってみます
いい国のいい政策はどんどん取り込めばいいのに
ＴＶで見たけど任意未加入だと切符切られるか逮捕だったと思う
英国自動車保険
英国の自動車保険は大きく分けて、「自動車総合保険」「対人・対物賠償及び火災盗難」と「対人・対物賠償」
の3種類があります。日本のように自賠責保険・任意保険と区別されておらず、
「対人・対物賠償」が強制保険となっております。英国の保険の主な特徴点は下記の通りです。
任意未加入同士の大きめな事故みてみたいな 被害も加害もどっちも終わりになるでしょ
636: (ﾜｯﾁｮｲ 5fe3-bDTV) 2019/02/15(金)17:59 ID:bBA349sG0(3/3) AAS
英国www
フィリップがシートベルトせず事故って被害者はなんも保障されてないとキレてた国ですかwww
しかもフィリップ翌日もシートベルトせず運転w
637: (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-cT+3) 2019/02/15(金)18:04 ID:NWxHQii+0(3/3) AAS
>>635
自賠は国の運営で黒字だから政府は手放したくない。
財政難だから借りっ放しだよね。
任意は民間の保険会社がやってるから一本化は無理でしょう
ワタミは嫌いだけど、「会社の経営はいかにお金をかけないかが勝負だが、
国の運営はいかに予算を引っ張るかが勝負だから相容れない」と言った点は納得。
欧米でも癒着や既得権益の保守もあるのだろうけど、まだ合理性を追求していると思うね。
政府と社会と個人の役割をきちんと考えてそれぞれ責任を自覚していると思う。
638: (ｽｯﾌﾟ Sdff-LDcR) 2019/02/16(土)14:08 ID:OcywYHsqd(1) AAS
黒字ならもっとお金の枠を広げたら良いのにね
639(1): (ｽｯﾌﾟ Sdff-6XIT) 2019/02/16(土)15:59 ID:tLAxJEZld(1) AAS
認定ゆるくするとか？
支払う金額増やすとか？
まぁ、古き良き日本人なら世間体とかモラル外す行為は恥だって適正な請求しかしないからそれで救われる人が増えるのは良いことだけどな。
どこからともなく湧いてくる小銭稼ぎのゴミ虫が大々的に「今なら自賠責保険が緩いから大チャンス」って吹いて回ってビジネスはじめて食い潰す。
結果的に本当に必要な人には渡らない。
生ポと同じだよ。
640: (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-cT+3) 2019/02/16(土)19:31 ID:Xbhi76+F0(1) AAS
>>639
自動車保険について言えば、本来は個別の案件にするべきでないのに、
担当者レベルに落とし込んでいるシステムに対しても異を唱えないと、
任意のタチの悪さは直らないね。
641(2): (ﾜｷｹﾞｰ MM4f-jXEI) 2019/02/17(日)05:05 ID:osYRlAtMM(1) AAS
>>503
人身に切り替えても加害者に制裁は加えられないって、どういう意味？
刑事罰かせられると思うんだけど。
642: (ﾜｯﾁｮｲ c7b8-jW+h) 2019/02/17(日)05:27 ID:TxUjr2Vv0(1) AAS
不起訴だったらどうなる？
643(2): (ｽｯﾌﾟ Sdff-6XIT) 2019/02/17(日)09:19 ID:o+1vu3PVd(1/2) AAS
>>641
君が望む程度(制裁と実感できる程度)の刑事罰がくだるとでも？
重くて免停程度だよ？
被害者が望む重過失には不起訴でほとんどならない。
厳罰望むって書いたって起訴されるのはごくわずか。
ひき逃げとか飲酒とかならともかく。
644: (ｽｯﾌﾟ Sdff-6XIT) 2019/02/17(日)09:21 ID:o+1vu3PVd(2/2) AAS
>>503だが
非常にムカつくし納得できやしないが
信号無視して俺のクルマの側面に突っ込んできたトラックの運ちゃんは不起訴だ。
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-cT+3) 2019/02/17(日)09:32 ID:2iUt9Qh10(1) AAS
>>641
>>643
厳罰望みまくって、相手は刑事裁判までいったが、執行猶予付き。
実際の罰では２年の免停だな、自営業で車移動が主だから不便っちゃ不便だろうけど
ドクズの悪質ドライバーだから隠れて乗ってるよね
交通刑務所に行くのは、死亡事故でも飲酒や相当のスピード違反等の悪質性がある場合のみ
単に不注意の死亡事故なら執行猶予付き
646: (ｽｯﾌﾟ Sdff-6XIT) 2019/02/17(日)10:40 ID:2XOK2yydd(1/2) AAS
>>645
そうそう。
だから刑事罰つくって言っても加害者には屁でもない(とは言わないが)。
なので、厳罰希望にそんな期待しない方がいいってのと、加害者に直接手を加えられない以上は悔しいけど気持ちを切り替えて金で解決(被害者の気分を)するしかないんよ。
647: (ｽｯﾌﾟ Sdff-6XIT) 2019/02/17(日)10:42 ID:2XOK2yydd(2/2) AAS
だからと言ってありもしない損害で金取るのはダメだぞ！！
いくら加害者が不義理だとしても不正はゆるせない。
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5fe3-bDTV) 2019/02/17(日)13:08 ID:ZboaY5nm0(1) AAS
あとからパンクさせてそれ物損でもらうとかアドバイスしてる奴いましたが…w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 354 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s