[過去ﾛｸﾞ] 交通事故相談@法律板 97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
139(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)09:41 ID:SDPMMVdi0(1/7) AAS
>>137
だから、そういう考え方がよくない
自動車や原チャリの交通法規とは違うわけだし
ちなみに自分もチャリVS車で同じように動いていたら過失ゼロにはならないと言われたけど
争った結果、ゼロだったよ。
だって、自分に過失ないもん。
140(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)09:44 ID:SDPMMVdi0(2/7) AAS
>>138
過失割合は判例で決まっていて、あなたもその事故状況で納得しているという意味ですね？
>◯B◯自動車保険です
弁護士特約の件、SBI損保では初動から使えないのか。
結構なマイナスポイントだね
こちらは理由などを聞いてはいないのですよね？
148(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)15:41 ID:SDPMMVdi0(3/7) AAS
>>144
あなたがするべきは、お客様相談室に電話して
弁護士特約を早く使いたいのだが、使わせてくれないというべきなのでは？
約款ではどうなってるの？
1：9くらいなら人傷差額は生じないと思う
150(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)16:47 ID:SDPMMVdi0(4/7) AAS
>>149
約款の弁護士特約P66の記載内容だと「示談金が出てから」という限定はないので、
普通なら弁護士にも相談しながら治療し、治療終了時の後遺症申請は自分の弁護士に頼んで行う。
同時にその間の物損や過失割合など、相手方とのやりとりも弁護士対応という感じだと思うけどな。
SBI弁護士費用特約についてP66です。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.sbisonpo.co.jp
153(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)18:33 ID:SDPMMVdi0(5/7) AAS
>>151
これはどこの保険会社もそう。
ただし、弁護士報酬がLAC基準かどうかなので。
>>152
そうみたいね。8：2とかでも弁護士特約使えるのにさ。
155(1): (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)20:47 ID:SDPMMVdi0(6/7) AAS
>>154
たいていの弁護士は分かってるからLAC基準だよ
初動の段階で示談金が提示してからという条件はおかしいと思う
>示談金がでてからだと経済的損失が少なく
どうなんだろうね、後遺障害等級が高くなるのを拒んでいるのかな？
158: (ﾜｯﾁｮｲ 16e3-VK1S) 2019/01/13(日)21:13 ID:SDPMMVdi0(7/7) AAS
>>157
そうだけど、最初に弁護士に頼んだからって、
経済的損失＝弁護士基準−0にはならない。
任意保険基準の示談金が出てなくても似た金額になる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s