[過去ﾛｸﾞ] 交通事故相談@法律板 97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454(3): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-7IPJ) 2019/02/06(水)13:26 ID:HA8OvZeo0(1) AAS
>>452
>>弁護士基準＋金の交渉だけでいいなら、慰謝料の提示されてからでもOK
上記で考えてました
でも弁護士特約使う場合 保険屋の使える基準があると思うのですが、当初から使えるような案件
基準って０：１０以外どんな感じなのでしょうか？
446のように当初から後遺障害とるためとありますが、後遺障害は治療進めないと残るか治るか
わからないと思うのです。
455: (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-S1Ul) 2019/02/06(水)13:35 ID:nvdQLtF30(2/2) AAS
>>454
過失割合が5：5だったとしても、相手に損害賠償を求めるのなら、弁護士使ってOKだよ。
過失割合でごっそり引かれるとしても、
任意基準800万の5割と裁判基準1000万の5割じゃ、
手にする金額が全然違うわけで。
しかもその5：5に納得していないなら、弁護士を入れることで過失割合そのものの交渉も可能となる。
456: (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-bL3o) 2019/02/06(水)13:53 ID:c8zrfXy9d(2/3) AAS
>>454
別に1でも過失あるならいつ弁特発動させても本来は構わない。
ただし、保険会社が良いって言えば。
458(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-bL3o) 2019/02/06(水)14:00 ID:c8zrfXy9d(3/3) AAS
>>454
後遺障害については残るかどうかで判断するのではない。
また、良く勘違いするお花畑ちゃんがいるけど弁護士介入させたからと言って後遺障害認定されるわけでもない。
後遺障害に認定されやすいような診断書を書いてもらえるようにするために介入させる。
また、既に14/12が狙えそうならばより上を取れるような診断書を書いてもらえるようにする。
だから全快しちゃいそうな案件は関係ないかも知れない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s