発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55 (598ﾚｽ)
上下前次1-新
7: 2020/06/26(金)18:28 ID:rh3Rd+eG(7/11) AAS
・開示請求が来てから，プロバイダが請求者に返事を出すまではどれくらいですか？
プロバイダ自体は1ヶ月以内に請求者に、開示・非開示の返事はします。
非開示の返事の場合、請求者はプロバイダに対して提訴することが多いです。
この場合、1ヶ月後から6ヶ月後くらいまで様々です。
発信者情報消去禁止の依頼や仮処分もしているので、数ヶ月考えてから訴訟を起こす人も多いです。
8(1): 2020/06/26(金)18:29 ID:rh3Rd+eG(8/11) AAS
・訴訟を提起されたり，開示・非開示になったら連絡はもらえますか？
訴訟になったら、もう一度発信者情報開示請求に係る意見照会書が届くことが多いですが、連絡しないプロバイダもあります。
結果、非開示の場合は連絡がなく，開示の場合は連絡があることが多いです。
ただ，最近は，開示になっても連絡しないケースもありますので、時々プロバイダに問い合わせる必要があります。
9: 2020/06/26(金)18:29 ID:rh3Rd+eG(9/11) AAS
・発信者情報開示請求に使った弁護士費用は発信者から請求されるのですか？
少し前までは，請求が認められることがありましたが，最近は，認められない傾向があります。
まあ、まだ、裁判次第としか言いようがない状況です。ただし、投稿者の本人訴訟だと，開示にかかった経費を請求して認められます。
10: 2020/06/26(金)18:30 ID:rh3Rd+eG(10/11) AAS
・照会書の返事は弁護士に依頼したほうがいいですか？
自信がなければ、そのほうがいいでしょう。ただし1-5万円ほどの費用がかかります。お高い弁護士ですと開示されなかった時の成功報酬までで20万円ほどかかります。
自分で書くのであれば、参考となるサイトは
外部ﾘﾝｸ:www.isplaw.jp
外部ﾘﾝｸ:xn--it-9v5cm99g.jp
があげられます。
書籍は
「その「つぶやき」は犯罪です: 知らないとマズいネットの法律知識 」
「インターネット・SNSトラブルの法務対応 」
「最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務」
省3
11: 2020/06/26(金)18:31 ID:rh3Rd+eG(11/11) AAS
・発信者情報開示請求に関する制度の改正が総務省で論議されていますが？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.soumu.go.jp
を参考にしてください。
電話番号による、ログインIPによる、裁判外による発信者特定が議論されています。
12: 2020/06/26(金)20:04 ID:7v0bJ4Gh(1/2) AAS
・プロバイダが裁判で負けて開示命令を受けた時に、控訴してくれますか？
ごく稀に控訴することはありますが、基本的にはありません。
13(1): 2020/06/26(金)20:06 ID:7v0bJ4Gh(2/2) AAS
・開示を拒否したことで、開示した時の慰謝料が大きくなるようなことはありますか？
基本的にはなりません。
14: [age] 2020/06/27(土)07:08 ID:BwdKmOYJ(1) AAS
age
15: [age] 2020/06/27(土)09:38 ID:UKx3ttge(1) AAS
・発信者情報が開示されたら刑事告訴されるのですか？
名誉毀損罪、侮辱罪は親告罪ですので、告訴が必要です。ですが、警察が告訴を受理するケースは少ないです。これだけインターネットでの名誉毀損が騒がれている中、起訴件数はインターネット外事件を含めても年間数百件レベルであり、発信者情報開示請求の数％レベルです。
しかし、今の世論の動きでは、警察の告訴受理件数は増えていく可能性は高いです。
刑事告訴の時効は、犯人を知ってから6ヶ月ですので、プロバイダが開示した日から6ヶ月経てば、刑事事件になる心配はなくなります。
16(1): [age] 2020/06/27(土)09:56 ID:Ekp67VwK(1) AAS
・メールやDMで誹謗中傷してしまいました。発信者情報開示請求に対する意見照会書は来ますか？
1対1通信は、プロバイダ責任制限法による発信者情報開示請求の対象ではありません。
プロバイダ責任制限法による発信者情報開示請求は、多くの人が閲覧できるもので権利侵害を受けたという人ができるもので、メールやDMのような本人しか見れないものでは、発信者情報開示請求はできません。
ただし、内容にによっては、ストーカー規制法や脅迫罪などから、警察の捜査対象となり、発信者情報開示請求とは関係なく、発信者が特定されることはあります。
17: [age] 2020/06/29(月)19:20 ID:7pI0wJQS(1) AAS
こっちが本スレだろ
スレ立て：2020/06/26(金) 18:23:25.96
18: 2020/06/29(月)21:41 ID:iPLNinUi(1/3) AAS
27 無責任な名無しさん 2020/06/29(月) 19:21:43.35 ID:7pI0wJQS
こっちは、おかしな請求者が、発信者をあぶり出そうと立てているスレな
だから、IP抜けるしたらばに必死で誘導
本当に、発信者情報開示請求照会書が来て困っている人は
2chｽﾚ:shikakuへ
必死に誘導してレスゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗみんな向こうのスレに定住しちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあいいじゃんお前だけこっちにいれば
自演でも何でもしながら一人でこのスレ伸ばしてろよ
省2
19(12): 2020/06/29(月)21:43 ID:iPLNinUi(2/3) AAS
一応貼っとくけど今現在の本スレは
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55
2chｽﾚ:shikaku
です
このスレは重複スレなので荒らし隔離スレとして残していますがあくまで重複スレなのでここで相談しても答える人はいません
20(12): 2020/06/29(月)21:46 ID:q+Je7D7y(1/2) AAS
そうか？
このスレは良スレだと思うぞ
間違ったこと書いてないし
21(7): 2020/06/29(月)22:35 ID:FIt3/ree(1) AAS
>>1の必死見てみたらゾッとした
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
「請求側の書き込み禁止！」と叫んでるやつが本宣伝業者だったという恐怖
22: 2020/06/29(月)22:39 ID:q+Je7D7y(2/2) AAS
テンプレ作成して貼ってるだけじゃん
しかも良い内容
23: 2020/06/29(月)22:43 ID:QRA1/YjF(1) AAS
>>20
テンプレに関しては、こちらの方が
妥当だと思う
>>13とか
弁護士のサイトでも、実際はそんな事ないのに
拒否すると不利になるかのように書いてあるサイトが多くて
基本、原告よりなんだよね
原告が加害者の場合を想定していないというか
原告の方が弁護士にとってカモになる+争いやすいからなんだろうけど
そのせいか、原告の弁護士、無茶苦茶言うのが多い
24: 2020/06/29(月)23:00 ID:iPLNinUi(3/3) AAS
妥当だと思うならこっちいたらいいよ
本スレに来ないでね
25: 2020/06/29(月)23:01 ID:abeg31M0(1) AAS
>>21
出たね
決まり文句、ゾッとした
したらば管理人ってすぐわかるw
26: [age] 2020/06/30(火)03:41 ID:YL4l59ot(1) AAS
こいついつも『ゾッと』してるよな
本の宣伝？そんな書き込み一体どこにあるんだよ
そう言えば、過去ログにも居たなぁ
2chｽﾚ:shikaku
単発IDコロコロで『ゾッとした』『本宣伝業者だ』と繰り返す
被害者に成りすましてIP抜いてた、荒らしのしたらば管理人を擁護する単発IDが
偶然か？なあ、おい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s