発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55 (598レス)
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
32: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 07:12:20.48 ID:91m9Dviu 以上から、本宣伝ガイジは常にIDをコロコロしてスレで工作レスを行っていることが判明 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/32
33: 無責任な名無しさん [age] 2020/06/30(火) 09:27:46.77 ID:4aiY2pIr だから、ワッチョイに敏感なんだよね https://imgur.com/RDXJd7P を書き換えて https://imgur.com/UB4DbYN てしてまで、自分に都合の悪い本の宣伝をされたって息巻いているんだから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/33
34: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 10:41:30.60 ID:r25EDr6T 名誉には以下の二つの名誉があります。 ?外部的名誉 = 社会的評価 ?内部的名誉 = 名誉感情(自尊心が傷ついた、不快な思いをした) 刑事では?外部的名誉が侵害された場合にのみ犯罪とされます。 ?名誉毀損罪 = 事実の摘示によって社会的評価が低下した場合 ?侮辱罪 = 事実の摘示がなく社会的評価が低下した場合 民事では?外部的名誉と?内部的名誉の両方が問題となります。 民法第709条(不法行為による損害賠償) 『故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。』 ??は犯罪行為ですので当然不法行為となり、損害賠償責任を負います。 ??に該当しない(刑事事件として処罰されない)?事案と、?の一部は不法行為として損害賠償責任を負う可能性があります。 ・?の一部とは、当該行為が「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められる」場合が該当します。 ・該当するかどうかは裁判官が判断することになります。(判例ではバカ、ブスなど) 刑事と民事とを区別せずに不安がる人がいますが、「社会的評価の低下がある場合」と「名誉感情の侵害」のみの場合だけでも区別できるようになると不安の低減に繋がるかと思われます。 民事では?名誉毀損(罪)と?侮辱(罪)の区別はなく、慰謝料等の損害額の算定に若干の違いが出るだけです。 ?外部的名誉と?内部的名誉の区別が最も重要で、?の場合の慰謝料は0〜20万円程度とされ、受忍限度を超えるものでなければ原告請求棄却もあり得ます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/34
35: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 10:54:22.44 ID:r25EDr6T 少し難しいですが、名誉毀損には、事実摘示型名誉毀損(名誉毀損の原則形態)と意見論評型名誉毀損があるとされています。 さらに、意見論評型名誉毀損は以下の4類型に分類できます。 ●事実の摘示を前提とする意見ないし論評 「第I類型」 ← 事実摘示型名誉毀損と区別する意味はない(名誉毀損の原則形態の一種) 加害行為のうち,事実の摘示にあたる部分が人の社会的評価の低下――ないしその危険――をもたらす場合 「第II類型」 加害行為のうち,意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下――ないしその危険――をもたらす場合 ●前提事実のない意見ないし論評 「第III類型」 前提事実はあるものの,これが摘示されていない意見ないし論評 「第IV類型」 意見ないし論評が行われたという事実それ自体が社会的評価の低下をもたらしうる場合 ある研究論文によると、名誉毀損による不法行為は,事実摘示型名誉毀損と意見論評型名誉毀損のうちの次の二つの類型で不法行為が成立するとしています。 (第I類型)人の社会的評価の低下をもたらしうる事実の摘示のうえに意見ないし論評が加えられたもの (第IV類型)意見ないし論評が行われたという事実それ自体が人の社会的評価の低下をもたらしうるもの ※重要 『意見そのものは人の社会的評価に影響を与えない』 『(第II類型)意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下をもたらす場合』に名誉毀損による不法行為が成立しないという論点は重要です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/35
36: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 11:27:41.57 ID:Rdd52phg ID:91m9Dviuは、昨日のID:bhzehZ5hか? IDコロコロ失敗を見破られて、慌てて火消し? IDコロコロ荒らしの特徴である3連続投稿してるけど >>33 草 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/36
37: 無責任な名無しさん [age] 2020/06/30(火) 11:40:44.11 ID:4aiY2pIr >>19 このスレは金曜日に立っていて、あなたが立てた重複スレは3日後の月曜日に立っているのですが???? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/37
38: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 11:51:49.65 ID:r25EDr6T 原告請求に対して裁判で争う旨の答弁書を提出することを応訴と言います。 指定期日までに答弁書を提出しておけば第一回期日は欠席しても構いません。 答弁書を提出せずに一度も裁判所に行かない場合には原告の請求通りの判決が出ます。いわゆる欠席裁判。 ただし慰謝料の計算については裁判所が判断します。 答弁書のひな形 令和 年 第 号 損害賠償請求事件 原告 ○○ 被告 △△ 令和 年 月 日 答弁書 ○○地方裁判所 御中 被告 △△ 第1 請求の趣旨に対する答弁 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 との判決を求める。 第2 認否及び反論 ○○○○…… (又は 追って行う。) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/38
39: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 12:07:49.98 ID:Rdd52phg ID:iPLNinUiも気持ち悪いよな どうせこいつもIDコロコロなんだろうけどさ 連投して自分で自分を擁護するのは、ここのIDコロコロの特徴 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/39
40: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 14:54:33.00 ID:r25EDr6T 弁護士費用は現在自由化されているため、法律事務所ごとに料金は異なります。 ただ、(旧)日本弁護士連合会報酬等基準をベースとしている法律事務所が多いです。 被告弁護士費用(目安) 請求額200万円の場合 着手金 200万×8% 16万円 成功報酬・支払い総額 ?請求棄却の場合 → 減額200万×16% 32万円 合計16万円+32万円=48万円+実費+消費税 ?慰謝料+開示費用+原告弁護士費用すべて込みで50万円の場合 → 減額150万×16% 24万円 合計16万円+24万円=40万円+実費+消費税 ?すべて込みで100万円の場合 → 減額100万×16% 16万円 合計16万円+16万円=32万円+実費+消費税 ※実費分は事務所ごとに異なります。着手金や成功報酬が低額でも実費が高い場合があります。 料金、特に実費(弁護士の日当など)については依頼するときに必ず確認しましょう。 賠償金を含めた支払い総額(実際には実費分の変動幅がかなりあります) ?請求棄却の場合 60万円程度 ?判決額50万円の場合 100万円程度 ?判決額100万円の場合 140万円程度 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/40
41: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 15:04:31.88 ID:r25EDr6T プロバイダ責任制限法発信者情報開示関係ガイドライン プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会 https://www.telesa.or.jp/ftp-content/consortium/provider/pdf/provider_hguideline_20180208.pdf http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/41
42: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 16:17:42.45 ID:r25EDr6T 裁判で嘘をつくと裁判官の心証が悪くなって賠償金の額が上がる? 心証とは当事者が主張する「ある事実」に対する裁判官の○か×かの判断のことを言います。 AがBに100万円を貸して、AがBに100万円の返済を求める訴訟について考えます。 事実:AがBに100万円を貸したか? 「Aが貸した」と言い、「Bが借りていない」と言った場合、この時点では裁判官はどちらの主張が正しいのか判断できませんので、 裁判官の心証はニュートラルの位置にあります。これを?とします。 Aが契約書を証拠として提出すると裁判官の心証はAの主張事実が正しそうだと傾きます。これを?とします。 Aから見ると「心証は良く」なり、Bから見ると「心証は悪く」なります。この裁判官の判断が一方へ傾くことを「心証形成」と言います。 心証形成は「証拠」に基づいて為されますので、当事者の嘘は基本的に裁判官の心証形成に影響を与えません。 Bがその契約書は偽造だと反論したとします。しかし単なる主張のみでは裁判官の判断には影響を与えませんから、 心証はAに傾いた?のままです。 Bが偽造の証拠を提出したとします。このとき裁判官の心証は再びニュートラルに戻ります。 契約書が存在しない状態の?に戻るだけです。 ?の状態のまま、つまり裁判官がどちらの主張が正しいのか判断できないまま結審した場合、原告に立証責任があるためAの請求が棄却されます。 Aが偽造の契約書を提出した(嘘をついた)から敗訴になるわけではありません。 Aが証拠を捏造したこととAがBに100万円を貸したこととは因果関係に乏しい別の事実であるからです。 逆にAがBに100万円を貸していないのに偽造の契約書を提出した場合、証拠として提出された書証は真正なものと推定されますので、 Bが偽造であることを立証できなければAの勝訴となってしまう場合もあります。 証拠を提出するAにその証拠が真正であることまで証明する責任はないというのが一般的な扱いです。 理不尽なことのように思えますが、こういうルールで裁判は行われています。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/42
43: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 21:03:40.74 ID:Rdd52phg ID:91m9Dviu http://hissi.org/read.php/shikaku/20200630/OTFtOUR2aXU.html やっぱりこいつは請求者側の人間だったか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/43
44: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 21:41:36.49 ID:Qv4QQFZ0 つまり請求者側が真実を言っているということか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/44
45: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 22:09:53.21 ID:pR32dxlU 和解後に相手側が色々いいふらしてる可能性があったり 不審車両が家を何回もウロつくのだが 和解の案に口外禁止を付けてたのに和解後やたら不審な事が起きるんだけど どう対応すれば良いかな? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/45
46: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 22:32:40.71 ID:O2V0T20J >>45 その相談に乗ってもいいが一応条件があるよ。 正式な開示請求相談スレはここであり、下記のスレ 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593417087/ は請求側の北朝鮮工作員が立てたIP搾取スレだと認めること。 IP搾取スレを徹底的に荒らし、住民が全員こちらに移住するように仕向けること。 したらばの管理人がこちらのスレに書き込んだ場合は徹底的に攻撃を行い発言を阻止すること。 これだけ守ってもらえるか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/46
47: 無責任な名無しさん [age] 2020/06/30(火) 22:42:59.97 ID:pR32dxlU >>46 は? 意味がわからないからこの前頼んだ弁護士に 相談するわ くだらない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/47
48: 無責任な名無しさん [sage] 2020/06/30(火) 22:56:58.47 ID:r25EDr6T >>47 それがいいかもしれません。 和解条項違反は債務不履行による損害賠償請求(慰謝料)できる可能性がありますが、 おそらく訴訟が必要になるかと。 和解に違約金の定めがあれば少し楽になりますが、相手が任意に支払ってくれるかどうかも問題です。 支払ってくれない場合は強制執行手続きが必要になるかと。 和解の内容が不明なのでなんとも言えませんが、和解条項違反を証明できるか、不審な事が和解と関係があるのかなど なかなか難しい話ではあります。 弁護士経由で相手に警告書を送るという手もあるようです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/48
49: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 22:57:27.25 ID:Rdd52phg 招待を見破られると、単発IDコロコロしてスレ誘導か いつもの荒らしだな、やり口がワンパターンだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/49
50: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 23:00:38.68 ID:BqYsnslm はじめまして、5chに慣れていませんので問題がありましたら申し訳ございません。 プロバイダから開示請求が届きました。数ヶ月前に5chに書き込んだものの1つが名誉毀損となってしまったようです。 「○○のトレパクだ」という内容の発言で、相手は企業かと思います。同意した場合の相場はどの程度でしょうか?また、これからどのようにすればいいかわからず悩んでおります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/50
51: 無責任な名無しさん [] 2020/06/30(火) 23:02:27.66 ID:kbpzb9wA 拒否◯ 書き込んでからどれくらいできた? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/51
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 547 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.402s*