発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ55 (598ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
35
: 2020/06/30(火)10:54
ID:r25EDr6T(2/7)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
35: [sage] 2020/06/30(火) 10:54:22.44 ID:r25EDr6T 少し難しいですが、名誉毀損には、事実摘示型名誉毀損(名誉毀損の原則形態)と意見論評型名誉毀損があるとされています。 さらに、意見論評型名誉毀損は以下の４類型に分類できます。 ●事実の摘示を前提とする意見ないし論評 「第I類型」 ← 事実摘示型名誉毀損と区別する意味はない(名誉毀損の原則形態の一種) 加害行為のうち，事実の摘示にあたる部分が人の社会的評価の低下――ないしその危険――をもたらす場合 「第II類型」 加害行為のうち，意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下――ないしその危険――をもたらす場合 ●前提事実のない意見ないし論評 「第III類型」 前提事実はあるものの，これが摘示されていない意見ないし論評 「第IV類型」 意見ないし論評が行われたという事実それ自体が社会的評価の低下をもたらしうる場合 ある研究論文によると、名誉毀損による不法行為は，事実摘示型名誉毀損と意見論評型名誉毀損のうちの次の二つの類型で不法行為が成立するとしています。 （第I類型）人の社会的評価の低下をもたらしうる事実の摘示のうえに意見ないし論評が加えられたもの （第IV類型）意見ないし論評が行われたという事実それ自体が人の社会的評価の低下をもたらしうるもの ※重要 『意見そのものは人の社会的評価に影響を与えない』 『(第II類型)意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下をもたらす場合』に名誉毀損による不法行為が成立しないという論点は重要です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1593163405/35
少し難しいですが名誉損には事実摘示型名誉損名誉損の原則形態と意見論評型名誉損があるとされています さらに意見論評型名誉損は以下の４類型に分類できます 事実の摘示を前提とする意見ないし論評 第類型 事実摘示型名誉損と区別する意味はない名誉損の原則形態の一種 加害行為のうち事実の摘示にあたる部分が人の社会的評価の低下ないしその危険をもたらす場合 第類型 加害行為のうち意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下ないしその危険をもたらす場合 前提事実のない意見ないし論評 第類型 前提事実はあるもののこれが摘示されていない意見ないし論評 第類型 意見ないし論評が行われたという事実それ自体が社会的評価の低下をもたらしうる場合 ある研究論文によると名誉損による不法行為は事実摘示型名誉損と意見論評型名誉損のうちの次の二つの類型で不法行為が成立するとしています 第類型人の社会的評価の低下をもたらしうる事実の摘示のうえに意見ないし論評が加えられたもの 第類型意見ないし論評が行われたという事実それ自体が人の社会的評価の低下をもたらしうるもの 重要 意見そのものは人の社会的評価に影響を与えない 第類型意見ないし論評にあたる部分が人の社会的評価の低下をもたらす場合に名誉損による不法行為が成立しないという論点は重要です
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 563 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.053s